February 21, 2008

Parisuhdepäre













Naisen ymmärtämisen teoreettisesta viitekehyksestä
Naisen ymmärtäminen on tunnetusti vaikeaa - etenkin miehille. Mutta nyt naisen oikut on mallinnettu. Lue, miten naisen taipumus differentaatioon on integroitavissa miehiseen 'tavoitteellisuuteen'.
Naisen 'koodi' aukeaa muun muassa miehen kalvosinnappien värin ja laadun antamaa 'viestiä' purettaessa.
Kontingenssista (nainen) on siis mahdollista löytää pysyvyyttä.

3 comments:

Timo said...

Outoa tällaisissa kirjoituksissa on se, miten simppeleinä ja kompleksittomina olioina miehet itse niissä esiintyvät. Eikö muka meillä miehilläkin ole pieniä päänsisäisiä äitejä yms. vähintään kotitarpeiksi? Toinen seikka, josta en tahdo saada muodostetuksi tolkullista teoriaa, on sanan "looginen" merkitys tällaisissa yhteyksissä.

Rauno Rasanen said...

timo

Päteviä huomioita molemmat.

Vaikka kyseessä onkin kieli poskessa väännetty 'analyysi', niin kyllä se vaikuttaa ihan oikeasti sovinistiselta 'mielensä' ja 'perspektiivinsä' osalta.

'Looginen/logiikka' taas on yleisessä(kin) kielenkäytössä niin väärin ymmärretty termi kuin ikinä voi olla.
Tosin vapaa retoriikka ei sanojen/käsitteitten semantiikasta juuri piittaa.
Pääasia että sanat palvelevat puhujan/kirjoittajan hämäävästi ja naamioiden intentoituja tarkoitusperiä.

Anonymous said...

joo kuvasta tykkään