June 26, 2008

Partisaani Zizekin filosofinen sissisota

(Lisäyksiä ja korjauksia klo: 15.45)

Learned about this documentary from someone's blog - Slavoj Zizek's movie list!! Just can't wait to see it! With my advisor's recommendation, I started reading Zizek 6 years ago and became so fascinated with his works. He is a Slovenian Lacanian-Marxist philosopher. His unique background and perspective offers a critical view on the capitalist ideology.

What I appreciate is that he tries to demystify philosophy by explaining difficult ideas (mostly from Lacan) thru. popular culture esp. movies. Just watched an interesting documentary on him called Zizek!, and was surprised to find his eccentric and nearly neurotic personality, but at the same time charismatic :)

No wonder he said that "I'm not human, I'm a MONSTER".

(Hehheh! Eräs nimeltä mainitsematon saksalainen filosofi, jolla oli paksut mustat viikset kirjoitti Ecce homossa: Minä en ole ihminen, minä olen dynamiittia!)

***
Jo alla oleva wikipedian alkuluonnehdinta ilmaisee sen, miksi Slavoj Zizek arvostaa G. K. Chestertonia niin paljon - etenkin teologisena kirjoittajana.

Gilbert Keith Chesterton (May 29, 1874 – June 14, 1936) was an influential English writer of the early 20th century. His prolific and diverse output included journalism, philosophy, poetry, biography, Christian apologetics, fantasy and detective fiction.

Chesterton has been called the "prince of paradox."[1] He wrote in an off-hand, whimsical prose studded with startling formulations. For example: "Thieves respect property. They merely wish the property to become their property that they may more perfectly respect it."[2]
He is one of the few Christian thinkers who are equally admired and quoted by both liberal and conservative Christians, and indeed by many non-Christians.


Chesterton's own theological and political views were far too nuanced to fit comfortably under the "liberal" or "conservative" banner. And in his own words he cast aspersions on the labels saying, "The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of the Conservatives is to prevent the mistakes from being corrected."[3] He routinely referred to himself as an "orthodox Christian," and came to identify such a position with Catholicism more and more, eventually converting to Roman Catholicism.
*
Zizek itse mm. ateistina ja lacanilais-hegeliläisenä 'amatööriteologina' on merkillinen sekoitus 'antikirkollista' luterilaisuutta ja 'valtiomafia-henkistä' roomalaiskatolisuutta, mutta jolle islam tai juutalaisuuskaan eivät näytä olevan vieras 'fantasia-elementti'.

Tämä itseään kommunistiksi ja stalinistiksi kutsuva filosofinen 'partisaani' on Sloveniasta, jonka uskonto on juuri katolisuus.

Slovenian naapurimaista kroaatit tai suurin osa heistä on katolisia. Serbit ovat ortodokseja. Bosnia-Hertsegovinasta löytyy kaikkia kolmea - eniten on muslimeja. Makedonia taitaa olla vielä monimutkaisempi sekoitus.

Mutta kaikkein ongelmallisin tapaus on muslimienemmistöinen (88%) Kosovo, jonka ortodoksiset serbinationalistit halusivat pitää vaikka väkisin - revanssina ja kostona hävittyyn Kosovo Poljen taisteluun, joka oli käyty 'vain pari vuotta' aiemmin - 1389, minkä jälkeen muslimi-osmanit eivät suoneetkaan serbeille itsenäisyyttä vaan olivat tuhmia ja pitivät heitä dhimmeinä.

Läheisessä Albaniassa suurin osa väestöstä on myös muslimeja. Itse asiassa koko Balkan kuten tunnettua on uskontojen 'sekametelisoppa'.
*
Friedelliläisittäin liioitellen voisimme todeta, että vaaditaan ainakin osittain ympäröivä joskin lähes täydellinen poliittinen ja uskonnollinen kaaos, eräänlainen totalitarismin ja terrorismin myrskyn silmä (Slovenia selvisi ehjin nahoin Jugoslavian sisällissodasta), jotta filosofisesta floorasta ja faunasta voisi kehittyä ja nousta tyyppi, joka kykenee ajattelemaan hämmentymättä ja intensiivisesti sekä ristiriidassa että ristiriidan läpi - ikäänkuin oikosulussa - yhtä luontevasti kuin hengittäisi ilmaa.

Yksi lisäehto lienee vielä tarpeen edellyttää: tällaisen tyypin pitää elää ajoittaisesta, hirveästä sekasorrosta, nationalismista ja vallan keskittymisestä huolimatta keskellä mitä rauhallisinta, demokraattisinta, sivistyneintä ja ylevintä - toisin sanoen keskellä kulttuurisesti perinteikkäintä Eurooppaa...

Huomataan, että Slavoj Zizek täyttää kaikki edellä mainitut ehdot.

"He was like Diogenes the Cynic parachuted into the American academy."
([said] James Miller, the chairman of the liberal-studies department at New School University)

rebeccamead.com/2003/2003_05_05_art_marx.htm
http://www.google.fi/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4RNWN_enFI272FI274&q=zizek

17 comments:

Homo Garrulus said...

Henry Miller sit? Mitä hän tuumi?
Muuta kuin Ylistys Naiselleni lappujen myötä. Minä ylistän nyt sinua omilla googlelapuilla: tämä luukku on minun lappuni. (ks. uusi citylehti missä naisten kapina s. 23 walter de camp). Meidän yhteinen paradoksi on saamassa tulta. Poltetaan sitten talot jos voisit kertoa brinner ett hus ner eller brinner det opp?

Talo = psykologinen vankila, huussi missä kakat tehdään.

Rauno Rasanen said...

Jopa sulla on kiire tänne. Vastahan mä teen korjauksia ja lisäyksiä...
*
Sorry - mä en ymmärrä, mitä sä puhut.

Homo Garrulus said...

Hyvännäköinen mies tuo Zizek. Ja minun mieleen muutenkin. Jotenkin jotain stemmaa; enpä ole katsonutkaan hänen tietojaan; mieshän on erittäin sopiva. Mistä voisi tavoittaa; jospa rupean lähettämään hänelle näitä juttujani. Jospa uppoisi paremmin ? Tai saisi siis vastakaikua muutakuin kaikua. Pitäisi olla vähän uskallusta pelissä; se olisi minun suurin toiveeni. Joku joka vähän käyttää miehekkyyttä.

Homo Garrulus said...

Kiire naimaan.

Rauno Rasanen said...

Toivottavasti viivyt siellä 'naimassa' yli yön.

Anonymous said...

hei garru! oot mahoton
juttelin tana aamuna aarni tuomisen kanssa albaniasta, mies on erikoistunut ja matkalla sinne.

..... said...

mutta sen taisitkin jo teitaa..

Anonymous said...

netissa tulee kirjoituksiin aina useampi kerros ...kuorrutusta

Homo Garrulus said...

No en tietannut enkä teitannut
enkä lähde Naimaahan enkä Taihamaahan vaan lähden tästä Koskelaan katsomaan mummoa.

;) laiffia

nitsa said...

kun puhut mulle niin teitittele, . kuinka tyovaen akatemian toveriliittolainen kayttaa maailmanpankin asiantuntemusta ainoana lahteena?

Anonymous said...

puss oc kramm

Anonymous said...

tosi nätti mopedi sulla, mummolaanko menet

Rauno Rasanen said...

No voi v...u! Onx mun plokista tullut joku pöllölän avohoito-osasto vai hei?

Mä siirrän teidät suljetulle, jolletten tokene ja ala puhua niinku asialliset hanuristit.

Homo Garrulus said...

Toivottavasti et minua, lupaan, että jätän nämä epäasialliset hauskuudet ja sokerikuorrutukset pois.

IDA said...

Yhden Zizekin syntyyn vaaditaan siis suurin piirtein samat olosuhteet, kuin yhden Hitlerin syntyyn?

Rahvaan sopii vain toivoa, että se olisi sen arvoista.

Homo Garrulus said...

Anteeksi RR, mutta on pakko vastata yhden hyönteisen letkautukseen: MInulla ei ole mopoa; sehän karkasi joskus silloin

:) nykyään olen mopoton
mo-po-ton jota voit miettiä mitä se on

ON

Rauno Rasanen said...

ida

Kirjoitin sulle päreen.

HG

No problem.