August 14, 2005

Vastaus Illuusialle

Seuraavassa lohkaisu Vastaus Minhille päreeni kommenttiosastolta. Pidettäköön sitä toistaiseksi virallisena mielipiteenäni asiassa - viimeisimmät linkkilisäykset 16.8.

(Merkittävä tarkennus tähän vastaukseen löytyy päreestäni Toinen vastaus Illuusialle.)

***
Okei. Tämä on näköjään pattitilanne. Puhumme toistemme ohi.

Voin tiivistää esittämäni argumentin seuraavasti.

Minun mielestäni sinun argumentaatiosi perustuu sekä 1) projektiiviseen identifikaatioon eli siirrät oman ahdistuksesi sen aiheuttajaan, ja kontrolloit sitä siellä (*) että 2) hämärään estetismiin, josta et itsekään ole perillä.
Miten sitä sitten muutkaan voisivat ymmärtää?

On sitäpaitsi hämmästyttävää, miksi nimenomaan kirjallisuustieteilijä, joka liikkuu jatkuvasti fiktion ja faktan välimaastossa, vaatii blogeilta "totuudellisuutta" - vähän samaan tapaan kuin "truthlikeness-Niiniluoto" vaatii filosofialta (semanttisesti "tyhjältä" diskurssilta!) tieteellistä realismia.

Oletko Illuusia kehittelemässä aivan uutta, esteettistä teoriaa?

***
Se, mitä kirjoitin, on "vain" eräs tulkinta - ei mikään totuus. Ja koska se on tulkinta, se ei voi olla valhe - you got it?

Mutta jos esittämäni tulkinta on väärä (sitä se toki voi olla), niin sitten en kerta kaikkiaan ymmärrä, mikä on ollut perimmäinen argumenttisi minhin kirjoittelua vastaan.

***
Tässähän alkaa tulla ihan panumaiset fiilikset.

PS. Mutta eläköön eristiikka! Mikä ihana riita! Oikeudessa tavataan!

(*)
16.8
Defenssit eli minän puolustuskeinot
Hate, Projective Identification, and the Psychotherapist's ...

Projektiivinen identifikaatio on itse asiassa analogista osoittamasi "tyhjien aukkojen" täyttelyn kanssa. Itse siis lankeat "aukon paikkailuun" sinäkin...

***
Sofistit (muodollisen väittelytaidon pioneerit)

5 comments:

Anonymous said...

Kuolleena minut löydetään kentältä,
missä taistellaan.
En tiennyt kuka on vihollinen ja miten tapetaan.
Aino

Rauno Rasanen said...

Älähän nyt Aino.
Kauniisti kirjoitettu ja ajateltu, mutta ei tää "taistelu" nyt ihan NOIN vakavaa ole.

Aino said...

Jo vain ittiäki naurattaa.
Heko-heko.. ja napa rytkyy.
Taas Aino

minh said...

Moi rauno,
kirjoitit kirjoittaneesi minulle pitkän tekstin, jonka olit sitten jättänyt lähettämättä, koska itsesensuuri iski. Minua voi myös lähestyä meilitse. Jos teksti on eri, kuin se, minkä tänne ja minun blogini kommenttilootaan jo postasit, niin mielelläni lukisin sen. Sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia, vaikka osa meneekin yli sivistymättömän hilseeni.
Jos meilaat, niin lupaan säilyttää luottamukselllisuuden.
terveisin,
-minh-
minh72@gmail.com

Rauno Rasanen said...

Minh.

Eipä siinä tekstissä mitään "skandaalin aineksia" ole, mutta päätin kuitenkin niin, että mieluummin ripottelen itsestäni yksittäisiä tietoja eri blogeihin ja kommentteihin kuin julkistan niitä kokonaiskatsauksena missään muodossa.
Tämä on henkilökohtainen valinta.

Mutta - vielä kerran - teksti ei sisällä lainkaan täysin yksityisiä asioita.

Tein siinä mm. lyhyen katsauksen ammatilliseen taustaani, opiskeluihini ja nykytilanteseeni.

Ja näitä asioita olen jo yksittäisesti sivunnut useassakin eri kommentissa ja blogissa. Osittain myös siinä, jonka kirjoitin kommenttilaatikkoosi.

Ei sen kummempaa.