Bongattuja paloja
Löysin Ironmistressin
päreestä ‘Jos liberaalit ovat älykkäitä, niin miksi he ovat niin
typeriä, osa II’ mainion biovalistushengellisen kommentin, joka
käsittelee miesten
seksuaalisuutta. Kyseessä on sen verran opettavainen tietoisku, että
siteeraan
sitä täällä omassa kaksiossani. Kommentin kirjoittaja on ilmeisen
mielenkiintoinen, syvällinen ja sisimmältään erittäin vakavahenkinen
ihminen ;\].
.
Evoluutio-Biologian Suuressa Kirjassa [EVLUT-Kirja]
lukee, että uroksen on saatava naaras kiimaan ja myös pidettävä se kiimassa niin
kauan, kunnes parittelu onnistuu. Jos naaras ei ole kiimassa, on uroksen lähes
mahdoton paritella sen kanssa. Raiskaus ei siis onnistu ‘oikeassa’
eläinmaailmassa ainakaan kovin helposti. Toisin on tosiaan meidän poloisten
urosihmiseläinten laita. Koska olemme ajoittaisesti kykenemättömiä hillitsemään
ylettömiä fantasiaseksuaalisia yllykkeitämme autoeroottisilla
halulihaspäästöillä, saatamme vastoin EVLUT-Kirjan maksiimeja päätyä raiskaamaan
naaraita, jos emme saa, mitä haluamme. Mikä pahinta – jos naaraat eivät suostu
tai parittelevat kilpailevan uroksen kanssa, uhkaa kiihkeimpien ja kiivaimpien
urosten paritteluturhautumiskynnys [Paarungfrustrazionschwelle] ylittyä ja he
jopa tappavat himoissaan sekä haluamiaan naaraita että kilpailevia uroksia.
Juuri tämänkaltaisesta rivaliteetti-tragediasta nousee evoluutio-seksologisen
lisääntymis-uskonnon kirkko kuin muinainen Peenis-lintu raunioista pyrkien
saattamaan evoluutio-funktiossa tapahtuneen virhetoiminnon takaisin luontoäidin
jos ei aina täysin harmoniseen niin ainakin hillityn hormoniseen kiertokulkuun.
EVLUT-kirkosta lisää tulevassa väittelykirjassani.
.
Kalle Tarwinen –
praktisen evoluutio-seksologian ja luonnollisten lisääntymis-uskontojen Maisteri
*http://takkirauta.blogspot.fi/2013/06/jos-liberaalit-ovat-niin-alykkaita-niin_18.html
7 comments:
Tuo siis ketjussa, joka käsittelee mitä todennäköisimmin tyypillistä muslimin suorittamaa raiskausta ...
Muslimit ovat määräänsä suhteutettuna erittäin suuresti yliedustettuja Suomen ja muiden eurooppalaisten maiden raiskaustilastoissa.
(Huomaan tietenkin, että Kalle on hyvin läheinen Raunolle)
... (eli toisin sanoen yksi ja sama henkilö)
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=6251
Kuvassa on jompikumpi, Malin tai Amanda.
Artikkeli on vuodelta 2005, jolloin maahanmuuttajia oli kyseisissä maissa nykyistä vähemmän.
Kertomus ns. rasismista:
http://www.amren.com/ar/1997/01/index.html#cover
En tarvitse tällaista informaatiota. Tätä nimittäin löytyy muutenkin, jos nimenomaan haluaa sitä etsiä. Joten jos et enää tyrkyttäisi näitä 'mainoksia' puoliväkisin. Osaan kyllä jos tarpeen ulkoistaa oman/t 'viholliseni' ilman muiden kauppaamia etnisiä markkinatiedotteita eli/tai vihaposteja, kuten olet varmasti huomannut. Väitän jopa olevani varsin taitava ja tehokas siinä asiassa.
En minäkään tarvitse sinun mainoksiasi, joten jos et enää tyrkyttäisi niitä puoliväkisin, enkä myöskään tarvitse sinua roikkumaan peräpuolelleni erilaisissa ketjuissa. En pidä hinaajista. Siitä huolimatta, että saan kourallisen uusia lukijoita.
Rauno pelkää informaatiota. Siinä voi pään sisäinen utopia tuhoutua, jos informaatio vapaasti liikkuu. Kummatkin linkittämäni artikkelit ovat asiallisia ja perusteltuja, toisin kuin sinun tekeleesi. Monet lukijasi saattavat tarvita linkittämiäni artikkeleita, täytyyhän sinun ajatella heitä ennenkaikkea.
Huomaa, että minä en pelkää vasemmistolaista informaatiota, ja luenkin asiallisesti kirjoittavia vasemmistolaisia itsekseni. Linkittämääsi Tony Judtin artikkelia en viitsinyt lukea, kun et pysty asiallisuuteen. Tiedän Tony Judtin, ja olen lukenut hänen kirjoituksiaan. Vasemmistolaiset ovat pohjimmiltaan konformisteja ja kollektivisteja, ja siten mielipiteiltään ennustettavia. Heidän mielipiteensä mahtuvat käytännöllisesti katsoen aina melko ahtaaseen spektriin. Siellä Tony Judtkin on.
Politiikan tutkija Falko Baumgartner uutisoi Ranskan tilanteesta:
http://alternativeright.com/blog/2013/6/14/the-africanization-of-france
Post a Comment