Analyysi on tullut loppuunsa, kun potilas kykenee tunnustamaan olemisensa ainoan tuen oireensa reaalisessa.
Näin meidän pitää lukea Freudin lausetta wo es war, soll ich werden: sinun, subjektin täytyy samastaa itsesi sen paikan kanssa, jossa oireesi jo oli. Sinun täytyy tunnustaa 'patologisessa' partikulaarisuudessaan se elementti, joka antaa konsistenssin olemisellesi.
Oire on siis partikulaarinen, patologinen, merkitsevä muodostelma, nautinnon sitominen, likkumaton tahra, joka vastustaa kommunikaatiota ja jota ei voi sisällyttää diskurssin piiriin tai sosiaalisen siteen verkkoon, mutta joka on samalla niiden ehto.
Näin tulee ehkä selväksi, miksi nainen on Lacanin mukaan miehen oire.
Selittääksemme tämän meidän on vain muistettava se sovinistinen viisaus, johon Freud viittasi usein: naiset ovat sietämättömiä ja ikuinen riesa, mutta silti he ovat parasta omassa lajissaan. Ilman heitä asiat olisivat vieläkin huonommin.
Niinpä jos nainen ei ole olemassa, mies on ehkä vain nainen, joka ajattelee, että nainen on olemassa.
Slavoj Zizek: Ideologian ylevä objekti, s. 112-113
No comments:
Post a Comment