Kommentti Ironmistressin päreeseen Koulutuksellako
antirasismiin?
1
Ironmistress kirjoitti: Jos suvaitsevaisto todella
haluaisi tehdä lopun konfliktista, se harjoittaisi ehdotonta nollatoleranssia
sekä vihan että erivapauksien suhteen eikä osoittaisi mitään ymmärtämystä
vähemmistöjen antisosiaalisiksi tulkittavia tapoja tai kulttuuripiirteitä
kohtaan. Vähemmistöille ei myönnettäisi mitään erivapauksia - nuo erivapaudet
tosiasiallisesti vain haittaavat integroitumista yhteiskuntaan - eikä myöskään
mitään vihaa hyväksyttäisi.
*
Tänään maahanmuuttajat, huomenna joku
muu ryhmä. Kyllä rasisti kohteensa etsii ja löytää. Tarkemmin sanottuna:
tarvitsee. Rasismi on tarve, joka etsii tyydytystä sitä koskaan saamatta.
Rasismia voisi verrata frigidin naisen tai impotentin miehen kyltymättömään
himoon, joka ei milloinkaan päädy laukeamiseen.
Rasismi on olennainen osa eräitten ihmisten
psykopatologiaa ja/eli persoonallisuutta. Kokemuksista ja ennakkoluuloista
riippumatta. Kroonisista rasisteista melkein kaikki ovat nimittäin jo syntyjään
rasisteja. Rasismi siis johtuu geeneistä. Esimerkiksi monet [myös ei-rasistisia
mutaatioita kumma kyllä löytyy] juutalaiset ovat rasisteja, koska heillä on
seemiläinen rasismi-geeni veressä.
Kyllähän minäkin vihaan ja halveksin tietynlaisia
mutakuonoja [kuten valkoperseitäkin], mutta en ole rasisti, koska geeneissäni ei
ole ainetta, joka altistaisi minut rasistiselle asenteelle. Olen vapaa
kroonisesta inhoreaktiosta mutiaisten suhteen, joskin voin silti ad hoc vihata
heitä tapauskohtaisesti [muttei sen enempää].
Tässä yhteydessä pitää muistuttaa, että Ironmistressin
nollatoleranssilla oikeutetaan [tahattomasti ja tahallisesti] poliittinen vaino.
Se on siis demokraattisen järjestelmän [tietoinen ja tiedostamaton] keino
rasistinen kontrollin ja vihan legitimoimiseksi.
2
Järkevän[?] yhteiskuntarauhan säilyttämisen [mikä ei ole
yksi yhteen sama asia kuin oma vakaumukseni] nimissä kannatan demokratiaa,
tasa-arvoa, maltillista liberalismia, kohtuullista konservatismia ja etenkin
koulutusmahdollisuuksien lisäämistä, vaikkeivät ne juurikaan auta rasismin
kitkemisessä, koska meidän pitäisi kehittää geenipuukko, jolla voimme poistaa
rasismi-geenin rasistista saattaaksemme hänet demokraattis-humanistisen
ihmis-ideaalin piiriin – toisin sanoen: Helsingin seudun suvaitsevaisten
ekoilijoitten hypettämän punaviher-narsishisen puolueen jäseneksi. Muussa
tapauksessa rasistista voi kehittyä enintään hyvin kasvatettu ja asiallisesti
käyttäytyvä psykopaatti.
3
Itse en kuitenkaan kuulu tuohon Hesan ekonarsissien
hörhö-kerhoon, koska siinä ei muka vihata ketään [eikö?!]. Toisin sanoen eletään
ilmiselvässä valheessa. Viha kun on täysin ohittamaton osa ihmisten yhteiselämää
missä tahansa yhteiskunnassa. Niinpä spektaakkelinomaiseen [erotuksena
subjektiivisesti koettuun] lähimmäisenrakkauteen näyttäisivät kykenevän vain
kaikkein kaikkein narsistisimmat ihmiset, jotka ekshibitionistisen pakkomielteen
vallassa etsivät hyväksyntää ja julkisuutta facebookin
paritussivuilta.
4
Take my vice – opetelkaa vihaamaan johdonmukaisesti ja
systemaattisesti olematta rasisteja. Tätä jaloa ihmissuhdetaitoa pitäisi opettaa
tietenkin ja varsinkin myös muhametin uskoisille. Vihaamisen he jo osaavatkin,
mutta miten poistaa heistä rasismi ilman geenipuukko-manipulaatiota? Ehkä se on
mahdotonta aivan samassa mielessä kuin kroonista rasismia geeneissään kantavien
uuskonservatiivisten valkolutkujenkin tapauksessa?
Tässä asiassa minä kuitenkin suhtaudun optimistisesti
tekniikan kehittymiseen. Jään toivorikkaana odottamaan sekä rasismigeenin
lopullista löytämistä että geenipuukkoa sen poistamiseksi. - - Niks naks ja
ihmisen on enää mahdotonta olla rasisti sen jälkeen, kun hänet on steriloitu
globaaliksi maailmankansalaiseksi, joka ei usko muuhun kuin kestävään
kehitykseen, universaaliin ihmisyyteen ja nano-kosmisiin hiukkasiin. - -
Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi tietysti myös
joiltain äärimuhametin-uskoisilta poistaa se tietty geeni. Demokratian,
uskonnonvapauden ja antirasismin nimissä. Vaikka pakkokeinoja käyttämällä eli
nollatoleranssia soveltamalla.
*
2 comments:
Empidokles: Kaikki on maata
Parmenides: Kaikki on tulta
Thales: Kaikki on vettä
Demokritos: Kaikki on atomeja
Rauno Räsänen: Kaikki on rasismia.
Sinä sitten näet rasismia kaikkialla. Sielläkin, missä kyse on normaalista ihmistenvälisestä sosiaalisuudesta.
Todettakoon vielä, että kaikki ihmistenvälinen kanssakäyminen perustuu ekskluusioon eli ulossulkemiseen. Yhteistyö voi olla mahdollista vain niiden ihmisten kesken, jotka noudattavat yhteisiä sääntöjä
Ne, jotka eivät suostu yhteisiin pelisääntöihin, ekskludoidaan pois. Tämän näkee jo peruskoulun pihalla. "Me ei leikitä sun kaa", ja tämä on aivan ihmiselle lajityypillistä käytöstä, ei suinkaan rasismia.
Jos ekskluusio estetään ja sääntöjä noudattamattomat tai erivapauksia vaativat päästetään mukaan, koko yhteisö rapautuu ja romahtaa. [Ks. vapaamatkustajan ongelma.]
Tästä syystä nollatoleranssilla on ja tuleekin olla niin suuri merkitys maahanmuuttajien sekä muiden vähemmistöjen integroimiseen. Tästä hyötyvät sekä enemmistö että vähemmistö itse: vähemmistö kokee, ettei sitä sorsita kun rasistisesta käytöksestä rangaistaan, ja enemmistö kokee ettei sitä sorsita kun mitään erivapauksia ei sallita.
Post a Comment