[....] [M]etafysiikka on ankarimmassakin
metafysiikanvastaisessa argumentaatiossa läsnä, haluaa tutkija sitä tai ei.
Käsitys, jonka mukaan metafysiikasta vapaa tiede olisi edes mahdollista, on
itsessään yliaistillinen ja metafyysinen, sillä se ei voi perustua
varmennettaviin aistihavaintoihin. Tästä muodostuu kaikkea jyrkkää empirismiä
vaivaava kehäpäätelmä: väitettä, jonka mukaan tiede voi perustua vain aistein
havaittuihin ilmiöihin, ei voida itsessään havaita aistein. [....]
.
Panu Minkkinen: Järjen lait – Kant ja oikeuden filosofia
[s. 103-104]
*
No comments:
Post a Comment