October 10, 2010

Miten tyhjyys voi käsittää itsensä omassa äärettömyydessään?


Kuvissa kaksi mahdollista subjektia katsoo kauas - jonnekin.
*
Käytän Lacanin määritelmää tiedostamattomasta vastausyrityksenä Pascalin kysymykseen.
1
All things proceed from the void and are borne towards the infinite. Who can follow these astonishing processes? [Blaise Pascal, Pensées, §84]
2
Tiedostamaton on käsite, joka taotaan subjektin konstituoimiseksi operatiivisen järjen perusteella. [Jacques Lacan, Ecrits]
*
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal
http://www.lacan.com/essays/

8 comments:

sataa said...

eihän tyhjää oo olemassa .

Anonymous said...

Tiesitkö jotta Maalainen on noussut kuolleista ja kirjoitaa taas. Potee tosin päänsärkyjä.

Rauno Rasanen said...

Tiesin kyllä ja olen pari kertaa siellä käynytkin.

Rauno Rasanen said...

Tyhjä/reaalinen on tietoisuuden/tiedostamattoman välttämätön joskaan ei riittävä edellytys.

Tämä on merkillinen joskin täysin ohittamaton paradoksi ihmiselle, joka haluaa välttää ajattelua sekoittavat imaginaariset mystisismit [tunnistaen niissä kuitenkin esteettisen] ja triviaalit horoskooppi-karmat [uusplatonis-itämaisen tiede-uskonnollisuuden - esim. Spinoza].

Anonymous said...

kenelle on mikä on ohittamaton paradoksi. joku huomaa paradoksin ja ohitt . . eh ajattelua on monenlaista. mulle oli yllätys että tarja tykkää kerjäläisistä tai hyväksyy sen
mutta asiasta eli tyhjyydestä, onkse haaste. voisko ihminen niinku elää ajattelematta

Sammalkieli said...

Lainaukset alkukielellä tai suomeksi.

Rauno Rasanen said...

Lainaukset tulee juuri sillä kielellä, kun ovat tullakseen. Tämä kun ei ole mikään akateeminen blogi.

Anonymous said...

Chilen kaivoksesta nousee toinen otisensa jälkeen uskovia miehiä. . se oli taistelu jumalan ja paholaisen välillä . .joku . kiva kattoo kun selvisivät