Saul Seepra, Lapsilisien myöntämis- ja käytönvalvontavirastosta, päivää.
*
Kommentti Ironmistressin päreeseen Päivän mietelmä.
.
Saul Schubakin sosiaalieettisen sanoman
perimmäinen intentio implikoituu koko hänen kysymyksenasetteluunsa, eikä siis
ole suurtakaan merkitystä,vaikka hän vaihtaisi ‘heikon
aineksen’ esimerkiksi peritystä syrjäytyneisyydestä kärsiviin.
.
Selvästikin Schubak näkee yhteiskunnan sosiobiologisesti eriarvoisten ihmisten joukkona ja on vihjaamassa, että joiltain ihmisiltä voidaan riistää perustavia ihmisoikeuksia näiden tuleville sukupoville seuraavan psykososiaalisesti pahanlaatuisen huonompi-arvoisuuden perusteella [olipa tuo huonompiarvoisuus sitten geneettisesti determinoitua tai tahallaan itse aiheutettua, mikäli tällainen erottelu ylipäätään on validia].
.
Selvästikin Schubak näkee yhteiskunnan sosiobiologisesti eriarvoisten ihmisten joukkona ja on vihjaamassa, että joiltain ihmisiltä voidaan riistää perustavia ihmisoikeuksia näiden tuleville sukupoville seuraavan psykososiaalisesti pahanlaatuisen huonompi-arvoisuuden perusteella [olipa tuo huonompiarvoisuus sitten geneettisesti determinoitua tai tahallaan itse aiheutettua, mikäli tällainen erottelu ylipäätään on validia].
.
Tällaisen puheen jälkeen Schubakilla ei
kuitenkaan ole enää kunniallista tai ainakaan mitään helppoa paluuta
uskottavaksi demokraattisten arvojen kannattajaksi, jos hän niitä ylipäätään
kannattaa. Ja tämän vuoksi kai ‘virallinen’ Kokoomus sanoutuu irti hänestä tai
ainakin hänen ‘ihmis- ja sosiaalipolitiikastaan’. Kokoomuspuolue kun haluaa yhä
[?] olla koko kansan demokraattinen ja positiivinen mielikuva-yrittäjä-puolue
eikä mikään kasvoton casinopeluri- ja yt-neuvottelu-automaatti.
.
Kokoomuksen mukaan vastakkainasettelun aika on ohi. Eikö Schubak sitä vielä tiennyt? No –
en tiennyt minäkään saati sitten uskonut tätä väitettä. Niinpä Saul on minun mielestäni tällä hetkellä
ideologisesti rehellisempi kokoomuslainen kuin Kokoomuksen virallisen ohjelman
puolustajat. Tämä kykypuolueen
sisäisen [arvo- ja uusliberalistinen sosiaalidarwinismi] ja ulkoisen
[konservatiivis-maltillinen talousliberalismi] linjan syvä mutta
mediaretoriikalla mystifioitu ja peitelty ristiriita on kuitenkin häpeäksi niin
Schubakille itselleen kuin ‘viralliselle’ Kokoomukselle. Kokoomus-seepralla on
raitansa, vaikka se toista väittäisi. Tällä kertaa nuo tummimmat raidat ovat
Saul Schubakin näköisiä.
*
No comments:
Post a Comment