August 27, 2006

Valssi yhdelle a là Panu Höglund

Kommentti Anita Konkalle aiheesta Mitä järkeä?
(Postaus numero 666)

*
Että ilkesinkin sanoa...mutta otetaan tämä nyt niinkuin Ruotsi-Suomi maaottelussa.

Kiitos etenkin a-k.h:n realismille mutta myös muille - Dahlille, Anitalle, Ripsalle jne.

Taide on menneen talven lumia. Miksi siitä kirjoittaisin mitään? Kirjoitan siis jostain "muusta" aiheseen liityvästä.

*
Feminismi on elävää ja "käsin" kosketeltavaa. Se myös ottaa taiteen paikan jopa ideologisena katalysaattorina.
Feminismistä on tullut naisten viimeinen pakopaikka - ikäänkuin heillä olisi jotain pelättävää enää.

Mutta he pelkäävät - ja he pelkäävät miehen sukupuolisuutta: siksi? miehet ovat sikoja.

Tuossa pelossa on hieman perääkin, mutta kun se on saanut TarjaHalosmaisen instituution taakseen, niin se on muuttunut suorastaan massiiviseksi.

Lesbo-Halonen on valenaimisissa tohtori Arajärven kanssa - tämän me kaikki tiedämme (terv. Conan O`Brianille).

Mutta pitäisikö meidän uskoa tämän "maitorauhasmafian" (kiitän Harri Holkeria termistä "maitorauhanen") alaisuudessa, että mikä tahansa "hellan silittely" - kuten niin monet? naiset? ovat antaneet ymmärtää - on taidetta.

Jumala - varjele meitä näiltä puunhalaajilta, jotka vihaavat halata todellisuutta - eli Miehiä!

*
Ja nyt - tappakaa minut.

6 comments:

A-K.H said...

Ja jotta kaikki täyttyisi, jotta tuntisit itsesi vähemmän yksinäiseksi, sinun on vielä toivottava, että teloituspäivänäsi olisi paljon katsojia ja että he ottaisivat sinut vastaan vihan huudoin.

Rauno Rasanen said...

Aivan. Mersault on sankarini.

Anitak said...

Jopahan riehaannuit "panuilemaan."

Vastasin sinulle omassa kommenttiosastossa, kun olit ehtinyt päreesi pistää sinne, ennen kuin minä
ehdin tänne kommentoimaan sitä.

Iines said...

Sain tarpeekseni jo feministikeskustelussa Panu Hölundin blogissa, jossa anonyymien sikailu johti typeryyksiin. Tahdon vain sanoa, että huomaan ajattelevani asioista perifeministiseen tyyliin, vaikka erojakin on. Silti en pidä miestä sikana enkä pelkää hänen sukupuolisuuttaan. Päinvastoin, minua kiihottaa eroottisesti ja sana mies. Se tuo väistämättä mileen miehen fyysisen ominaisuuden, joka saa aikaan välittömiä reaktioita, joita en ryhdy tässä kuvaamaan.

Eli puhuit täyttä paskaa viittauksellasi feminsitiseen miehen sukupuolisuuden pelkoon ja vihaan.

Iines said...

Pari lyöntivirhettä edellä ei haitanne...

Rauno Rasanen said...

Toistaiseksi enempää kommentoimatta totean sinulle Iines: Pitää sanoa kakkaa - ei paskaa.

Hieno nainen ei koskaan käytä sanaa paska...paitsi (hienot naiset) Minh, Saara jne.

PS. Ja Hölund on "Heinäluoma" eikä Höglund eli "Korkeaviita".