Se jokin sinulla on - huonon huumorin pohjanoteeraus

Etsiskelin vuosien mittaan tekemiäni demoäänityksiä ja löysin tämän. Oh - my soul!

'Musiikki?' ei välttämättä tee oikeutta runoilija Dylan Thomasille ja hänen rakkauskirjeelleen, mutta eikös Thomaskin sentään ollut huumorimiehiä sieltä rankimmasta päästä. Kyllä hän ymmärtää ja nauraa kanssani - ennenkaikkea itselleen kuten minäkin.
*
http://www.youtube.com/watch?v=8rFpdJqBcgA
Se jokin sinulla on
*
March 16, 1950

Cat: my cat: If only you would write to me: My love, oh Cat.

This is not, as it seems from the address above, a dive, a joint, saloon, etc. but the honourable & dignified headquarters of the dons of the University of Chicago.

I love you. That is all I know. But all I know, too, is that I am writing into space: the kind of dreadful, unknown space I am just going to enter. I am going to Iowa, Illinois, Idaho, Indindiana, but these, though mis-spelt, 'are' on the map. You are not.

Have you forgotten me? I am the man you used to say you loved. I used to sleep in your arms - do you remember? But you never write. You are perhaps mindless of me. I am not of you. I love you.

There isn't a moment of any hideous day when I do not say to myself. 'It will be alright. I shall go home. Caitlin loves me. I love Caitlin.' But perhaps you have forgotten. If you have forgotten, or lost your affection for me, please, my Cat, let me know. I Love You.

Dylan

Dylan Thomas, Welsh poet, to his wife Caitlin while he was on a reading tour in North America.
*
www.theromantic.com/LoveLetters/thomasdylan.htm

Oksennusta

Blogistanissa vallitsee nykyään keskinäisen kehumisen markkinat.

Minä annan sinulle (jonkun typerän) plakaatin ja kehun sinua, joten sinä tietysti kehut minua, koska olen ollut niin seurallisen vilpitön ja kiva, että kylläpä meillä kaikilla nyt on niin mukavaa, kun saamme taas olla nii - in epäitsekkäästi toistemme kavereita. Ja väliin sitten tiukan asiallista tekstiä. Ja pohdintaa. Oikein empiirisistä tosiasioista. Vakavasti. Ihan vain kevyesti huumorilla.

Eikä kukaan sano mitään. Eikä tunne mitään. Eikä näe mitään. Eikä kuule mitään. Eikä ymmärrä mitään. Kunhan vain lilluu omassa omahyväisessä narsismissaan, joka on lunastettu jollain pirun tunnustuspalkinnon luovuttamisella lähimmäis-bloggarille.

Äh. Lillukaa asiallisessa tekopyhyydessänne koko helvetin porukka. But I'm not here for that.

Olen mieluummin avoimen itsekäs juntti kuin tekopyhään sievistelyyn langennut kokotti.

Väärä numero

Hermot menee...

http://www.youtube.com/watch?v=vhs_5qREexw
Irwin Goodman - Anteeksi - väärä numero.

Avioero: Kohta olen terve

IHMISSUHDEPALSTALLA KERROTAAN NAISEN SISÄMAAILMASTA.

(Jälleen kerran - hyvä lukijani - tämä ei ole minun tekstiäni, vaikka niin saattaisi helposti luullakin.)
*
Rapsutan aamulla sängyssä lapaani. Sinne on noussut luomi. Entisessä elämässä mies olisi voinut saman tien vilkaista sitä ja kertoa, näyttääkö se epäilyttävältä. Nyt pohdin toden teolla kenelle näyttäisin sitä. Äidille viikonloppuna, kun menen kylään? Ystävättärelle kahvilassa? Terveyskeskuslääkärille kahden viikon päästä, jos satun saamaan ajan? Päädyn tiirailemaan luomea eteisen peilin edessä käsipeilin kanssa.

Kun ryhtyy asumaan yksin, ymmärtää, kuinka riippuvainen on muista ihmisistä. Moni apu, joka lankesi automaattisesti osakseni kun asuin miehen kanssa, on nyt hankittava kodin ulkopuolelta. Useimmiten siitä on myös maksettava.

Asumuseron myötä olen tarvinnut kiinteistövälittäjän, lakimiehen ja psykologin apua. Olen tarvinnut naapuria poraamaan seinään reiät hyllyille sekä autoliikkeen nuorta miestä vaihtamaan autoon kesärenkaat.

Kuuntelevat korvat ovat olleet ainakin osin ilmaisia. Niitä ovat tarjonneet omat vanhempani, appivanhempani, mummo, sisarukset, ystävät, terveyskeskuslääkäri, työnantaja, kollegat, lasten päiväkodin hoitajat, perheterapeutti sekä Kelan ystävällinen Sirkka-Liisa.
Viime vuonna 26 000 suomalaisen avioliitto päättyi eroon. Se yhtä paljon kuin jos otetaan yksi Hartwall Areenallinen miehiä ja toinen samanlainen naisia.

Jos minä olen osatyöllistänyt jalkapallojoukkueen verran ihmisiä oman eroni takia, kuinka suuria ihmismassoja eroon päätyvät kokonaisuudessaan liikuttelevat? Kuinka suuri lasku lankeaa yhteiskunnalle yhden avioliiton päättymisestä, jos vaikka vain toinen osapuolista joutuu ravaamaan terapiassa?
***
Eroavan pariskunnan lapset työllistävät myös ammattilaisia, etenkin, jos ero on riitaisa. Tarvitaan perhesovittelua, lasten eroryhmiä, koulun terveydenhoitajaa, perheneuvolaa, lastenvalvojaa. Kaikkein likaisimmissa tapauksessa nämä eivät vielä riitä, vaan tarvitaan lastensuojelua, sijaisperheitä, sosiaalityötekijää, lääkäriä, poliisia, psykologia ja lastenpsykiatria.

Ja vaikka kaikki nämä tahot yhdistäisivät voimansa, lapsen paras ei siltikään toteudu, jos kaksi hänelle kaikkein rakkainta ihmistä riitelee siitä, kumman pussista otetaan raha lapsen uuteen takkiin ja kumpi maksaa päivähoitomaksun. Kumman kasvatusmetodit ovat hanurista, niin kuin ovat aina olleetkin, ja kyllä minä tiedän, mikä sika sinä olet, ja pysy kaukana näiltä nurkilta tai hankin lähestymiskiellon, ja anna olla viimeinen kerta, kun haukut minua tuon lapsen kuullen.
Kalliiksi tulee, perin kalliiksi.
***
Tänään ajattelin näin: voi olla, että en ollut paras mahdollinen vaimo miehelleni. Siksi yritän olla paras mahdollinen ex-vaimo.
Minulle se merkitsee sitä, että en halua tehdä miehen elämää vaikeaksi, en liioin omaani. Haluan, että välimme pysyvät niin hyvinä kuin se eron jälkeen on mahdollista. Neutraalitkin välit tulevat palvelemaan meitä molempia ja loppukädessä myös lapsia, kun heidän ei tarvitse valita puolia äidin ja isän välillä.

Toivon, että voin sanoa lapsille niin kauan kuin elän: teillä on hieno isä, ja me olimme hyvin onnellisia, että saimme teidät. Vaikka meidän välimme ovat saaneet uuden muodon, teidän ja meidän välit saavat tästä eteenpäinkin kasvaa ja syventyä. Kun saatte rakastaa kumpaakin meistä ilman pelkoa, että toinen aikuinen tuntee siitä närää, se ei ole keneltäkään pois vaan kaikille lisää.
***
Olen kulkenut pitkän henkisen matkan siitä, kun tein päätöksen muuttaa miehestä erilleen.
Kun asumusero oli vielä tuore asia, paha olo saattoi syöksyä päälle koska tahansa. Yhdessä vaiheessa jokainen hyvä sanakin sai minut itkemään: kun ystävä lausui nimeni ääneen ja silitti minua käsivarresta, tai kun äiti toi mustikkapuuroa ja sanoi, että kyllä sinun olisi hyvä syödä välillä.

Itkin, koska surin mennyttä ja pelkäsin tulevaa, koska ikävöin lapsia ja kärsin yksinäisyydestä ja epäonnistumisen tunteesta.

Kun itku tunki päälle kaupassa tai kesken ajomatkan, vaihtoehtoja oli käytännössä kaksi: palata kotiin itkemään, tai sadatella puoliääneen: nyt et kyllä itke perhana soikoon, tunge ne kyyneleet takaisin sinne silmäkuoppiin, pysykää siellä, nyt minä ajattelen vaikka pesäpalloa, mutta en kyllä ala itkeä.

Välillä onnistuin paremmin ja välillä huonommin.

Ero pisti myös fysiikan koville. Vajaan vuoden mittaisen kriisin aikana olen kokenut kaikkea tätä: lievää masennusta. Jatkuva palan tunne kurkussa. Kipeä vatsa. Laihtumista. Nukahtamisvaikeuksia. Kroonista heräilyä keskellä yötä. Oksettavaa oloa. Huuliherpestä. Finnejä. Harmaita hiuksia.

Välillä tunsin olevani kuin lingossa, joka pyöritti minut sekaisin ja sitten pysähtyi hetkeksi aloittaakseen taas uudelleen juuri kun aloin tajuta koordinaattini.

Alan olla vahvempi jo. Pääni alkaa olla selvä.
***
Luen lehdestä amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan naisilla, jotka keräävät sisäänsä paljon patoutunutta vihaa, on suuri riski sairastua sydänsairauksiin.

En vihaa ketään. Siksi uskon, että elämä voittaa.
*
http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/parisuhteessa/avioero-kohta-olen-terve

Uskottava kompromissi

Kommentti kahden edellisen päreen dramatiikkaan. Jo äänentoisto sen kertoo: Nyt voimme j(v)atkaa on mitä uskottavin kompromissi umpikujaan.
(Lisäys klo: 14.00)

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ1BjTtBQM&NR=1
(Anne Mattila - Nyt Voimme Jatkaa)
*
Kommentaattori ihmettelee: Voisko saada tämän kappaleen ns. "parempana" versiona?.:)
RR vastaa: No kun ei woi. Se nimittäin on kaikkein oikein versio, mitä löytyy. Tällai kivasti me jatketaan, vaikka vähän rutiseekin...

Perkele! - pakit tuli

Ei lyöty palloa nilkkaan vaan turpaan. Mutta jäihän sentään wapaus...

http://www.youtube.com/watch?v=VUoguvHiJOk (Perutaan häät - Anne Mattila)
Anne Mattilan hitti kesältä 2005 lavaversiona Varjokuvan kanssa vuoden 2006 Kesäillan valssissa.

Well well - se on siinä!

Naimisiin pitäis päästä - vaikka väkisin.

http://www.youtube.com/watch?v=Mw6N6vUAHdk (Essi Vuorela - Naimisiin)
Remontoidut Iskelmät levy sisältää 12 iskelmäbiisiä, joita on nimensä mukaan REMONTOITU

Huumorin tuolla puolen

Savion puukottaja halusi eroon ahdistuksesta

Valistusta ahdistuneille nuorille miehille: Älkää ryhtykö murhaamaan keskenkasvuisia, viattomia neitoja, mikäli haluatte päästä eroon ahdistuksistanne. Siihen vaivaan löytyy parempiakin konsteja. Esimerkiksi viina ja huumeet. Vaihtoehtoisesti oikeus- ja kauppatieteen, teologian, filosofian tai gynekologian opinnot. Myös haudankaivajan eläkevirkaa kannattaa harkita, koska silloin töitä ainakin riittää ilman, että ketään tarvitsisi itse tappaa ahdistuksensa lieventämiseksi.

Rauno Räsänen: Filosofian nihilisti (fil. nih.) Elämän- ja kuoleman tarkkailija.

http://plaza.fi/kotimaa/savion-puukottaja-halusi-eroon-ahdistuksesta

Mä en voi ottaa sitä enää yhtään enempää

Oikeiston rötösherrailulle minä sanon EI!

http://www.youtube.com/watch?v=gXgOhBbKFeA&feature=related

I cant't take it no more

(Tervemenoa Georg. W. Bush)

I Can't Take It No More
I Can't Take It No More
I'm sick and tired of your dirty little war
I Can't Take It No More

You know you lied about the casualties
You know you lied about the WMD's
You know you lied about the detainees
All over this world

Stop talking about staying the course
You keep a-beating that old dead horse
You know you lied about how we went to war
I Can't Take It No More

I can't take it
I can't take it

I bet you never saw the old school yard
I bet you never saw the national guard
Your daddy wrote a check and there you are
Another fortunate son

I can't take it no more
I can't take it no more
I'm sick and tired of your dirty little war
I can't take it no more
*
http://www.youtube.com/watch?v=Y2QvDla76a0&feature=related
(Tällai aloitetaan konsertti rokiksi...)

Tositarkoituksella bloggaava

Kiitos Ripsa. Mietiskelen tätä tunnustusta hiljaa sydämeni sopukoissa ja ajattelen yleviä, kaipuunsinisiä ajatuksia.
*

Tositarkoituksella http://www.match.com/

Tule löytämään fiksua deittiseuraa. Maailman suurin deittisaitti. tositarkoituksella.fi

Tosi-TV kerää rahaa alkoholitutkimukseen

Tosi TV:n uusi ’vaellus- ja ’selviämiskilpailu’: Kuka selviää kännissä parhaiten? yhdistää sosiaalitutkimuksen, kilpailujännityksen ja huumorin.

Sarjan tuottajan mukaan katsoja tulee sekä nauramaan että oksentamaan yhtäaikaa.

TV-firma maksaa osallistujille korotetun tapaturma- ja onnettomuusvakuutuksen (joka alkaa kuusinumeroisella luvulla) – samoin hautajaiskulut. Elävälle voittajalle palkinnoksi viiiinaaaa.

Vakuutusyhtiöt ja hautausurakoitsijat ovatkin jo etukäteen osoittaneet suurta kiinnostusta ohjelmaa kohtaan sponsoroimalla sitä.

Alla kooste sarjan pilottijakson parhaimmista/pahimmista paloista.

http://www.youtube.com/watch?v=Yv6pnBStKdU

(Kiitti jussille ja 'hänen kavereilleen' videolinkistä)

Retoriikalla päähän ja populismilla takalistoon!

Kirjoitettu kommentiksi Takkiraudan kommenttiin päreessä "Viimeisellä rannalla".
(Lisäys klo: 11.50)

No kiva - päästään taas riitelemään - 'ihanaa leijonat ihanaa!' ;) Olen kohdannut itseäni paljon fiksumman 'vastustajan'. Elämälläni on siis tarkoitus. Kiitos sulle evoluutio tästäkin päivästä!

matruuna kirjoitti

'...,mutta voidaan huoletta lähteä siitä, että aikuinen ihminen (tässä Nietzsche) sanoo mitä hän tarkoittaa ja tarkoittaa mitä hän sanoo. Sen enempää psykologisoimatta ja selittelemättä.'

Tuolla asenteella et olisi saanut kirjallisuutieteestä edes perusopintoja läpi. Täysin alkeellinen lukutapa argumentaatioineen.
Mutta ehkäpä se on tyypillistä insinööreille ja luonnontieteilijöille, jotka kuvittelevat, että todellisuus on juuri sitä, miltä se 'näyttää' (tämä käy kyllä jo vitsistä!).

Ei se ollut Nietzsche eikä Zarathustra, joka sanoi sen, minkä siteerasit. Zarathustra nimittäin lainaa tuossa ruoskajutussa eräältä vanhalta naiselta kuulemaansa 'viisautta'.
Nietzsche ei siis todellakaan voi tarkoittaa tässä, mitä sanoo tai sanoa, mitä tarkoittaa - ovela ironikko kun on, vaan hänen intentionsa lienee pikemminkin 'höynäyttää' ruukinmatruunan kaltaisia ritvasantavuoria.

Lue siis nyt piru vieköön se teksti ensin kunnolla, ennenkuin ryhdyt ampumaan imaginaarisia savikiekkojasi.

Ja pillun saamisen tai saamattomuuden sekoittaminen tähän juttuun osoittaa kyllä tyylisi sosiaalipornoisen tarkoitushakuisuuden. Vastaan samalla mitalla.
(Tosin myönnän kernaasti, että pata soimaa tässä kattilaa, joskin se kuuluu oleellisesti minun harkittuun ad hominem-strategiaani.)

Bertrand Russelliin en tuhlaa enää ruutia. Sen miehen luonne oli vielä 'patologisempi' kuin Nietzschen (lue Huonosti käyttäytyvät filosofit) - ks. PS.

Mutta ehkä ne kymmenet Nietzsche-tutkimukset ja artikkelikokoelmat, jotka tunnen, ovat sitten väärässä - ja sinähän senkin näköjään tiedät - karman lain inkarnaatio (?!) Voi helvetti, mitä sekoilua tieteen nimissä...

'Karman laki ei ole mitään muuta kuin syyn ja seurauksen laki. Jos on olemassa syy, siitä tulee seuraus - ennemmin tai myöhemmin, ja jokainen luonnontieteitä lukenut tietää syyn ja seurauksen lain. Kyseessä ei ole mystiikka eikä taikausko, vaan fysiikan puolelta tuttu syyn ja seurauksen laki.'

Jos edellisen lukee sinun periaatteillasi (= kirjaimellisesti ja tosikkomaisesti, koska olet tosikko - sic), niin siitä ei loppupeleissä jää käteen yhtään mitään. Pelkkä tyhjä trivia, jonka kukin voi mielessään kääntää ad hoc ja/tai post hoc, ergo propter hoc niinkuin parhaaksi näkee. (Ks. PPS.)

Olet(ko) jämähtänyt kausaliteetin ymmärryksessäsi newtonilaisen mekanistiikan tasolle? Olen siten huomaavinani, että sinussa piilee kantilainen 'salametafyysikko' - ikäänkuin kausaliteetti olisi ihan oikeasti (tosin 'vain' ymmärryksessä) olemassaoleva entiteetti.
Kvanttifysiikka ei tätä käsitystä tue - (Ks. PPPS.)

Kausaliteetti on pelkkä konstruktio, jota tarvitaan todellisuuden sementiksi, mutta joka ei itsessään ole nimenomaan muuta kuin keinotekoinen sekoitus: siis sementti.

Tämä väite pätee myös tilastolliseen kausaliteettiin, jonka tulkinnassa ei kyetä varmuudella erottamaan toisistaan korrelaatiota ja kausaatiota - paitsi strukturoimalla koejärjestelyt niin 'aukottomiksi', että tämän jälkeen itse kokeen järjestäminen voidaankin kyseenalaistaa, koska a) koe ei tule antamaan uutta tietoa eikä b) ole falsifioitavissa.

*
'Jos Nietzschen on todella pitänyt mennä pyytelemään tekstejään anteeksi joltakulta katoliselta ladylta, niin ei voi muuta sanoa kuin että todella pateettinen, epäkypsä ja lapsellinen tapaus. Jos ihminen ei kykene elämään kuten opettaa, niin joko opeissa on vikaa tai sitten ihmisessä itsessään.'

Ai että sinä tiedät, mitä Nietzsche opetti..? Vain insinööri voi väittää tuolla tavoin!

Ilmaisin intentioni huolimattomasti ja sillä tavoin epäselvästi. (Olisin toki voinut olla sekä huolellinen ja epäselvä yhtä aikaa kuten Nietzsche.)

Ei Nietzsche mitään anteeksipyydellyt. Hän vain kohteliaana miehenä tiedusteli, oliko tekstinsä mahdollisesti loukannut rouvan vakaumuksia.

Jos ajatellaan ruukinmatruunaa ko. rouvan tilalle, niin epäilemättä Nietzsche olisi tällöin hyvin suurella todennäköisyydellä (ehkä voisimme puhua jopa kausaatiosta: kaikki ruukinmatruunat vihaavat kaikkia nietzschejä) saanut turpaansa - tässä tapauksessa ateisti-buddhalaiselta agathachristieltä. Karman laki - sitähän se tietysti taas on...

*
PS.
Se, joka turvautuu filosofian historiassaan Nietzschen osalta vain Russelliin, saa 'hyvän' (siis surkean) esimerkin siitä, mikä on anglosaksisen, analyyttisen filosofian taso itseymmärryksen ja ihmistuntemuksen suhteen filosofisen antropologian viitekehyksessä.

Wittgenstein tiivisti myös tämän tosiasian tokaistessaan Russellille ja G. E. Moorelle heitä väitöstilaisuudessaan (aiheena Tractatus) selkään taputtaen: 'Olkaa huoleti, te ette koskaan tule ymmärtämään tätä kirjaa'.

Russellille on kuitenkin laskettava plussaksi hänen tietty huumorintajunsa. Mainitusta vätöskirjatilaisuudesta Bertie totesi: 'Missään niin absurdissa en elämäni aikana ole koskaan ollut mukana.'
Nelikymppiselle Wittgensteinille piti nimittäin saada oppiarvo, jotta hänelle olisi säädösten mukaan voitu antaa virallinen luennointioikeus Cambridgessä (hehheh).

PPS.
Ad hoc -selitykset eli latinan "tähän" (tätä tarkoitusta varten/RR)
Selitys, joka keksitään saman tien kumoamaan vastaväite tai vastaamaan kriittiseen kysymykseen. Huuhaa-väitteiden helmasynti, joka tekee monesti mahdottomaksi keskustelun paranormaaleista väitteistä.
*
Post hoc, ergo propter hoc eli latinan "tämän jälkeen, siispä tämän takia"
Tässäkin sekoitetaan kausaalisuus ja korrelaatio luulemalla kahta toisiinsa liittymätöntä asiaa syy- ja seuraussuhteessa oleviksi.
Virhe on hyvin yleinen, sillä se on tavallaan sisäänrakennettuna jokaiseen ihmiseen. Meillä on vuosituhansien aikana kehittynyt tapa etsiä syitä ja seurauksia, mutta valitettavasti tällainen ajattelu johtaa yhtä helposti vääriin kuin oikeisiinkin johtopäätöksiin.

http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

PPPS.
EPR-paradoksi on kuuluisa kausaliteettia epäsuorasti koskeva ja samalla myös filosofisesti kiinnostava metafysikaalinen ajatuskoe. Einstein ei nimittäin halunnut 'kadottaa' kausaliteettia, koska hänen mukaansa 'Jumala ei heitä noppaa'. Monet ovat tosin eri mieltä kuin Iso-E.

Mutta jos realiteetti- ja lokaalisuusehto eivät täyty (ks. linkit), silloin myös kausaliteetti menettää merkityksensä, koska sillä ei ole mitään kiinnekohtaa havaittavassa todellisuudessa. Tilanne on siten Richard Rortyn slogania lanatakseni: 'World, well lost' (tosin tuo well on retorista liioittelua).
Voisimmekin väittää, että mikäli kausaliteettia (vrt. Jumala) ei olisi olemassa, se pitäisi keksiä!

http://www.kolumbus.fi/kblinnik/epr/johdanto.htm

http://www.kolumbus.fi/kblinnik/epr/epr.htm