Muiden luonnetta voi helposti arvioida sen perusteella, kuinka he kohtelevat niitä, jotka eivät voi tehdä mitään heidän hyväkseen— [Malcolm Forbes]
*
http://www.hyvejohtajuus.fi/aforismit-mietelauseet/luonne-erinomaisuus/
February 24, 2014
Tästä testistä eivät ainakaan Kokoomuksen uusliberalistisimmat ja Perussuomalaisten konservatiivisimmat edustajat selviä kunnialla
*
http://www.hyvejohtajuus.fi/aforismit-mietelauseet/luonne-erinomaisuus/
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
11 comments:
http://www.rspb.org.uk/wildlife/birdguide/name/s/skylark/index.aspx
u näemmä haluaa sanoa jotain...mitähän se lienee?
OFF-TOPIK:
Jos saan graduni valmiiksi lähimmän vuoden sisällä, niin lienetkö vielä sitä lukemassa? Sain meinaan pari päivää sitten niin kovan idean mieleeni, että nyt on tekeillä jos ei jotain suurta, niin ainakin vähän vinksahtanutta [varsin noloa ja kuitenkin oivaltavaa samalla kertaa] - jollei sitten "intellektuaalinen virkakuohari", joka kyllä on näin henkilökohtaisuuksiin mennäkseni varsin sympaattinen ja fiksu henkilö, leikkaa kritiikin fallista [joskin ehkä lievistä erektiohäiriöistä kärsivää] kärkeä pois, jolloin graduni jää poliittisesti korrektin verbalismin asteelle.
Ken elää, se näkee.
'Jos saan graduni valmiiksi lähimmän vuoden sisällä, niin lienetkö vielä sitä lukemassa?'
En todellakaan tiedä, eikä tämä ole pelkkä klisee, mutta jos olen ja jaksan niin toki luen. Oireeni ovat kuitenkin ajoittain niin pahoja, että mieluummin kai kuolisin kuin eläisin tätä helvettiä...
Ikävä kuulla. Ei tässä oikein muuta osaa sanoa. En ihan tarkkaan tiedä mikä sinua vaivaa, mutta toivotan joka tapauksessa voimia.
Koen saaneeni aika paljon älyllisiä virikkeitä satunnaisesta ajatuksenvaihdostamme, vaikka emme nyt varsinaisesti mitään aatetovereita olekaan. Tai ehkä juuri siksi. Ajatus tangeeraa juuri sopivasti mutta ei liikaa.
Viime aikoina muu elämä vain on vienyt blogaamisesta voiton, enkä ole juurikaan joutanut kirjoittamaan tai kommentoimaan. Luen kyllä näitä sun juttuja edelleen. Sen sijaan esim Ruukinmatruunan blogia en enää jaksa seurata, kun siellä näyttää sama sirkus jatkuvan vuodesta toiseen.
Ruukinmatruuna on älyllisesti rajoittunut ihminen, joka on ajanut itsensä nurkkaan monessa asiassa yrittämällä soveltaa 'mekanistista' todellisuuskäsityksistään joka helvetin paikkaan. Suhteellisuusteoria ja kvanttiteoriakin kehitettiin sentään jo noin 100 vuotta sitten, mutta RM elää yhä, ainakin 'rationaaliselta mentaliteetiltaan', newtonilaisen ‘kappale- ja massafysiikan’ maailmassa.
Lievennän edellisen kommenttini kritiikkiä sen verran, että tietenkin voimme pitää Ruukinmatruunaa ‘luovana’ ihmisenä kaikessa ristiriitaisuudessaan [;\].
Mua häiritsee eniten toi överiksi menevä anti-intellektuaalisuus [mikä on tavallaan jo lähtökohtaisesti eräänlainen contradictio in adjecto], plagiointi ja ihmisten tarpeeton solvaaminen. Nää vielä esiintyy yleensä enemmän tai vähemmän yhdessä. Matruuna saattaa lyhyen ajan sisällä a) haukkua länsimaisen sivistyksen maanrakoon b) esittää jonkin tunnetun teorian folk-version mukamas omanaan ja c) tuomita edellisessä kohdassa mainitun teorian alkujaan esittäneet oppineet humpuukimaakareiksi.
Mua häiritsee eniten toi överiksi menevä anti-intellektuaalisuus
Intellectuals not that intelligent.
Mistä johtuu, että kaikkein älykkäimmät intellektuellit hurahtavat kaikkein typerimpiin ja kaikkein vahingollisimpiin ideologioihin? Miksi älykkyyden ja tolkun tulo tuntuu olevan vakio?
plagiointi
Referointi.
ja ihmisten tarpeeton solvaaminen.
Kuten?
Nää vielä esiintyy yleensä enemmän tai vähemmän yhdessä. Matruuna saattaa lyhyen ajan sisällä a) haukkua länsimaisen sivistyksen maanrakoon
Koska itämainen on yksinkertaisesti parempi.
b) esittää jonkin tunnetun teorian folk-version mukamas omanaan
On turhauttavaa keksiä jotain ja sitten jälkeenpäin huomata, että joku toinen on keksinyt saman jo aiemmin.
ja c) tuomita edellisessä kohdassa mainitun teorian alkujaan esittäneet oppineet humpuukimaakareiksi.
Sokeakin kana voi löytää jyvän. Argumentin totuusarvo ei riipu sen esittäjän persoonasta.
Ruukinmatruuna on älyllisesti rajoittunut ihminen, joka on ajanut itsensä nurkkaan monessa asiassa yrittämällä soveltaa 'mekanistista' todellisuuskäsityksistään joka helvetin paikkaan. Suhteellisuusteoria ja kvanttiteoriakin kehitettiin sentään jo noin 100 vuotta sitten, mutta RM elää yhä, ainakin 'rationaaliselta mentaliteetiltaan', newtonilaisen ‘kappale- ja massafysiikan’ maailmassa.
Suhteellisuusteoria ja kvanttiteoria eivät kumonneet kappale- ja massafysiikkaa. Newtonin mekaniikkaa opetetaan joka ainoassa yliopistossa ja tekussa tässä maailmassa.
Päinvastoin, ne vahvistivat sen relativistisen fysiikan erikoistapaukseksi silloin, kun v<< c. Suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka astuvat kuvaan vain hyvin suuurilla nopeuksilla ja/tai hiukkastason ilmiöissä.
Minä käytin, RM, 'mekanistisuutta' analogisesti viittaamaan sinun tapaasi selittää ja ymmärtää ihmisiä, maailmaa ja ilmiöitä.
Post a Comment