November 22, 2009

Mautonta ja epäkorrektia urputusta hesalaiselta slummiasukkaalta

Kuva otettu Malmin koilliselta slummialueelta kesällä 2009.
*
Kirjoitettu 'keskipakoiseksi' kommentiksi Mummon päreeseen Häviävät; - osansa saa myös van Vaari - hmm - kommentteineen.

I
Heh. Taas tuo Vaari sekoilee seksin oston kanssa. Mutta kun se on niin älyttömän rikas, niin eihän sille mikään liene mahdotonta - moraalisestikaan.

Toista on työttömyysuhatulla, ei ehkä paljon mutta yleensä suoraan sanovalla Mummo Muulla tai vittumaisesti urputtavalla klenkka-eläkeukko-RR:llä, jolta Hesan eliitti-metropoli näköjään uhkaa lopettaa kohta viimeisetkin harkinnan tai jopa normien mukaiset tuet kuten monilta muiltakin 'ylijäämäasukkailta', joille niitä aiemmin suotiin.

Tästä asiasta lupaan tarkempaa selvitystä jossain tulevassa päreessäni. Mikäli minua ärsyynnytetään liikaa teen siitä omalta kohdaltani julkisen, sillä minullahan ei tunnetusti ole enää mitään menetettävää - ei edes hyvää mainetta.

Haluaisinpa vain nähdä, ovatko - ja kenen allekirjoittamina - diagnoosit lääkärintodistuksissani muuttuneet piiruakaan lievemmiksi viimeisten 1½ vuoden aikana. - - Jos ovat, niin epikriisin loppuun pitää kirjata tautieni ja vammojeni suhteen uusi, uskomaton määrittely: IHMEPARANTUMINEN.

On valitettavaa ja surullista, että tukipalveluista taisteleminen ajaa 'proletaarit' - jos ei nyt aivan toistensa kimppuun niin ainakin kilpailemaan keskenään.

Mutta kas - juuri sehän lienee eräs perimmäisiä 'viher-demari-oikeistolaisen' politiikan konsteja.

Selkokielellä sanottuna: 'hajoita ja hallitse', niin eivät pääse hyppimään hyvin toimeentulevien tekno-humanistien silmille nuo pikkuöykkärit eli tuo iljettävä roskaväki.

(Vihreät 'demari-humanistit' ovat tässä(kin) asiassa täysin pihalla eli väärissä porukoissa, mitä ideologiseen linjanvetoon tulee!)

Annan esimerkin tukiviidakon yhdestä kaikkein merkillisimmästä porsaanreiästä.

Esimerkki A:

"Kiitti vitusti Hesan kaupunginvaltuusto! Ottakaa vain maahan lisää moniavioisia muuttajia ja maksakaa näiden moniavioisten, lain mukaan yksinhuoltajiksi määritellyille (Suomessahan laki sallii vain yksiavioisuuden), vaimoille niin rutkasti tukia, että sosiaalipussit paukkuvat liitoksistaan."

Hitto. Miten siis minä saisin väärennettyä itselleni maahanmuuttaja-yksinhuoltajan paperit? Hmm. Menisköhän seuraavanlainen mauttomuus sossutantan pään läpi:

Esimerkki B:

"Paroitunu, koko aja raskas, yksin huoletava monoteistine naine hake tuke Bona- ja Tuteli-tuoteite osto nuorimile (yks poika kaks tytö = 3 kapale) lapsile (muut visi osa jo varast - eiku tehdä töitä iteki). - - Ukole hume - eiku hameraha pitäis sada jouluks myös mule itele. - - Kitos etukäte. - - RxxxRxxx. Tilinumero: xyzxyzx".

II
Helsingin kaupunginvaltuusto on siis viimeaikaisilla äänestyspäätöksillään (lukekaa selvitys kaupunkilehti Vartista 4.11) eli lopettamalla jopa parin vuoden takaisen innovaatiopalkitun avopuolen sosiaalityömallin (joista ylipäätään on aina huutava pula!) julistanut (tahtomattaan? - tuskin ;/] sodan eri köyhälistöproletaariryhmien välille.

Kokoomus vetoaa Jyrki Kataisen suulla ja viimein Pekka Himanen kansainvälisenä edusmiehenään lähimmäisenrakkauteen sekä ihmisarvoon - ikäänkuin näitä asenteita voisi vedellä vaikuttamaan ihmisten välisiin suhteisiin kuin kaniineja hatusta, ja mikä harhauttavinta - ikäänkuin ne voisivat olla ihmelääkkeitä ongelmiin, jotka pitäisi ratkaista vain harkitun, viileän rationaalisesti - ilman emootiohössötyksiä, joita kyllä riittää muutenkin - ovathan ihmiset tuntevia olentoja.

Jos minulla olisi todella paljon valtaa, haastaisin Jyrki Kataisen ja Pekka Himasen oikeuteen Jumalan pilkasta! - - Saarnata nyt lähimmäisenrakkautta siellä, missä tarvitaan kuten sanottu selkeän rationaalisia rakenteellisia uudistuksia niin pankki- kuin omaisuuslainsäädännössä.

Jos mikä niin tällainen lähimmäisenrakkaus-demagogia on ideologista mystifikaatiota - se toimii savuverhona peittämään toiminnan todelliset - yleensä täysin egoistiset - motiivit.

Ja tunnustettakoon vielä avoimesti: minusta on tullut oikeistolaisittain entistä itsekkäämpi ja tunteettomampi siinä köyhyysrajatilanteessa, jossa nyt elän. Kyseessä on illuusioton välttämättömyyden pakko. Olemassaolon taistelussa pitää lyödä vastustajaa - kovaa, ja nykypolitiikan seurauksena minun vastustajikseni ovat siis tulleet kohtalotoverini - nuo toiset köyhyysrajalla elävät.

Kiitos Kokoomus. Kiitos Kepu. Kiitos Perussuomalaiset populistit, joiden piilorasismi muistuttaa erehdyttävästi (mutta VAIN erehdyttävästi) vasemmistolaisia teemoja. Kiitos Paavo Lipposen runnaaman linjanmuutoksen jälkeen blairilais-keskustalais-oikeistolaista politiikkaa ajavat Demarit. - - Kiitos hallituspaikkansa säilyttääkseen loputtomiin kompromisseihin oikeiston kanssa ajautuneet viher-humanistiset älykkö-taiteilijat.

Toivon kuitenkin (vahvasti epäillen mutten luovuttaneena), että kun edellä esitetty tunnustus on tehty, tulee keskustelupöytäkin samalla putsatuksi kaiken maailman hymistelyistä.

Toivon, että asioista voidaan puhua suoremmin, jos ihmisiltä vain löytyy uskallusta, tahtoa ja kykyä - seikka, joka ei ole mitenkään itsestään selvä juttu näinä informaatio-inflaation aikoina, jolloin paradoksaalista kyllä pelataan enemmän uskomuksilla kuin negatiivisen logiikan epäkorrektiivisilla perspektiivinmuutoksilla, jotka paljastavat ongelmiemme todellisen luonteen moninkertaisesti ja yllättävällä tavalla syvemmin kuin teknokraatti-raimosailakset, joiden ajattelu muistuttaa pikemminkin hyötykalkyyleja laskevaa robottia kuin rationaalisuutta ja oikeudenmukaisuuden hyvettä toisiinsa sovittelevaa Sokratesta.
*
http://lujakallio.fi/kerhot/kummilapsi-venezuelasta

8 comments:

Anonymous said...

ei kun ihanaa kun raunonen postittaa

IDA said...

Lupasin olla kommentoimatta tänne, mutta onhan se nyt täyttä paskaa liittää joku Himanen oikeistolaisuuteen. 60-lukulaisen vaemmiston luomus koko lapsi.

Kataista en viitsi puolustaa, pässi mikä pässi.

Rauno Rasanen said...

Pekka Himanen on oikeistolainen ja/tai pseudovasemmistolainen (ei-ideologinen) post-poliitikko sekä (ei-poliittinen) post-filosofi - ainakin minulle - sen perusteella, mitä ja miten hän nykyään hehkuttaa ympäri maailmaa kaikissa pääoman kissanristiäisissä.

Juuri tuo Himasen naivi, mielestäni narsistisen haurasta julkimo-egoa vaivoin peittävä, tunteikas mutta tehoton ihmisarvohehkutus ja teinihippi-fiilistely, kun kyseessä on G-8-ryhmän eli kapitalismin kärkimaiden huippukokous Davosissa, riittää minulle vahvaksi kriteeriksi mielipiteelleni hänestä.

*
Kirjoitin Himasesta äsken lisää juttua - kuten olin tehnyt jo aiemmin, mutta julkaisen ne tekstit lähitulevaisuudessa - kunnollisen editoinnin jälkeen.

Homo Garrulus said...

Älä hauku oikeistoa:
http://i-iines.blogspot.com/2009/11/maa-lumen-tulla.html
ja minun aika viimeinen kommenttini persoonallisuus- ja temperamenttitesteistä jota et ota tässä lainkaan mukaan vaan syytät politiikkaa asiasta missä sinulla ei ole rahan logiikka mukana.

Anonymous said...

juu oikeistohan meille jarjesti onnemme nyta pitaa vaan paasta irti

ninni said...

logiikka on joka auttaa tai hylata

Ali said...

Minkäs teet. Vaikka olis miten ison talon poika, mut kun rahaa ei ole, niin sitä ei ole. Pummilisto on hyvä vaan ja tappelee viimeisistä siemenperunoista.

Tietty pitää olla vieraanvaranen ja ruokkia ja vaatettaa ensin kaukomaan vieraat. Ja järjestää diskoviihdykettä. Muutenhan hävettäis olla suomalainen. Onneksi niiden ei tarvi sentään pillusta maksaa, sitä saa meitin tyttöläiltä tummat pojat ihan ilmatteeks.

Kyllä omat slummilaiset sen verta ymmärtää höyliyden päälle. Vaikka urputtavatkin, niin kiristävät vyötä vaan. Mamun suu on lähempenä ku Joensuu. Sitä saa Räsä mitä tilaa.

van Vaari said...

Terve taas, vanha proletaari, pitkästä aikaa!
Juttusi oli niin moniulotteinen, että täytyy ensin selvitä kunnolla ja lukea se oikein silmä kädessä.
Sitä vain ihmettelen, miksi oletat minun sekoilevan seksin oston kanssa? Kauppani sen ihanan opettajanartun, Mummoksi kutsutun kanssa olivat täysin sopimuksen mukainen ja luultavasti kummallekin jäi hyvä mieli. Laitoin vähän tippiäkin lasten joululahjoihin.

Olet aivan oikeassa siinä, että näinä aikoina köyhät pannaan tappelemaan verisesti toistensa kanssa. Muistatko, mitä lauloimme 70-luvulla:
"Ei ole oikeutta,
ilman taistelua
ei taistelua
ilman yhteistä rintamaa!"

Tätä laulua ei teidän köyhien enää anneta laulaa, ei edes muistaa sellaista koskaan lauletun.

Mitä enemmän köyhät kiskovat toisian letistä sitä makeammin nauraa herra sikaareineen ja konjakkeineen hyvin ilmastoidussa luolassaan.

Juuri nyt lietsotaan vihaa hyvin tuettujen maahanmuuttajien ja huonosti tuettujen filosofien välille. Kun tappelun tiimellyksessä joku kopautetaan hengiltä on taas yksi suu vähemmän ruokittavana. Jokaista kuolinuutista seuraa reipas hurraa-huuto kokoomuksen puoluetoimistosta.

Jatketaanko tältä pohjalta?