"Monet filosofit, kuten David Hume ja Bertrand Russell ovat luonnehtineet skeptisimiä akateemiseksi vitsiksi. Olettivatko he, että vitsi kerrottiin akateemisen maailman sisällä vai sen ulkopuolella?
Nietzsche näki Pyrrhonissa kaltaisensa ulkopuolisen. Pyrrhonille kuten Nietzschelle sanat olivat yhdenvertaisia. Jos jotakin voidaan todistaa sanoin, myös vastakkainen asia voidaan todistaa. Kielellinen totuus on ihmisille harha, (ja etenkin/RR) filosofeille rakas harha.
Vanhus: Aiotko sinä olla se, joka opettaa epäluuloa totuutta kohtaan?
Pyrrhon: Epäluuloa, jonka kaltaista ei tässä maailmassa vielä ole ollut. Epäluuloa kaikkea kohtaan, kaikkea. Se on ainoa tie saavuttaa totuus. Oikea silmä ei saa uskoa vasenta, ja valoa on alati kutsuttava pimeydeksi: tätä polkua teidän on seurattava.
Vanhus: Kuuntele ystäväiseni. Myös sinä puhut fanaatikon suulla!
Pyrrhon: Aivan oikein. Ja haluan epäillä kaikkia sanoja.
Vanhus: Silloin sinun on vaiettava.
Pyrrhon: Aion sanoa ihmisille, että heidän on vaiettava, ja myös epäiltävä minun vaikenemistani.
Vanhus: Perut siis aikeesi?
Pyrrhon: Päinvastoin, olet juuri osoittanut minulle portin, josta minun on kuljettava.
Vanhus: Enpä tiedä... Ymmärrämmekö toisiamme oikein?
Pyrrhon: Luultavasti emme.
Vanhus: Jos vain ymmärtäisit itseäsi!
(Pyrrhon kääntyy selin ja nauraa.)
Vanhus: Voi, ystäväni! Vaikeneminen ja nauraminen, onko se koko filosofiasi?
Pyrrhon: Se ei olisi huonoin filosofia."
*
Nietzsche: "Vaeltaja ja hänen varjonsa" (III osa teokseen "Inhimillistä, liian inhimillistä, 1878-1880)"
FILOSOFIN KUOLEMA (Summa, 2004)
Ote luvusta Skeptikon kuolemattomuus - Pyrrhon (Sebastian Slotte)
2 comments:
Tank You!
Skeptismi todella vaikuttaa vitsilta, mutta onko se saata va nayttamaan silta..
Post a Comment