Virike tähän 'koiruuteen' on saatu Kemppisen päreestä Mies pirulla renkinä + sen kommenteista.
*
Olet Petja ainoa ihminen, jolle haluaisin pystyttää patsaan ihan vaan pelkästä vittumaisuudesta!
Patsaaseen tulee kirjoitus:
'Tässä lepää niin perkeleen suuri narsisti ettei mitään rajaa eikä määrää! Mutta tuskin lepää rauhassa...'
*
Kemppisen historiapohdinnat ovat ihan oikeasti varsin kiinnostavia. Niissä pysyy sitäpaitsi hyvin kärryillä.
Ja kuitenkin opetus on se, että emme me voi tietää varmasti, koska kohtalolla oli/on liian monta sormea pelissä.
(Kohtalo: 'ennalta määrätty sattuma'; - pyydän anteeksi kyseistä paradoksia, joka on Elämän 'realiteetti' - ei siis minun omaa keksintöäni).
*
Entä ketä lopulta kiinnostaa tämä valtataistelujen ihmiskunta? Ei ainakaan minua!
Painun siis skiittaani, unohdan katoavan maailman, yritän pysyä raittiina ja ehkä jopa silloin tällöin rukoilen 'Jumalaa' - kiroilematta liikaa.
*
Höpöttäkööt oppineet omiaan...akateemiset, nuo kedolla käyskentelevät ja tekopirteät ajatukset, jotka Matti Klingen tavoin yltävät parhaimmillaan jopa 'hygieeniseen rämäpäisyyteen' (vapaasti Eino Leinolta ja Pentti Saarikoskelta).
Mutta me emme tarvitse höpöttäjiä vaan hiljaisuutta, joka kunnioittaa Olemista!
*
Kemppisellekin voisi tietysti pystyttää patsaan, koska onhan hän - paitsi hypernarsisti myös ja nimenomaan aivan sietämätön höpöttäjä!
Kemppisen patsaaseen kirjoitan:
'Aikas höpötit - viimein loppui nauha. Tässä sulle palkkio, tyhjä valinkauha.'
(Siinä oli vain yksi vaihtoehto: näitähän voi keksiä kymmenittäin.)
12 comments:
on hauska rukoilla ja laittaa siihen kaikki kirosanat perään
niin että kuuluu!
Kauha varmaankin käy, edellyttäen, että kyseessä on Pirkka -tuote.
Anteeksi, että salakuljetin "höpöttäjä" sanan Suomeen.
(Piti taivaltaa pitkiä, jäisiä matkoja. Kemijokikin ulottui vasta Rovaniemelle.)
Ei olisi pitänyt.
Tässä on hyvä, tunnettu perusvärssy, jota on helppo mukailla:
Aisa katkes,kärrit kaatui,
huuto kuului, kuolo saapui.
Loppui hevoskaupat sulta.
Muistain Santeri ja Hulta.
Häär viilar han? Eller hön?
Kello on 4:14, kohta enemmän. Olen kännissä. Katselen pääni taakse. Luen Raunon pakinoita, käsitän niistä noin 9 %. Se on hyvä korko. Se, että en tee pilkkuvirheitä, on harjoi - tel - tu, a. Rauno R on filosofi, voisiko hän esittää asiat, kysyn, yksinkertaisemmin... taivas tietää? Ei sen väliä. RR on kuin SS, tulee mieleen. Kännissä ei saa mitään anteeksi, en minä siksi juo. Minulla on sepelvatimotauti, elämä on tylsää. Tiedän, tiedän, tiedän!
tuo ihmiskuntaihminen on luultavasti se henkilö, johon jumala ottaa yhteyttä kun haluaa ostaa toimenpideratkaisuja tai järjestää vitsauksia maan päälle.
mutta siinä rauno olet oikeassa, jos nyt on tarkeää oikeassa olla? että hiljaisuudessa on suuri salaisuus
han ja hön ei ole sanapari
niinkun kukko - kana
kafkaa oolii kännissää...!
Kyse olikin han/hon sanaleikistä + tahallisesta painovirhepanosta, os. "-paholaisesta". (Eikä näistä lepakoista jotka tässä nyt leijailee. Täytyy mennä ostaan ööliä.)
"Kafkaetc"
En käsitä, että käsitänkö mitä kuvittelen (?) käsittäväni, tai että käsitän? Sanat ovat kivoja, niiden kanssa voi leikkiä, ihmiset ovat ilkeitä (+ totisia).
Post a Comment