Kuvassa evoluution ihme-ihanne: Talttakyrpiäinen.
Ironmistress said:
'Armeija erottelee miehet pojista, sanotaan toisinaan. - Sanomatta jää, että se myös ilmeisesti erottelee elinkelpoiset elinkelvottomista.'
*
RR: Kommenttisi ei ollut pelkästään teennäistä sarkasmia vaan suorastaan tökerön mautonta populismi-darwinismia!
Sinulta vain yksinkertaisesti puuttuu huumoristasi tyylitaju samaan tapaan kuin ajattelustasi puuttuu luova vapaus, joka mahdollistaisi eri katsantokantoihin ja perusteluihin sisältyvien todellisten erojen sekä aitojen yhtäläisyyksien ymmärtämisen.
Kuvittele Stalin tai Hitler kertomassa etnologisia [esim. juutalais-] vitsejä. Kuvittele sitten itsesi kertomassa vitsejä mamuista tai joitain kyseisen 'sarkasmin' kaltaisia möläyksiä. Teitä on siinä kolme melko samanlaisen huumorintajun omaavaa xenofoobikkoa.
Itse naureskelin rasistivitseille viimeksi eilen, mutta ne eivät olleet sinun eivätkä Stalinin tai Hitlerin kertomia. Muun muassa sen vuoksi pystyin nauramaan niille [itse asiassa vitsirakenteen yksi peruslähtökohta on rasismi - esim. basisti- sekä blondivitsit].
Vitsi syntyy erittäin yleisesti määritellen neljästä tekijästä: a) mitä kerrotaan, b) miten kerrotaan, c) missä kerrotaan ja d) kuka kertoo.
Mikäli yksikin näistä neljästä mättää pahasti, vitsi on pielessä - kuten nyt sinun sarkasmisi tapauksessa, jossa menivät pieleen oikeastaan kaikki neljä kohtaa: a) itsemurhaajan pilkkaaminen b) tarkoituksena vitsailla opettavaisen purevasti - c) julkisessa blogissa mainostaen d) oman rasistisen maailmankatsomuksensa periaatteellisia lähtökohtia.
Jos olisin tuomari, vaatisin sinusta tutkintaa perusteena ihmisten mauton, tökerö ja jopa törkeän omahyväinen pilkkaaminen - kaiken lisäksi buddhalais-kalvinistisen oikeamielisyyden nimissä.
Olisi mielenkiintoista saada kuulla, miten buddhalainen voi yhdistää keskenään valikoidun ihmishalveksunnan ja loputtoman altruistisen itsehillinnän.
Itse asiassa saimme vastauksen jo tässä sarkasmissasi. Ei se pystykään. Se rakentaa vain kulisseja, joiden taakse voi kätkeä brutaalin psykologisen egoismin.
Tällaisen maailmankuvan sisälle mahtuu vain sellaisia ihmisiä, jotka yrittävät identifioida itselleen konkreettisen, tarkoin määritellyn yhteisen vihollisen toisissa ihmisissä.
Nämä populisti-konservatiiviset 'oikeamieliset' ovat nimittäin korottaneet itsensä moraalisesti ja poliittisesti noitten 'toisiksi' luokiteltujen yläpuolelle ja tehneet heistä vihollisryhmän itselleen.
Oikeamielisten' pitäisi kuitenkin etsiä identifioimaansa vihollista omasta itsestään [kuten olisi pitänyt Hitlerin, Stalinin ja heidän kannattajiensakin.
Mitään 'toisia' ei ole olemassakaan, sillä ihmiset ovat perimmältään tasavertaisia ihmislajin edustajina. - On sitten kokonaan eri asia, mitä esim. minä heistä yksilöinä ajattelen.
PS. /Takkirauta-rc-favorite]: Poistettu syistä, jotka eivät liity tähän blogiin
*
http://takkirauta.blogspot.com/2010/11/ampumajuoksun-tulos.html
http://www.pofusers.com/debate-forum-f21/glenn-beck-slanders-charles-darwin-t2187-10.html
http://betterbooktitles.com/post/790512409/blink
