I love too...you?

(via Saaran blogi)

"Objektiivinen testi." Vaihtoehdoista nainen, mies, androgyyni ja sukupuolineutraali,
SINÄ OLET SUKUPUOLINEUTRAALI
Kuvauksesi

Olet sukupuolineutraali eli sukupuolisesti sitoutumaton. Et pidä meteliä sukupuolesta, etkä tuo omaa sukupuoltasi mitenkään erityisesti esille. Persoonaasi ei hallitse eikä määritä vahvasti sen enempää mieheys kuin naiseuskaan Sukupuoleen liittyvässä itseilmaisussa olet melko pidättyväinen - jopa sukupuolipihtailija.

Tiedostat sukupuolijärjestelmän olemassaolon ja otat siihen mielellään etäisyyttä ja toimit yksilöllisesti, etkä sukupuolimäärittyneesti.

Et aina ymmärrä, miksi monet muut ihmiset pitävät sukupuolesta niin kovasti meteliä ja antavat sukupuolensa ohjailla toimintaansa. Olet vielä kauempana miehisistä toiminnan tyyleistä kuin naisellisista. Olet hyvin vahvasti sitoutumaton kumpaankaan sukupuoleen - jopa sukupuolipakoilija.

Tuloksesi on merkitty ruudukossa tällä värillä.

Naisellisuuspisteesi: -20
Miehekkyyspisteesi: -32

Mies
Androgyyni

sex.24books.com.ru/ page_9.html.

The Actual Story of Tom Dooley performed by Doc Watson

Doc Watson
Tom Dooley (song)

RALPH RINZLER: The murder of Laura Foster (January 1866) was committed a few miles from Doc's home. More than sixty years later, Doc, as a young boy, sat by the fireside at home and listened to heated discussions about the case.

Tom Dula was described to Doc as having been a handsome young man in his early twenties at the time of the murder. Local legend tells that both Laura Foster and Annie Melton were in love with Tom, and further that Sheriff Grayson, the man who took him in custody and also drove the horses from beneath him when he was hanged, was jealous of Tom. Some believe that he either committed the murder or helped Ann Melton who is reputed to have murdered Laura Foster out of jealousy.

Around Doc's home, there was great sympathy for Tom. Local people who remembered the principals in that case described Laura Foster as "very beautiful... with chestnut curls and merry blue eyes... wild as a buck." (Brown, "North Carolina Folklore" Vol II). An old man from Wilkes County, N. C. said: "Ann Melton was the purtiest woman I ever looked in the face of. She'd a-been hung too, but her neck was jist too purty to stretch hemp. She was guilty, I knowed hit... 'Ef they'd a-been ary womern on the jury, she'd a-got first degree. Men couldn't look at the womern and keep their heads." (Brown ibid.).
Two years after the murder, Ann was tried and acquitted. Tom had been hanged refusing to implicate her in any way.

Doc's great-grandmother, Betsy Triplett Watson, was called to Annie Melton's death bed and said she was told: "If I knew I would never get well again, there is something I would tell you about Tom's hanging." Doc's cousin, Ora Watson, and Rosa Lee both tell that great-granny Betsy (she is also Rosa Lee's great-grandmother) heard sounds around Annie's bed when she was dying: sounds like those of red hot rocks being dropped in a bucket of cold water.
Ann Melton was said to have told Betsy Watson that she could see the flames of Hell at the foot of her bed.
Grannie Lottie Watson (married to Betsy's son, Smith Watson) used to sing the ballad in much the same version that Doc sings here. The version popularized by The Kingston Trio was based on the singing of Frank Proffitt who lives a few minutes ride down the road from Doc.
Liner notes for "DOC WATSON," Deep Gap, NC, 1964.

DOC WATSON: In the 1860s, when this story takes place, my great-grandparents were neighbor's of Tom Dooley's family, and my grandparents, when they were just children, knew Tom's parents. As the story goes, Tom Dooley was not guilty of the murder of Laura Foster, although he was an accomplice in covering up the crime. Instead of the "eternal triangle" mentioned in the Kingston Trio's version, it was a quadrangle sort of thing.
There were two men and two women involved in the whole affair. Mr. Grayson, the sheriff, had courted both Miss Laura Foster and Miss Annie Melton, as had Tom Dooley.

Almost everyone around affirmed that Annie Melton had stuck the knife in Miss Laura's ribs and then hit her over the head. Tom Dooley, however, actually buried the girl, making himself an accomplice. Annie Melton was with Tom at Laura's burial, so she, too, was strongly suspected and was jailed. While in jail she bragged and told everyone that her neck was too pretty to put a rope around and that they'd never hang her. Of course, they never did.

Sheriff Grayson had quite a crush on Annie Melton, and he later married her. Near the end of her life Annie became very ill, and on her deathbed she called her husband in and told him something that seemed to really crush his spirit and reason for living. What Miss Annie told her husband was what she had told the neighborhood women -- that she had actually murdered Laura Foster and had let Tom Dooley go to the gallows without saying one word on his behalf. Grayson was so upset that he took his remaining family and moved completely out of this part of North Carolina and went over the edge of Tennessee, which was just being settled.

The murder of Laura Foster happened just at the end of the Civil War, and Tom Dooley, I believe, had been a hero during the war. Dooley was the kind of guy who grows up very quickly; at the age of fourteen, he was the size of a grown man. He went into the Civil War lying about his age and came back a hero. He was an unthinkably good old-time fiddler, and many people think that the original version, which I learned from my grandmother, has such a lilting, happy-sounding tune because the composer had tried his or her best to get into the song a little of Tom Dooley's personality as a fiddler.

***
Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

You left her by the roadside
Where you begged to be excused;
You left her by the roadside,
Then you hid her clothes and shoes.

Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

You took her on the hillside
For to make her your wife;
You took her on the hillside,
And ther you took her life.

You dug the grave four feet long
And you dug it three feet deep;
You rolled the cold clay over her
And tromped it with your feet.

Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

"Trouble, oh it's trouble
A-rollin' through my breast;
As long as I'm a-livin', boys,
They ain't a-gonna let me rest.

I know they're gonna hang me,
Tomorrow I'll be dead,
Though I never even harmed a hair
On poor little Laurie's head."

Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

"In this world and one more
Then reckon where I'll be;
If is wasn't for Sheriff Grayson,
I'd be in Tennesee.

You can take down my old violin
And play it all you please.
For at this time tomorrow, boys,
Iit'll be of no use to me."

Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

"At this time tomorrow
Where do you reckon I'll be?
Away down yonder in the holler
Hangin' on a white oak tree."

Hang your head, Tom Dooley,
Hang your head and cry;
You killed poor Laurie Foster,
And you know you're bound to die.

*

The Best Of Doc Watson 1964-1968 (Tom Dooley - audioclip)

Amazon.com: A Glance: Doc Watson

Amazon.com: Tom Dooley: Music (The Kingston Trion klassisen ja tunnetumman version audioclip)

THE KINGSTON TRIO lyrics - Tom Dooley (Sanat eroavat jonkun verran Doc Watsonin versiosta)

Kuvalinkit

mountaintimes.com/.../ 0227/events_0227.php3. (sorry - en saa toimimaan)

http://www.lonestarnorth.com/music_flatrock.htm.

http://www.docsguitar.com/biography.html.

http://www.acerecords.co.uk/content.php?page_id=59&release=2835.

Romanttisen nationalismin hallitsematon vimma

www.nationalism.co.uk/.
Romantic nationalism
Nationalism

Nationalismi

Tama mies (ja ne miljoona muuta) pelasti Suomen!

Mannerheim - minä kiitän sinua(kin) itsenäisyydestä(ni)!




http://www.jyvaskyla.fi/ksmuseo/haloo/sota/henkilot1.htm.
http://www.latvatalo.net/vapaussota.htm.
heninen.net/ miekka/english.htm.

C
CGE Mannerheim. 1944 - 1946.

Mannerheim
Mannerheim

Mitä on feminismi?

Kuvassa ensimmäisen aallon feministejä (suffragets).

Feminismi – Wikipedia (Alla hieman muokattu ja kommentoitu versio)

Feminismi on sosiaalinen teoria ja poliittinen liike, joka kritisoi sukupuolten epätasa-arvoa ja pyrkii tuomaan esille ja edistämään naisten oikeuksia, etuja ja kysymyksiä.
Feministisen ideologian perusteesi on, että yhteiskunta on patriarkaalinen ja miehet ovat naisia vahvemmilla nykyisissä valtasuhteissa. Feminismi on pyrkimistä tasa-arvoon naisnäkökulmasta.

Feminismi jaetaan usein kolmeen koulukuntaan:

Ensimmäisen aallon feminismi eli klassinen feminismi.

Toisen aallon feminismi eli moderni feminismi korostaa aktiivista kiintiö- ym. politiikkaa. Toisen aallon feminismin äärimuoto on radikaali feminismi eli kollektivistinen feminismi, joka pitää mm. marxismin perinteestä käsin arvioituja kapitalistisia valtasuhteita pahempina vieläkin vanhempia valtasuhteita, jotka syntyivät jo esihistoriallisesti miehen ja naisen välille.

(Olen muokannut viimeisen virkkeen sanamuotoa, jota en kerta kaikkiaan ymmärtänyt;- se löytyy yhä alkuperäisestä linkistä.
Tätä linkkiä pitäisi kyllä muutenkin muokata tarkemmaksi.)

Kolmannen aallon feminismi eli postmoderni feminismi lähtee hajautuneemmasta naiseuden kuvasta, yksilöllisyydestä ja heterogeenisyydestä naiseudessa. Se ei myöskään keskity toisen aallon tavoin pelkkiin työpaikkoihin, vaan laajempiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Kolmannen aallon feminismin muotoja ovat esimerkiksi postkolonialismi ja pervoteoria. Mikäli individuaalifeminismi luokitellaan varsinaiseksi feminismiksi, myös se kuuluu tähän ryhmään.

***
Mikäli toisen aallon feminismi on se feminismin muoto, josta Blogistanissa(kin) pääosin riidellään, niin väittäisin heti ykskantaan, ettei meillä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia poistaa sen syntymisen perussyitä niin kauan kuin biologista sukupuolta (sex) pidetään tärkeämpänä/perustavampana miehen ja naisen välisen valtasuhteen määrittäjänä kuin sosiaalista sukupuolta (gender).

Mutta onko sosiaalisen sukupuolen irrottaminen biologisen sukupuolen determinaatiosta mahdollista muuten kuin käsitteellisesti?
Vai olemmeko todellakin matkalla kohti maailmaa, jossa sex ja gender tulevat muodostumaan toisistaan riippumattomiksi identiteetti-elementeiksi?

Lainsäädännön muuttuminen osittain myös geeniteknologian kehittymisen myötä saattaa ainakin mahdollistaa tämän kehityksen, mutta poistaako se olennaisimmat epätasa-arvoa aiheuttavat valtasuhteet, vaikka se minimoisikin juuri sukupuoleen(iin) perustuvan epätasa-arvon?

Äärifeministit näyttävät uskovan, että näin käy. Mutta minun on sitä lähes mahdotonta uskoa, sillä kulttuuriantropologiset, mikrohistorialliset sekä Nietzschen että Foucault´n valta-analyyttiset pohdiskelut eivät sitä tue.

Foucault saattaisi väittää vastaan, koska hän edusti homoja ja ylipäätään queer-vähemmistöjä, mutta mikään F:n "olemattomassa" (sic) moraalifilosofiassa ei tue tällaisen emansipaation mahdollisuutta kuin pelkkänä anarko-impulsiivisena itsepuolustuksena - ei jonain vahvasti motivoituna eettisenä projektina.
(Foucault`a ei yksinkertaisesti löydy mitään positiivista etiikkaa!).

Nietzsche taas pitää tahtoa valtaan kaiken elollisen - jopa elottoman! - perimmäisenä pyrkimyksenä, eikä kytke sitä nimenomaan sukupuoleen. Nainen on Nietzschelle yhtä lailla vallanhaluinen kuin mieskin, joskin hän N:n mukaan emansipoituessaan jopa vain vieraantuu itselleen luontaisesta vallankäytön luonteesta, koska alkaa matkia miehiä ja näiden toimintamalleja...

***
Kuuluisia feministejä

Mary Wollstonecraft
John Stuart Mill
Simone de Beauvoir
Virginia Woolf
Camille Paglia
Emmeline Pankhurst
Eleanor Roosevelt
Gloria Steinem
Judith Butler
Rosi Braidotti
Donna Haraway
Adrienne Rich
Luce Irigaray

***
Alla kattava linkkipaketti feminismin historiasta ja määrittelystä - myös sen nykyisistä, radikaaleimmista suuntauksista.

Feminism - Wikipedia, the free encyclopedia
Radical feminism - Wikipedia, the free encyclopedia

Second-wave feminism: Information From Answers.com
Radical feminism: Information From Answers.com

*
Tässä hieman jo vanhentunut lista aiheen suomalaisesta ja suomennetusta kirjallisuudesta - Feminismi ja filosofia.

studentorgs.umf.maine.edu/ ~ripple/ (kuvalinkki)

Kun "rakkaus" ei riitä...

Mies-feministi Early feminist from Dublin-Ireland

Ruotsalainen feministi (alakuva)

Henkilökohtaisesti minua aika ajoin nyppii pahasti koko tämä feminismi-keskustelu.

Kun eri osapuolten välillä ei ole päästy tyydyttävään sopimukseen edes siitä, miten samoja määritelmiä käytetään, niin lienee mahdotonta odottaa edistymistä mihinkään suuntaan.
Väitellään asioista, joiden intressisidonnaisuus sekoitetaan (tai paremminkin "mystifioidaan") tasa-arvopyrkimyksiin.
Tasa-arvo kun ei voi olla kenenkään erityinen intressi.

Panu ON kyllä siinä mielessä oikeassa, että äärifeministit eivät argumentoi vaan harjoittavat strategista vallankäyttöä - eivät kommunikatiivista toimintaa a`la Habermas.
Mutta kuten Feministi toteaa - sitähän miehet ovat kabineiteissaan harjoittaneet ties kuinka kauan.

On kuitenkin ilo havaita, että laajaperspektiivisen Sediksen ja aina terveellä järjellä pohdiskelevan Hyvärisen kommentit asettavat nyt tuon Panun "kohkaamisen" asialliseen muottiin.

Itse yritin (tietoisen tyylittömästi) yhtä aikaa sekä kritisoida, olla samaa mieltä että parodioida Panua tämän omassa blogissa.
Nyt mulla on hiukan toinen ääni kellossa.

Panu kykenee tyylitaiturina perustelemaan ja virittämään keskustelua, mutta polemiikista on vielä pitkä(kin) askel kunnon argumentointiin ja keskustelussa käytetyn terminologian pätevään, aatteellis-poliittiseen selkiyttämiseen.

Eikä edes siihen vaiheeseen näytetä toistaiseksi päädytyn - pikemminkin jopa päinvastoin!

*
Jos vihreät nyt naisvaltaisen enemmistönsä johdolla valitsevat feminismin erääksi peruslinjakseen, voimme luultavasti sanoa hyvästit tälle liikkeelle vakavasti otettavana poliittisena ryhmänä/liikkeenä.
Se jatkanee eräänlaisena naisten "pehmoterroristisena äänitorvena", mutta koteloituu varmasti omaksi pikku klikikseen, jossa "kähmitään" vähintäin yhtä paljon kuin poliittisissa miesporukoissa...

Entä mitä edistyksellistä on siinä, että naiset valitsevat toimintatavoikseen juuri halveksimansa ja vastustamansa miehisen hegemonian käyttämän epätasa-arvo-proseduurin?
Silloin ei - argumentatiivisen rehellisyyden nimissä - totisesti pitäisi väittää edustavansa kommunikatiivisia (tasa-arvo-) pyrkimyksiä.

Ja jos sitten muut menettelytavat koetaan tehottomiksi - ei pitäisi edelleenkään väittää, että naisten käytössä niistä muka tulee jotenkin arvostettavampia kuin miesten porukoissa.

Sanottakoon vielä kerran.Tässä keskustelussa on mennyt käsitteellis-argumentatiiviset puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Ovatko miehet ja naiset tosiaankin lopulta niin erilaisia, etteivät he nimenomaan biologisista (?!) syistä johtuen voi päästä yhteisymmärrykseen argumentoinnin ja käsitteiden yhteisestä sisällöstä?
Eihän tällaisen epäjohdonmukaisuuden vallitessa voi kehkeytyä muuta kuin juupas-eipä-tasolle jämähtänyt "perheriita."

*
Ja kun "rakkaus ei riitä", niin pitänee kutsua Ben Furman sovittelemaan...?

hugoboy.typepad.com/ hugo_schwyzer/2004/09/.
http://www.imagesaustralia.com/feminist.htm.
www.sol.luth.se/bo/.

Ne ranskalaiset...

Jeanne d'Arc - representing Liberty is leading the people

"France has neither winter nor summer nor morals. Apart from these drawbacks it is a fine country."

"France has usually been governed by prostitutes." -Mark Twain- (kuvassa)


There was a Frenchman, an Englishman and Claudia Schiffer sitting together in a carriage in a train going through Provence. Suddenly the train went through a tunnel and as it was an old style train, there were no lights in the carriages and it went completely dark. Then there was a kissing noise and the sound of a really loud slap.

When the train came out of the tunnel, Claudia Schiffer and the Englishman were sitting as if nothing had happened and the Frenchman had his hand against his face as if he had been slapped there.

The Frenchman was thinking: 'The English fella must have kissed Claudia Schiffer and she missed him and slapped me instead.' Claudia Schiffer was thinking: 'The French fella must have tried to kiss me and actually kissed the Englishman and got slapped for it.' And the Englishman was thinking: 'This is great. The next time the train goes through a tunnel I'll make another kissing noise and slap that French bastard again.'

*
An old saying:
Raise your right hand if you like the French....Raise both hands if you are French.

*
How many Frenchmen does it take to change a light bulb? One. He holds the bulb and all of Europe revolves around him.

members.shaw.ca/ mloukko/Paris.html.
http://www.anders.com/pictures/public/04-views/.
http://www.tech-sol.net/humor/people101.htm
mithec.prohosting.com/ history/content/french%....

Totuudesta ja valheesta ei-moraalisessa merkityksessä

(Lisäyksiä 5.12)

Seuraavasta pätkästä löytyvät alkutahdit Friedrich Nietzschen kuuluisaan mutta hänen elinaikanaan julkaisemattomaksi jääneeseen esseehen.
Esseestä oli tarkoitus kehitellä yksi osa Epäajanmukaisia tarkasteluja - 1873-76 (*) sarjaan, joita Nietzsche ei sitten kuitenkaan julkaissut kuin 4 kappaletta suunniteltujen 13 sijaan.

Totuudesta ja valheesta ei-moraalisessa merkityksessä alkaa schopenhauerilaisella paatoksella: maailma on sattumanvarainen, petollinen ja ihmisen äly vain itsekeskeinen ja itseensä käpertynyt - ikäänkuin solipsistis-/omnipotentti rakennelma, joka ei siltikään eroa kärpäsen vastaavasta, mikäli vain pystyisimme kommunikoimaan sen kanssa.

Luulenpa, että tässä esseessä nuori Nietzsche kävi romanttisen - schopenhaerilais-wagnerilaisen - pessimismin eksistentiaalisesti syvimmissä pohjamudissa.
Toisaalta - tätä esseetä pidetään nykyään yleisesti myös eräänä postmodernin konstruktivismin ja dekonstruktivismin peruskivistä.

Kts. etenkin N:n analyysi kielen ja totuuden suhteesta.

(5.12)
"What then is truth? A mobile army of metaphors, metonyms, and anthropomorphisms: in short, a sum of human relations which have been poetically and rhetorically intensified, transferred, and embellished, and which, after long usage, seem to a people to be fixed, canonical, and binding.
Truths are illusions which we have forgotten are illusions—they are metaphors that have become worn out and have been drained of sensuous force, coins which have lost their embossing and are now considered as metal and no longer as coins..."

Mutta yhä edelleen muistutan, että Nietzsche ei jatkanut yksinomaan tähän suuntaan - ei ainakaan, mikäli osaamme lukea häntä rivien välistä.
Tämä rivien välistä lukemisen taito/kyky näyttää esim. sinänsä mainiolta Nietzsche-tulkitsijalta - Gilles Deleuzelta ja jopa itse "arkki-nietzscheläiseltä" Michel Foucault`a olevan aika ajoin pahasti hukassa.
(Foucault tosin väitti, ettei hän piittaa siitä, mitä hänen Nietzsche-tulkinnoistaan sanotaan.)

Nietzsche ei ilmeisesti kuitenkaan löytänyt tämän esseensä lopusta kuin joko totaalin elämänkiellon tai hedelmättömän - äärinominalististisen - kaaoksen.

Niinpä hän valitsi affirmaation, tämänpuoleisen elämän hyväksymisen ja hylkäsi tuonpuoleisen illuusioineen - maksoi mitä maksoi (**), - olkoonkin, että tuo myöntävä ilo vaikuttaa Nietzschellä monesti olevan - vaikkakin lähes hurmioinutta - mutta silti katkeran ironista naurua ikäänkuin kyynelten läpi...

Olen jo kerran aiemmin tunnustanut sen, mikä on tehnyt minuun suurimman vaikutuksen Nietzschessä - hiukan samaan tapaan kuin myös Dostojevskissa, Schopenhauerissa, Søren Kierkegaardissa, Jean-Paul Sartressa ja Albert Camussa .

Sanottakoon tuo syy nyt uudestaan ja hieman perusteellisemmin - joskin myös retorisemmin.

(5.12)
Se on Irrationaalisen synnyttämää kärsimystä ja kauhua, jota uskalletaan katsoa silmästä silmään; horror vacui, jota ei turruteta väkivalta-elokuvilla ja medialla - ei kulutusroinalla tai fanaattisella uskonnollisuudella - ei edes skientismillä tai analyyttisen filosofian saivarteluilla!
Sen kestämiseksi ei pitäisi käyttää muita "huumeita" kuin omaa luovuutta.

Se on Olemassaolosta ja Elämisestä syntyvää kärsimystä, joka on käsin kosketeltavaa, mutta jota ilman todellinen, syvältä kumpuava, aito ilo ja rakkaus muuttuvat yhtä banaaleiksi ja sisällöttömiksi kuin jouluinen kulutusjuhla!

Mitä/mikä tämä "kyseenalainen" asenne lopulta oikein on?
Vastaus voi tulla yllätyksenä, mutta juuri tällainen herkkyys toimii välttämättömänä edellytyksenä korkeimman ja vapaimman henkisen olotilan eli Pyhän Huolettomuuden saavuttamiseksi.
Ei enempää eikä vähempää.

*
Hengen velttous ja pyhä huolettomuus
.........

"Nykyelämä on helposti pelkkää oravanpyörää. Se vie mehut niin, ettei yhteisiin asioihin enää jaksa ottaa kantaa. Tähän oravanpyörään tarjoan lääkkeeksi pyhää huolettomuutta. Se ei ole hengen velttoutta, vaan joutilaisuuden ja vapaan yhdessäolon arvostamista. Todellista vastamyrkkyä tehokkuudelle, taloudellisuudella ja tuottavuudelle."

Saarna Länsimäen kirkossa 30.10. 2005 (Saarnan loppuosa)

*******************************
Fragment, 1873: from the Nachlass.
Compiled from translations by Walter Kaufmann and Daniel Breazeale.Text amended in part by The Nietzsche Channel.

Original German

*
1873
On Truth and Lie in an Extra-Moral Sense.- 1 2

1
"In some remote corner of the universe, poured out and glittering in innumerable solar systems, there once was a star on which clever animals invented knowledge. That was the highest and most mendacious minute of "world history"—yet only a minute. After nature had drawn a few breaths the star grew cold, and the clever animals had to die.

One might invent such a fable and still not have illustrated sufficiently how wretched, how shadowy and flighty, how aimless and arbitrary, the human intellect appears in nature. There have been eternities when it did not exist; and when it is done for again, nothing will have happened.
For this intellect has no further mission that would lead beyond human life. It is human, rather, and only its owner and producer gives it such importance, as if the world pivoted around it.
But if we could communicate with the mosquito, then we would learn that he floats through the air with the same self-importance, feeling within itself the flying center of the world.

There is nothing in nature so despicable or insignificant that it cannot immediately be blown up like a bag by a slight breath of this power of knowledge; and just as every porter wants an admirer, the proudest human being, the philosopher, thinks that he sees on the eyes of the universe telescopically focused from all sides on his actions and thoughts.

It is strange that this should be the effect of the intellect, for after all it was given only as an aid to the most unfortunate, most delicate, most evanescent beings in order to hold them for a minute in existence, from which otherwise, without this gift, they would have every reason to flee as quickly as Lessing's son.
[In a famous letter to Johann Joachim Eschenburg (December 31, 1778), Gotthold Ephraim Lessing relates the death of his infant son, who "understood the world so well that he left it at the first opportunity."]
That haughtiness which goes with knowledge and feeling, which shrouds the eyes and senses of man in a blinding fog, therefore deceives him about the value of existence by carrying in itself the most flattering evaluation of knowledge itself. Its most universal effect is deception; but even its most particular effects have something of the same character." .........(jatkuu)
1 2

(*)
1873
Untimely Meditations I: David Strauss: the Confessor and the Writer.
1874
Untimely Meditations II: On the Use and Abuse of History for Life.
1874
Untimely Meditations III: Schopenhauer as Educator.
1876
Untimely Meditations IV: Richard Wagner in Bayreuth.

(**) Tämä oli Nietzschen "henkilökohtaista askeesia."

*
The Nietzsche Channel

• Text: English
• Text: German
• Publication History
• Nietzsche's Library
• Nietzsche's Music
• Image Gallery
• Nietzsche Speaks
• Nietzsche in Film
• Popular Quotes
• Biography
• Forum
• Links
• What's New?
• Search
• Home

Raamattu - tuo moraalin tietosanakirja (?)

Olen niin sanotusti Matti Myöhäinen tämän Raivoa rakkautta-Pällin jutun - Eräältä nimeltään rutiinitoimenpide? (18.11) - suhteen, mutta kun aiheena on abortti - puolesta tai vastaan - unohduksestani/laiminlyönnnistäni ei tainnut koitua minulle mitään haittaa - päinvastoin.

Näin siksi, että jutun "superkommentaattori" Anonymous latasi sen verran pätevää soveltavan etiikan argumentaatiota kehiin, ettei minulla siihen - muka jonkinlaisena filosofian(kin) tuntijana - ole juuri lisäämistä tai vähentämistä.
Kiitos vain.

Rajaan siis aihettani nimenomaan Katriinan ja Pällin omaan kommenttiini kohdistuviin huomautuksiin.

Ensin itse kommentit.

Rauno Rasanen said...

Miksi Jumala ei ole antanut selvempiä ohjeita abortin suhteen? Hämäräperäinen ja arvoituksellinen tyyppi...
Nyt täytyy ihmispolon itse kehitellä kaiken maailman etiikoita sen määrittelemiseen, mistä hetkestä lähtien sikiö on elävä ("persoonallinen") olento tai milloin koomaaan vajonnutta voi pitää kuolleena.
Eikä yhteisymmärrystä näytä löytyvän...

Katriina said...

Nimittäin esim. psalmissa 139 todetaan: "Sinä olet luonut minut sisintäni myöten, äitini kohdussa olet minut punonut. Minä olen ihme, suuri ihme ja kiitän sinua siitä."(jakeet 13-14)
Kohta kertoo mielestäni aika selkeästi siitä, että ihminen on Jumalan teko ja sinällään arvokas aivan alusta asti.

Pälli said...
............

Rauno ja Katriina. :) Kyllä vain, Raamattu on tässä kohtaa ihan selkeä. Tuo ei ole ainut kohta, joka puoltaa sitä, että jo hedelmöitynyt munasolu on ihminen. Luukkaan evankeliumin alussa kerrotaan, että Johannes Kastaja täyttyi Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa.
Enpä ole kuullut, että eläimet olisivat saaneet Pyhän Hengen, saatika sitten esineet.

***
Katriina siis kirjoitti:

Raunolle: Oletko muuten tutustunut siihen, mitä Jumala on aiheesta sanonut? Eli oletko itse lukenut Raamattua, vai kommentoitko vain sitä mitä ihmiset sanovat?

RR
Olen lukenut Raamatun ymmärtääkseni/muistaakseni vain kerran läpi (joitain kirjoja olen lukenut jopa kolme kertaa). Sen jälkeen olen palannut Uuden ja Vanhan Testamentin pariin vain pätkittäin - opiskellessani ortodoksista ja luterilaista teologiaa - sekä yliopistossa että itseopiskeluna. Tein myös lyhyen katsauksen katoliseen perinteeseen.

Toisaalta - totta kai kommentoin myös sitä, mitä ihmiset kirjoittavat. Mitä tekemistä tällä voi olla sen kanssa, olenko vai enkö ole lukenut Raamattua?

Mutta se, mitä ihmettelen, on Katriina sinun, Pällin ja niin monen muun kristityn "kyky" tulkita Raamattua sellaisella varmuudella, ettei moiseen pysty kuin Pythagoras Kolmion suhteen tai (hieman? monimutkaisemmin) Immanuel Kant perustellessaan Kategorisen Imperatiivin (KI) pätevyyden ihmisjärjen autonomian ja kausaliteetin (välttämättömyyden) "intiimistä" suhteesta syntyneeksi "ihmeeksi".

(Huom. Määritelmän sanamuoto RR - ei Kant!
Tosin Kant kyllä tunnustaa itsekin, että myös hänen mielestään tuo em. "vapauden kausaliteetti", joka aikaansaa "automaattisen kyvyn" toimia noudattaen Kategorista Imperatiivia, on likimain järjellä käsittämätön asia.
(Nietzsche piruilee, että Kantille tämäkin on juuri käsittämättömyydessään järjellistä...(onhan nimenomaan järki sen käsittämättömyyden oivaltanut).

Mutta uskon kysymys KI ei Kantille kuitenkaan ole. Kantin mukaan Jumala pelkästään tukee järkeä sen epävarmuudessa - ei siis vaikuta itse argumentin proseduuriin...

Uskokoon tähän ken tahtoo. Schopenhauer (ensimmäisten joukossa) ei uskonut vaan totesi, että Kantin moraalifilosofia tarvitsee päteäkseen ehdottomasti teologisen/jumalallisen auktoriteetin tukea.
Nietzsche puolestaan kirjoitti, että KI:sta kaikuu itämaisten despoottien käskevä ääni.

*
Vielä kerran - mistä te - Katriina ja Pälli - olette saaneet kykynne tulkita ja selittää Raamattua jopa paremmin ja yksityiskohtaisemmin kuin itse Kant Moraalilakia?
Hieman kateellisena (joskin ironisesti) pohdin oletettua hermeneuttis-etymologista kompetenssianne.

Te luette Raamattua kuin tietosanakirjaa, vaikka se mitä ilmeisimmin on ainakin varhaisemman Vanhan Testamentin osalta myyttistä historiaa (filologi Erich Auerbachin mukaan niin sanotun figuraalisen (kirjallisen) esityksen (*) esikuva).
Uuden Testamentin evankeliumit ja Paavalin kirjeet puolestaan ovat eräänlaisia saarnoja, eivät historiallisia kertomuksia - ainakaan nykyisessä lähdehistoriaa painottavassa merkityksessä.

Evankeliumit ja etenkin Paavalin "palopuheet" ovat jossain määrin sukua antiikin aikoina suosituille diatribeille, kriittisiä elämänohjeita antaville kehotus-tai opetuskirjoituksille/-puheille, joiden luonne saattoi olla satiirinen ja loukkaavakin.

Tietysti on muistettava, että evankeliumi merkitsee ilosanomaa eikä siten jaa diatribin negatiivista luonnetta, mutta kuten Paavali vihjaa, evankeliumin julistama uskon sanoma on skandalon (skandaali) - ainakin järjen ja yleisen mielipiteen kannalta.
Tämän "skandaalin" pitää kuitenkin muuttua ihmisille (varsinkin pakanoille) uskon esteestä uskon läpimurroksi ja voitoksi.
(Ehkäpä UT juuri tässä merkityksessä on ainakin väljästi yhdistettävissä myös diatribeihin.)

Raamattu ei minun mielestäni ole moraalin tietosanakirja, jota selaamalla löytää nopeasti "ennakkotapauksen" kuhunkin esille tulevaan eettiseen ongelmaan.
Juutalaisten Talmud sen sijaan oli/on tällainen - kasuistiikkaan eli tapauskohtaisiin esimerkkeihin pohjautuva ja alunperin suullisen perimätiedon kautta levinnyt tulkinta-/selitysopas Raamatusta ja kymmenestä käskystä.

Mutta esimerkiksi Kant piti kasuistiikkaa moraalille tuhoisana, koska se lopultakin relativoi Moraalilain - ja näin oletan minäkin kristittyjen ajattelevan.

Kristinusko on universalismia siinä missä Kantin moraalirationalismikin (jonka lähtökohta löytyy mm. UT:n kultaisesta säännöstä), kun taas juutalaisten kasuistiikka on itse asiassa tarkoitettu toimimaan etnisen integriteetin ylläpitäjänä ja vakauttajana - juutalaisen heimon kulttuuriantropologisena (sosiaalisena) konstruktiona.

Siis: Oletteko te - Katriina ja Pälli - kasuisteja vai universalisteja? Onko Raamattu teille kasuistiikan periaatteiden mukaan moraalin sanakirja vai auerbachilaisittain pikemminkin figuraalinen esitys, jossa historian ja myytin universalistinen toisiinsa kietoutuminen täytyy - jos ei nyt aivan tunnustaa niin ainakin huomioida?

On syytä muistuttaa, että soveltaessani auerbachilaista figuraalisuutta moraalin universaalisuuteen en tietenkään samaista sitä Kantin ylen määrin kaavamaiseen, historiattomaan ja deontologiseen moraalirationalismiin vaan narratologiseen moraalin ja historiantulkintaan.

Huomatkaa myös, että en puhu sanaakaan Raamatun totuudenmukaisuudesta. Minua ei ylipäätään kiinnostaa enää (tieteellinen) totuus varsinkaan uskonkysymyksistä väiteltäessä!

*
(*) "Keskiajan alussa Auerbach korostaa myös uskonnolliseen ajatteluun perustuvan figuraalisen esityksen merkitystä: ajallisesti ja kausaalisesti hyvinkin kaukana olevat tapahtumat voitiin yhdistää toisiinsa, jolloin ihmishahmojen maalliset muodot ovat heijastumia, ns. figuuroja, pelastussuunnitelmassa."

(Erich Auerbach: MIMESIS - Todellisuudenkuvaus länsimaisessa kirjallisuudessa - H. K. Riikosen esittelyteksti - s. 14 - Granum :: Kirjantiedot)

Juutalaisuus-Juutalainen usko

Juutalaisuus A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Å ...

THE MADNESS
James Alison on Paul's Corinthian Correspondence

Talmud (hepr. "opiskella") juutalaisen suullisen lain kirjoitettu perinne, jota alettiin koota 500-luvun alussa Babyloniassa; juutalaisuuden tärkein teksti Raamatun jälkeen.

Peto minussa

Tämä kommentti on alunperin kirjoitettu Kirjailijan häiriöklinikan juttuun Ihmisen moraalinen arvo - 30.11. (Pieniä tarkennuksia alkuperäiseen nähden on tehty ja tehtäneen.)

*
Eivätkö petoeläimet saisi enää syödä lihaa? Ja ihminenhän on (myös) petoeläin...

Lihasyönti voi olla (ihmisen luoman) moraalin vastaista, mutta luonnonvastaista se ei ole.
Pakottaa ihminen syömään pelkästään vihanneksia (jotka toki ovat terveellisiä) on (kärjistetysti) samaa kuin ruokkisi tiikeriä herneillä.

Nälkäänhän se tiikeri silloin kuolisi. (Ihminen toki pärjää monipuolisella kasvisravinnollakin). Mitäs eläinsuojelijat tähän sanovat?
Että Räsänen on piruileva verbaalivänkäilijä, joka sotkee tahallaan asiayhteyksiä?

Miettikääs nyt vähän pitempään.

Eläinten rääkkääminen on minunkin mielestäni rikos (esim. vivisektio ja teollisuuskanalat), mutta eläinten tappaminen ei sitä ole. Eikä tähän argumenttiin sisälly välttämättä mitään ristiriitaa.

Singerin edustama moraali, jossa eläimillä on kirjoittamattomia, luonnollisia oikeuksia ex nihilo (ikäänkuin tyhjästä) - siis pelkästään oman olemassaolonsa takia - samoin kuin ihmisillä - on arvostettavaa, mutta yhtä lailla kuin kommunistinen tasa-arvo-ideaali tai kristillinen agaperakkaus - tällainen etiikka on - jos ei nyt suoranaisesti ihmisluonnon vastaista niin ainakin vain murto-osa sitä.

Siksi "fatalistinen" ja motivoimaton ex nihilo-altruismi ei voi toimia perustavana moraalioppina.

Soveltakaapa esim. Jeesuksen - sinänsä hienoa etiikkaa politiikkaan ja huomaatte ajautuneenne kaaokseen!

Karamazovien Suurinkvisiittori sen sanoi (Jeesukselle): "Eivät ihmiset sinun vapauttasi kaipaa. He haluavat vain ihmeen, auktoriteetin ja leivän."

Jeesus puolustautui suutelemalla vanhaa inkvisiittoria. Mutta riittääkö "rakkauden suudelma" yhteiskunta-etiikan perustaksi?
Epäilen.

Älkää silti taaskaan uskoko minua. Minä olen paatunut mies, joskin sydämessäni yhä edelleen kytee pikkuruinen rakkauden "kipinä."

(Tämä kommentti siirtyy myös omaan blogiini. Ehkä alan väitellä itseni kanssa siellä...Ehkäpä vielä kumoan itseni...Se olisikin todellinen vallankumous.)

kaunis.to/archive/ photos/rapaa/.

Epävirallinen lahj...(oitus)

Lahjoitan tämän linjurin J. Kemppiselle. (via Eteneminen Aikansa... kutakin (30.11)).

Tällä on mukava ajella vanhaa Hämeen Härkätietä tai vanhaa Viipurin eli Kuninkaan tietä.
Hyviä tärinöitä!

R. A. A. RÄSÄNEN

Diblomi-Opsikelija

Does Humor Belong in Music?

Lukijan - kuuntelijan täytyy itse etsiä/löytää päreeni kuviin ja musiikkiin eli Zappan Sofan - etenkin espanjalaisen "audion" ja kuvien keskinäiseen yhteyteen sisältyvä "huumori", koska sitä ei ole annettu itse Zappan alkuperäisessä biisissä.
Jos yhteyttä ei löydy - valitan - ei voi mitään.

Katsokaa peiliin ja ihmetelkää mielikuvituksenne ja oivalluskykynne puutetta...it was up to you - not me (blockheads!).

ESCUCHA EL SOFÁ DE FRANK ZAPPA (klikkaa linkkiä - "audio")

Frank Zappa - Wikipedia, the free encyclopedia

Sofa No.1 - (klikkaa linkkiä - audioclip)

Frank Zappa & the Mothers of Invention - One Size Fits All - Yahoo ...

Frank Zappa - Sofa No - guitar tabs, guitar chords and lyrics ...

Frank Zappa - Sofa No. 1 - Last.fm

Webjay - Frank Zappa - Sofa No 2

Vincent van Gogh - Wikipedia, the free encyclopedia

http://www.guai.com/guai/menuportadas.htm.

http://www.united-mutations.com/z/frank_zappa/fz_dvdb_doeshumor.htm.

http://www.newburycomics.com/rel/v2_home.php?storenr=103&deptnr=403.

Animaalista menoa

Kirjoitettu alunperin kommentiksi Prosperon päreeseen "Huomenna liityn Animaliaan".

Nonniin Lassi.
Nyt sinun on sitten opittava tappamaan ihmisiä. Muutoin julistuksesi ja "kääntymyksesi" jää pelkiksi sanoiksi.

Sanottakoon lyhyesti omana mielipiteenäni, että tämä pallo ei selviä tuholta ennenkuin yksityisen omistuksen ja samalla bruttokansantuotteen kasvattamiselle ryhdytään asettamaan todella pitäviä(!) rajoja - globaalisti - eikä ainoastaan joidenkin Euroopan maiden toimesta.

Sillä juuri elintason kasvu teknologioineen on aikaansaanut esim. saasteongelmat.

Elintason/hyvinvoinnin nostamiseen on tietysti käytetty myös miljoonia koe-eläimiä.

Jonkinlaisena ratkaisuna tähän umpikujaan voisi esittää nopeimman voiton ja koronoton korvaamista ei-monetaristisilla keinoilla ja teknologian globaalia suunnittelua (*).

Käytännössä se merkitsee teollistuneitten maitten elintason totaalia laskemista - etenkin varakkaimman väestönosan osalta.

Eläinten suojelu liittyy väistämättä näihin pyrkimyksiin, mutta silti se on - ilman laajempaa kokonaisnäkemystä - simälappuista pikkupuuhastelua.

Itse en usko, että suunta kääntyy ilman globaalia ekoterrorismia - siis verenvuodatusta - jos sittenkään...
Toisaalta - tulee aika, jolloin ei sodita pelkästään öljystä vaan myös mm. puhtaasta juomavedestä, jota esim. turistit läträävät etelän maissa (jossa sitä on vähän) kuin öykkärit.

Nykyinen meno on sellaista, ettei se voi päättyä kuin sotiin, jotka muistuttavat yhä enemmän terrorismia. Mad Max oli aikaansa edellä!

Mitä tulee skeptisyyteeni esim. Animalian suhteen, niin okei...pienistä puroista syntyy suuri joki. (Älkää siis uskoko minua!).

(*) Tällaista - suunnitelmatalouden korostamista - vastaan voidaan kuitenkin esittää aika kova kommentti.
Eräältä äsken kuolleelta neuvostodiplomaatilta kysyttiin aikoinaan, että miksi se kommunismi ei sitten toiminutkaan?
Äijä vastasi perimmäisen syyn saattavan löytyä siitä, että kommunismi on ihmisluonnon vastaista...

https://www4.indymedia.org.uk/en/2005/04/309803.html

Nettisensuuri tulee - oletko valmis?

Sedis pyyteli äskettäin keksimään nimeä kirjalleen.




Kyse oli valtion elokuvasensuuriin liittyvästä opuksesta. Tällainen sensuuri kattaa tietysti paljon suuremman alueen kuin esimerkiksi pornografian, mutta jos nyt keskitymme pelkästään pornografian sensurointiin, niin kuulemma Tanja Karpela virkamiehineen/-naisineen on suunnittelemassa nettiin valtakunnallista (!) pornon seuraamisen estävää teknologiaa.

"Syvä Kurkku" paljasti minulle Karpelan projektin virallisen nimen, jota ei toistaiseksi ole julkistettu. Mutta nytpä julkistetaan...

Kyseessä on Pornografian illegaalisen uusintamisen vastustamiskomitea eli lyhennettynä PILLUVAKO.
Naseva nimi pornofoobikoiden "yhdistykselle".

Lopuksi kiva arvauskilpailu. Kummasta kuvasta löytyy oikea Sensuuri-Tanja?

velvet.hu/ciki/tanja0519/.
http://www.helsinginseurakuntayhtyma.fi/cgi-bin/ws_news/news2.cfm?action=1&id=13861&luokka=Tiedotteet.
http://www.mission.fi/pa_svenska/?x14272=13014.

"Haluatko mieluummin jonkun muun?"

(Lisäyksiä 18.15)

Olen perinyt silmät isältä ja hiukset äidiltä. Toppatakin olen perinyt naapurilta.
Sylvia 7v.

Sisarus on sellainen, jota sekä vihaa että rakastaa. Ihan vaan hirveän rakas paskapää.
Filip 7v.

Se joka saa hyvän kasvatuksen, siitä tulee kiltti. Sellaisella joka saa huonon kasvatuksen on kivaa.
Tony 6v.

Hyvin älykkäät naiset ovat varmaankin ruvenneet kannattamaan sitä etteivät mene naimisiin.
Elin 8v.

Tärkeintä rakastumisessa on, että on joku jota voi näyttää.
Birgitte 8v.

Naimisiin mennään siksi, että rakastaa jotain toista enemmän kuin itseään. Minusta tuntuu, ettei se tule olemaan kovin helppoa.
Ellen 7v

Pappi kysyyy tahdotko mennä naimisiin sen kanssa, joka seisoo siinä vieressäsi, vai haluatko mieluummin jonkun muun. Useimmiten siinä ei ole ketään toista, niin että vastataan tahdon. Emil
7v.

Tasa-arvo tarkoittaa, että isä ja äiti tuottavat lapsia yhdessä. Ennen vanhaan vain äiti ruokki lapsen, kun isä kulki pankkiin ja takaisin.
Anette 7v.

On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä.
Pauline 8v.

Rikkaudessa ja köyhyydessä on suuri ero. Köyhillä ei ole mitään, rikkaat luulevat ettei heillä ole mitään.
Ingrid 9v.

Jos opettajatkin kävisivät töissä, niin lapsilla ei olisi mitään paikkaa mihin mennä.
Hanna 7v.

Minusta tulee isona poliisi. Silloin lyön kaikkia pampulla päähän, varsinkin vanhoja happamia tätejä jotka haukkuvat jalkapalloa.
Henning 6v

Presidentin pitää pukeutua hyvin ja pitää olla punainen tukka. Presidentin täytyy osata kätellä, että voi aina sanoa: Kiitos että olette valtioni.
Kaisa 8v.

Jeesuksella ei ollut lompakkoa, koska hänellä ei ollut taskuja. Vaipat vaan koko ajan. Sitten kävi todella huonosti.
Kevin 8v.

Ennen mies ei tiennyt, missä lapset olivat tai mistä ne tulivat. Isänpäivänä juhlitaan sitä, että hän on vihdoin ymmärtänyt tämän asian.
Nina 7v.

Ulkomaille mennään niin, että kaupan kohdalla käännytään vasemmalle ja sitten ajetaan suoraan vähän matkaa ja sitten oikealle. Silloin ollaan ulkomailla, mutta vaarana on että joutuu Norjaan.
Oscar 8v.

USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki.
Moa 6v.

Taivaskin on ulkomaata. Jos ei käyttäydy hyvin, ei pääse taivaaseen. Mutta ei sillä ole väliä, minä haluankin mieluummin olla kotona.
Nina 7v.

(Lisäyksiä)

Johannalle, 2,5 v., oli kotona opetettu, miten tuli käyttää suojatietä. Tähän Johanna: “Joo. Eihän enkelitkään voi varjella, jos ei ite yhtään yritä.”
Eeva Polso, Kokkola

Lasten suusta:- Isäni ei voi saada lisää lapsia, silla hän on ollut pähkinänsärkijän luona.

Antti 4v. tuumasi Tiinalle ruokapöydässä: "Oot kuulemma käyny naimisissa." Ja vähän myöhemmin: "Määkin oon käyny kummitusjunassa."

http://www.hintatakuu.net/totuus-lasten-suusta.php

http://www.sanansaattaja.net/index.phtml/art/3301/t/articles1/

http://www.mininet.fi/cgi-bin/vitsit.cgi?lasten%20suusta

http://www.kokkola.fi/perusturva/paivakodit/tervanpolttajanpk/

"Huklaata Lohikohken lahkuun"

Kyseenalaisesti valittuja paloja 3.

Rahaa

Katsoimme kaverin kanssa uutisia jossa näkyin iso kasa seteleitä. Kaverini tuumasi pojalleen (2v.) "Mitä Aleksi tekisi tommoisella kasalla rahaa?" Johon poika viisaana vastasi "Ostaisin Tiinan."
Toki kysyttiin että "Mitä sinä Tiinalla tekisit?" Aleksi taas viisaana vastasi "Rahaa!!!"
-Tiina-

Isä?

Olimme poikani isän kanssa eronneet jo pojan ollessa vauva, ja he tapasivat harvakseltaan. Kerran ollessamme ulkoilemassa, tuli eräs naapurin mies (josta äiti ei oikein pitänyt) vastaan.
Juuri kun pääsimme sedän ohitse, kysyi Ville 3v. kovalla äänellä äidiltä: "Oliko tuo minun isä?" Arvatkaa hävettikö...

Tuhkimo

Olimme lähdössä kylään 3-vuotiaan poikani kanssa. Siskoni tiskasi keittiössä. Poika huusi hänelle: "Me lähdetään kylään, jää sinä tänne tiskaamaan niinkuin Tuhkimo!"
-Lehtiset-

Silmät kiinni

3-vuotias Jesse oli kovin kiinnostunut miten vauvat sinne äidin masuun oikein pääsevät. Kerroin sitten että ne menevät isin pippelistä sinne masuun ja että niin hän on itsekkin mennyt. Hetken mietittyään hän sanoi; Ai niin mä muistan kyllä, mä pidin sillon silmät kiinni...

Palohälytin

Juttelin puhelimessa sisareni kanssa, kun kuulin että 2-vuotias Sini sanoi äidilleen, että palohälytin huutaa! Äiti meni katsomaan ja totesi, että se on Sinin viikon vanha pikkuveikka kun itkee.
- Kummitäti-

Huussi

Samuli oli paikallisessa pikkuteatterissa katsomassa Peppi Pitkätossu -esitystä. Näyttämölle oli rakennettu laudoista talo, joka oli tietysti Huvikumpu.
Kun näytelmä loppui, Samuli sanoi kovalla äänellä äidilleen: "Oli sillä Pepillä se hevonenkin mukana, minä näin kun se kurkisti sieltä paskahuussin ikkunasta."

Erotuomari

Iina (kohta 4-vuotta) katseli TV:stä jalkapalloa isänsä kanssa ja kysyi kohta: "Miksei tuo musta mies saa palloa kiinni?" tarkoittaen erotuomaria.
-Pia-

Jeesus

Viisivuotias veljentyttäreni katseli silmät killillään kaulassani riippuvaa korua (Jeesus ristillä) ja kysyi aikansa mietittyään: 'Elina, kuka tohon on hirtetty?'...

Pummi

2-vuotiaan Ainomme Liisa-mummi on pyöreämuotoinen ja käyttää usein tummaa takkia. Paikallisjunassa istumapaikkaa hakiessa tyttömme havaitsi tutunoloisen hamon ja osoitti häntä sormellaan, sekä kiekaisi poikkeuksellisen kirkkaalla lapsenäänellä 'PUMMI !'
Vaunuosasto repesi nauruun ja täti vaihtoi väriä, mutta löytyi häneltäkin pian hymy.

Sohvalle nukkumaan

6-vuotias Jaakko ajeli pienellä mönkiällään yrityksen pihassa olevissa kurakuopissa, jolloin isä useasti torui "Tule nyt heti sieltä vesilätäköistä pois tai kastelet pian asiakkaatkin".
Viimein poika kyllästyi torumisiin ja vastasi "Ole sinä vaan siellä hiljaa tai äiti pistää sut taas ensi yönä sohvalle nukkumaan".

Napatytöt

3-vuotias poikani oli isänsä kanssa katsomassa jääkiekko-ottelua ja kotiin tullessa kysyin mikä siellä oli kivointa? Hän vastasi: "No ne napatytöt!"

Huutava nainen

Mieheni ollessa 2,5-vuotias tuotiin vastasyntynyt pikkusisko kotiin ja vauva tietenkin huusi naama punaisena. Isoveli kuunteli hetken ja tokaisi: "Viekää jo tuo huutava nainen pois!"

Yllin kyllin

Henni oli n. 2v ja ei osannut sanoa y-kirjainta. Hieman kuivissa sukujuhlissa Hennille tarjottiin lisää ruokaa, johon Henni tokaisi: "Ei kiitos, minä söin jo ullin kullin."

Lenita Airisto

Jaakko 4 v odotti eräänä aamuna Puuha Peteä telkkarista. ja samaisena aaumuna Lenita Airisto esitelmöi molemmilla kanavilla aiheesta kuinka ei kannata jäädä eläkkeelle jne.
Jaakko jähmettyi ja katsoi arvostelevasti: "Äiti, musta tuntuu että toi täti puhuu ittesä hengiltä."

Mihin kuoli?

Naapurin tytön mummo oli kuollut. Elisa 5v mietti asiaa kotona "mihinkähän se mummo oikeen kuoli? Kuolikohan se sukupuuttoon vai mihin?"

Oikea lääkäri

Äiti oli käyttämässä vauvaansa lääkärillä pahan ihottuman vuoksi. Mukana oli myös perheen noin viisi vuotias poika.
Ilmeisesti lääkäri ei löytänyt vauvasta mitään vikaa, kun viisivuotias ilmoitti kuuluvasti lääkärinhuoneen ovella: "mähän sanoin, että vauva pitäisi viedä ihan oikealle lääkärille."
-sivullinen-

Tyly linja

Puolivuotiaalla pikkusiskolla oli kakat housuissa, mihin 4-vuotias Minna totesi, että "Äiti! Tule vaihtamaan tämän haisevan naisen vaippa!"
Samainen Minna katseli, kuinka äiti imetti pikkusiskoa ja komensi "Älä sitten anna sille kaikkia maitoa, että riittää tulevillekin lapsille sitä!"
-nauruaan pitelevä äiti

Hirviö

Topiaksella (4 vuotta), oli kova vessahätä ja juostessaan vessaan kuului hampaiden välistä: ei paniikkia, ei paniikkia, ei paniikkia...

Olimme Topiaksen (4 vuotta) kanssa lääkärissä. Lääkärin kutsuttua meidät huoneeseen Topias lausui hartaasti keskellä odotushuonetta: Äiti, mä en haluais mennä kun mä inhoan tuota hirviötä.
Onneksi lääkärin kasvot olivat yhtä punaiset kuin äidinkin.

Kondomi

Kun naapuriin muutti eräs nuori pariskunta, meni 5-vuotias Minna kysymään, että onko heillä lapsia ja he vastasivat, että ei ole.
Kun Minna kysyi, että miksi ei ole, niin he sanoivat, että ei vain satu olemaan.
Minna katseli heitä tarkkaavaisesti ja tokaisi tietävästi, että "Olette käyttäneet kondomia".
Kylläpä Minnan vanhenpia sitten hävetti...

Korjausvaihe päällä

Teemu 2 v heräsi yöllä isänsä kuorsaukseen. Hetken seurattuaan isäänsä poika tokaisi: "isä korjaa konetta", ja meni takaisin unten maille.

Mitä isot edellä...

Olin poikieni kanssa autolla kaupungilla. Tultiin kotiin, Teppo nelivuotias alkoi leikkiä pikkuautoilla. Hän asetti autoja jonoon, töni toisella edelläolevaa ja hoki: "Taatanan kuppari, taatanan kuppari".
Katsoin kyllä senjälkeen mitä päästin suustani ajon aikana.
-Tapsa

Suojatien edessä

Isäni oli isolla kuorma-autolla liikkeellä ja kyydissä oli noin 3-vuotias tuttavan poika. Isäni pysäytti suojatien eteen ja päästi vanhan miehen kävelykeppinsä kanssa ylittämään tien. Eteneminen oli tuskaisan hidasta, ainakin pikkupojan mielestä.
Ennen kuin isäni ehti hätiin, oli poika veivannut sivuikkunan auki ja "kannusti" suojatiellä kulkevaa: "Alta pois taikka paremmin alle!"
Setä vastasi vihaisella kepin heristyksellä ja isäni taisi toivoa voivansa muuttua näkymättömäksi.

Murkut ja kurret

Tyttäreni ollessa n. 3 v. hän ei osannut sanoa r-kirjainta. Tullessaan luontoretkeltä mumminsa kanssa hän ilmoitti nähneensä mm. mulkkuja ja kulleja...
Hetkellisen hämmentymisen jälkeen ymmärsin mistä eläimistä oli siis kyse!
-Kati-

Asumistukiasia

Janina 2,5 vuotta oli äitinsä kanssa postissa. Hän veti penkin tyhjän luukun eteen ja nousi siihen. Hän sanoi "Päivää mä tulin puhuu siitä asumistukiasiasta."

Suklaata

Eräs veljeni sanoi elintarvikekaupassa ollessaan pienenä äitini kanssa, kun ei osannut vielä lausua s-kirjainta, seuraavan sutkautuksen ihan extemporeena: "Huklaata Lohikohken lahkuun."

Etusivu>Lastenhuone>Leikki-ikä>Otteita elävästä elämästa>Sutkautuksia lasten suusta

"Kyllä tää jo yksivuotiaana kiroilee"

Kyseenalaisesti valittuja paloja 2.

Kyllästyi

Ville 6 v. tokaisi vanhemmilleen, kun ei päässyt kaverinsa luo leikkimään: "Mä alan pikku hiljaa kyllästymään teidän vanhempien ylimieliseen kaikkitietävään viisauteen."

Eetu

Perheemme koira tiputti hännällään pikkusiskon tuttipullon pöydältä lattialle. 2,5-vuotias Jere meni nostamaan sitä ja mutisi samalla: "Voi helkutin helkutin Eetu, älä tiputtele aina sitä Millan pullotuttii", ja pudisteli samalla tomerasti päätään.
-Jani-

Rakkaudesta

Istuimme perheen kanssa ruokapöydässä, kun 4-vuotias Laura sanoi: Äiti minulla on hirveä huoli, kun minulla ei ole vielä miestä!
Äitinä vastasin, ettei sinulla vielä ole kiire, ehdithän vielä miehen saada. Johon isosisko Terhi (5 v.) tokaisi: Ei se niin helppoa ole olla rakastunut, siitä menee pää sekaisin.
-Kirsi-

Kiroilusta

4-vuotias Niia piteli sylissään parin päivän ikäistä vauvaamme, silitteli ja leperteli ja totesi sitten asiantuntevasti: "Kyllä tää jo yksivuotiaana kiroilee."
-Taru-

Naimisesta

4-vuotias Valtteri oli ollut saman kesän aikana kaksissa eri häissä ja häätouhua oli muutenkin ympärillä aikas tavalla.
Kerran Valtteri leikki kiltisti omassa huoneessaan pitkän aikaa ja kun äiti kysyi, mitä hän oli siellä leikkinyt, kuului vastaus: "Naimista!

Kestokykyä

Kim 2 v. oli äidin kanssa suihkussa. Aikansa äitiään katseltuaan Kim tokaisi: "Äiti miksi sun pippelissä kasvaa sammalta?"
Samainen poika vastasi Prismassa äitinsä tiuskintaan laulamalla kirkkaalla äänellä: "Nyt meni helmot ja sen kyllä huomaa..."
-Kaiken kestävä äiti-

Kaikkivaltias

Nelivuotias poikani kuiskasi oven raosta "Äiti, hallitsenko minä maailmaa?"

Pinja päättelee

3-vuotias Pinja on innokas Mestareiden (Kirka ym.) kuuntelija. Pienessä päässä meni kerran kuitenkin pari asiaa sekaisin: Kun kappale "Rööperiin" kajahti kaijuttimista, tyttö kysäisi: "Onks nää ne Lööpelin palikat?"
Samainen Pinja totesi tuimasti 2-vuotiaana, kun näki äidin ja isän pussaavan: "Ei saa syölä toisen päätä!"

Anun ja Akun avioliitto

Kauan hurjaa sinkkuelämää viettänyt Anu-täti meni vihdoin naimisiin. Pari viikkoa häiden jälkeen 3,5-vuotias Kaisa jutteli äidin kanssa avioparista.
Äiti vastasi johonkin kymmenistä kysymyksistä, "Anu ja Aku on naimisissa". Kaisa kysyi ihmeissään, "Ai vielä vai?"

Että sillai...

3,5 -vuotias tyttäreni Janina oli kovin kiinnostunut 'naisten jutuista' ja olinkin jo kertonut hänelle kuukautisista. Eräänä kertana ollessaan wc:ssä kanssani hän sitten tokaisi "Oi, äidillä on uuden vuoden veret!"
Ja samainen neito pari vuotta myöhemmin kyseli että "Kun te olette isin kanssa naku-nakuina, niin kieriskelettekö te sängyssä?"
-3 neidon äiti-

Jumalan luo

Poikani on todella kiinnostunut taivasasioista, hän on 2v 8kk. Äsken pihalla kun kuuli kaukaisten kirkonkellojen soivan, hän huusi että "Äiti heitä mut tonne taivaaseen ni mä ammun kirkon kellot alas!" Ja perään: "Äitiii. Mä haluun Jumalan luokse nyt heti."
Iltarukouksessa jonka annoin hänen itse lausua, hän sanoi lopuksi: "...ja kiitos Jumala Valio-jogurtista!"

Mattojen tamppaus

Päätimme alkaa siivoamaan. Keräsimme matot lattioilta ja veimme ne mattotelineelle roikkumaan. Pihassa unohduin keskustelemaan naisten kanssa.
Poika istui mattotelineellä ja heilutti jalkaansa. "Entäs se mattojen kopistelu?" kuului kysymys.

Kameli

Menin peittelemään 1,5- vuotiasta Joonatania ja kävelin vaivalloisesti ison mahani kanssa (odotin viimeisillään lasta).
3-vuotias Jooseppi tokaisi sängyn pohjalta: "Äiti, sulla on pullukka maha ja käppyrät selät ja sää näytät ihan kamelin näkoseltä".

Tyttö tuli

Kerroimme kolmelle pojallemme että meille tulee talvella vauva! Yksi kysyi että mahtuuko se autoon. Toinen totesi vakavana "Eikö me aleta jo riittämään". Kolmas sanoi: "Jos se on tyttö minä heitän sen järveen!"
Tyttö-vauva tuli, mutta ei ole heitetty järveen! Nyt kun vauva on jo 8 kuukautta, pojat tilasivat kolme poika-vauvaa samaan aikaan, ettei tulisi riitaa sylissä pitämisestä!

Kärsiä

On aamu ja Samulilla 4v on kuulemma nälkä. Äiti sanoo, ettei meillä nyt ole mitään ja että puetaan nopeasti niin päästään hoitajan luo puurolle. Samuli alkaa itkeä kovemmin ja huutaa, että hänellä on nälkä.
Kun tätä on jatkunut vähän aikaa, iskä hermostuu ja sanoo: "Tästä lähtien sinä syöt iltaisin puuroa, niin ettei aamuisin ole nälkä ja että nyt saat kärsiä..." Johon Samuli että: "Mitä minä saan..?" Isä ja äiti sanovat: "Saat kärsiä!", jolloin Samuli alkaa itkeä vielä kovemmin ja sanoo: "Minä en halua kärsiä syödä...!!"
-Marjo-

Huono esimerkki

Isä oli hieman pahalla tuulella ja tuli sanoneneeksi 4 v 2 kk vanhalle tytölle hieman pahasti, jolloin tyttö sanoi "Oletko sä hermoraunio, vai miksi sä olet mulle niin huono esimerkki?"

Toimenkuvasta

Isi pyysi 6-vuotiasta Emmaa keräämään uuden kodin pihalta rakennushommissa syntyneitä puupalikoita. Emma siihen topakasti: "Se ei kuulu minun toimenkuvaani!"

Muumipappa

Samin 3-vuotis synttäreille oli tehty muumimamma-täytekakku. Kun pikkusiskon, joka on kananmuna-allergikko, synttärit lähestyivät, mietti äiti ääneen, että mitähän sitä Satulle keksisi?
Siihen Sami sanoi: "Tehdään munaton muumipappa!" Eikä käsittänyt, mikä siinä meitä oikein nauratti...

Töissä sunnuntaina

Koulusta annnettiin tehtävä: "Kirjoita 4 ihmistä, joiden täytyy olla töissä sunnuntaina". Jannen, 9v, vastaus: 1. Posliisi. 2. Lääkäri. 3. Linjhauto. 4. Kaupa.

Kaljupäät

Puin Hetaa, 3 vuotta, ulos ja vaatteet päälle saatuani totesin: "Onpas isi tehny ihanan tytön", johon Heta hieman hämmentyneenä äitinsä tyhmyydestä sanoi: "Eihän ne tommoset kaljupäät niitä tee!"

Pimee mummi

Joonas 2-v. oli yökylässä mummolassa. Illalla mummi sanoi pojalle, että laitetaanko Joonas valot pois ja käydään nukkumaan, jolloin poika totesi kauhuissaan; ei sammuteta valoja, kun mummi tulee ihan pimeeksi.

Hautajaisissa

6-vuotias Niko-poika oli ensimmäistä kertaa hautajaisissa. Pappi piti kauniin puheen, jonka jälkeen omaiset yksi kerrallaan veivät arkulle muistokukan.
Nuori nainen tyylikkäässä mustassa, tyköistuvassa ja lyhyehkössä mekossaan kiinnitti Nikon huomion. Kuuluvalla äänellä hän tokaisi ympärilleen: "Katsokaa kun tolla tädillä on tiukka peppu"!
Murheellisesta tunnelmasta huolimatta ei pappikaan saanut oltua naama peruslukemalla...

Teletapit

Tilla (3 v.) aukaisi aamulla Teletappikalenterinsa (joulukalenteri) luukun. Isä kysyi, että millainen kuva nyt tuli. Tilla vastasi: "Voi saakelin saakeli! Taas tuli teletappeja".
-Äiti-

Omassa sängyssä

Äitini ja pikkuveljeni olivat tavanneet kaupungilla äidin vanhan tutun. Olimme juuri muuttaneet uuteen kotiin, ja vanha nainen kysyipikkuveljeltäni, että joko hän tohtii nukkua yksin omassa sängyssään.
Pikkuveljeni oli tomerana vastannut: Kyllä minä tohin, mutta isipä ei tohi, ku se nukkuu vielä äidin vieressä!
-Isosisko-

Etusivu>Lastenhuone>Leikki-ikä>Otteita elävästä elämästä>Sutkautuksia lasten suusta

Kyllä ne on sitten hirveitä suustaan...

Kyseenalaisesti valittuja paloja.

Antti ja Mooses

Lapsena ollessamme meillä kotona oli vielä lehmiä. Kesäisin pikkuvasikat laitettiin pieneen aitaukseen, jota sitten liikuteltiin vihreämälle ruoholle.
Meillä lapsilla oli nimikko lehmiä ja "omia vasikoita" Veljeni Antti halusi omia kaikki sonnivasikat ja lähes kaikilla oli sama nimi, Mooses.
Antti oli kerran katselemassa ja silittelemässä aitauksen ulkopuolelta vasikoitaan ku yksi niistä alkoi kakkimaan ja kakki melkoisen löysän kakan.
Kakka tietenkin roiskahti Antin päälle tämän seistessä aitauksen reunalla ja vaatteet sotekeentui.
Antti tästä suivaantui ja huusi niin että koko kylä varmaan kuuli. "Mooses perkele minkä teit!"

Alatyylisiä juttuja...

Äitini oli 3-vuotiaan hoitotyttömme kanssa saunasssa, kunnes tytön suusta yhtäkkiä pääsi seuraavat sanat "vittu mä oon sankari".
-Emma16v-

*
3- ja 5-vuotiaat tyttäreni olivat siirtyneet perhepäivähoidosta päiväkotiin ja oppineet heti uusia sanoja. Kesälomalla he istuivat papan kanssa saunassa ja isompi tokaisi:
"Vittu kun täällä on kuuma!" Ja tähän pienempi: "Niin, vittu, onkin!"
Papan pokka piti juuri ja juuri...

*

Istuimme toissa kesänä 4-vuotiaan tyttöni ja tuttava perheen kanssa terassilla limulla lenkin jälkeen. Tyttöni oli kuunnellut juttujamme miten kylmä juoma maistui kuumana päivänä hyvältä. Hän imaisi oikein kunnolla limua ja tokaisi sen jälkeen kovalla äänellä; "Äiti, vittu tää on viileetä!"

Siinä oli koko pöytäseurueella pokassa pitelemistä varsinkin kun tyttöni ei kiroile ollenkaan.

*

Olimme lentokentällä matkalla Espanjaan mummua katsomaan ja tuputin kovasti pienokaistani käymään vessassa ennen lentokoneeseen menoa.

Aikani kun jankutin, niin tyttö hermostu. "No voi saatanan vittu ku ei kuseta!", kaikui koko lentokenttä.

*

4-vuotias tyttöni Noona oli Kodinykkös-Anttilassa lastenleikkihuoneessa, jossa katsoi videoita. Oli ollut siellä monta kertaa ennenkin.

Kun huomasi, että telkkarista tuli Toy story 2:sta, sanoi "Voi vittu aina tätä samaa". (tyttö ei ikinä kiroile) Oli tyttö itsekkin vähän hämmentynyt sanomisestaan.

Imu päälle

Julia oli juuri saanut pikkuveljen. Pikkuruisella veljellä oli niin pieni suu, ettei äidin rinnasta syöminen vielä kunnolla tahtonut luonnistua. Tomera isosisko seurasi syöntitouhuja vierestä ja opasti veljeään vanhemman viisaudella:
"Suu auki ja imu päälle!"

Tontut

Camilla 2v. katseli mummin kanssa tv:stä paavin hautajaisia. Hiljaa hetken tapahtumaa katseltuaan sanoi, "mummi, siellä on paljon tonttuja."

Varsipimppi

Ebba, 2v katsoi isäänsä saunassa, kun tämä nousi lauteille ja tokaisi: " Herrajumala isä, sinullahan on varsipimppi!"

Läskit

Eveliina oli jonkin aikaa sitten oppinut puhumaan. Automatkalla perheen kanssa ohitettin lehmälauma.
Äiti sanoi lapsille: "Katsokaa miten paljon lehmiä", johon Eveliina tokaisi: "Heippa läskit!"

Huonot pillit

Pikku-Riikka oli vanhempiensa kanssa autossa kun poliisi pysäytti ja puhallutti iskän, Riikka takapenkiltä poliisille...."Onpa sulla huonot pillit kun ne ei ees soi!"

Mummo

Olin 2-vuotiaan Roope poikani kanssa kahvilassa. Viereisessä pöydässä istui todella tyylitietoinen keski-ikäinen nainen. Lähtöä tehdessään tämä vahingossa tönäisi poikani tuolia, johon Roope kovaan ääneen tokaisi: ” jahas, mummo lähtee!”

Hyvä mies

4-vuotias "Neppu" juttelee, että hauaa aikuisena neljä lasta ja hyvän miehen. Isi kysyy, että miten niin hyvän miehen ?"Neppu" vastaa: "No se antaa lapsille iltapalaa ja imuroi, jos mä oon tietokoneella ja en ehdi!

Kaljat

Bratzillako alkoholiongelma? 3,5-vuotias Elina oli juuri saanut kauan haaveilemansa pienen Bratz-nuken.
Isä tuli viereen ihastelemaan pikkuruisia tavaroita ja hypisteli kynnenkokoisia limsapulloja tms.

Suuri oli Elinan hätä tämän huomatessaan: - Isä, älä ota niitä! Ne on Bätsin kaljat! Se ottaa ne rannalle mukaan!
Yritimme mieheni kanssa pitää naaman peruslukemilla ja pohdimme samalla kuumeisesti, minkälaisen alkoholimallin olemme oikein lapsellemme antaneet...

Kalju?

Matkustin 3-vuotiaana äitini kanssa linja-autolla ja totesin järkyttyneenä edessämme istuvasta, päälaelta kaljuuntuneesta miehestä: "Äiti, kato, tolla miehellä on reikä päässä!"

Pää kii!

Nino, 7 v, leikki mummolassa mummon kanssa kotia. Nino oli tietenkin isä ja mummo lapsi. Oli nukkumaanmenoaika ja isä laittoi lapsensa nukkumaan. Peitteli ja toivotti hyvät yöt.
Hetken kuluttua lapsi "nukahti" ja alkoi kuorsaamaan. Siihen isä että, "pää kii!"

Takaikkuna

Isovanhemmat ajoivat autolla ja me vanhemmat tulimme toisella autolla perässä. Näin, miten nelivuotiaan tyttäremme pipo heilui auton takaikkunasta, kun tyttö yritti kurkottaa nähdäkseen äitin ja iskän auton tulevan perässä.

Kun ei ylettynyt kunnolla näkemään, mummu kertoi tytön tällöin tokaisseen "Pelkele kun mä olen pieni."

Vankila

3-vuotias Helmi ilmoitti aamulla ettei sitten tänään mene päiväkotiin."Se on kuin vankilassa," huoahti tyttö.

Tittu

Lapseni Tessa 1,9 kaatui penkiltä ja huikkasi: tittu mä en tee tota toi kerta voi jumpetikui tittu voi tittu vittu; - samalla hän huiskautti kätensä otsalle niinkuin hieno leidi.

(Lisäyksiä)

Maitopullo

Elina 3v. Matkalla mummulasta kotiin, kuulin yhtäkkiä takapenkiltä turvaistuimesta tokaisun: " Voi vittu, mun maitopullo jäi mummulaan." Hän ei ollut ikinä ennen sanonut kirosanaa, joten en ollut uskonut korviani.

Kysyin tietysti että "mitä sanoit"? Ja sama tuli reippaasti uudelleen.

Kauppa

Miro 2 v oli mummansa kyydissä takapenkillä. Ajoivat Kuortaneen keskustan läpi, johon Miro tyynesti ihmetellen: KAUPPA, jumalauta. (Seinäjoella kun asuu itse)

- Juha

Laivaristeilyllä

Olimme laivaristeilyllä Tukholmassa, ja Ville 2,5 v halusi ehdottomasti pelata formulapelejä, joita oli leikkihuoneen/kahvilan vieressä maksuttomasti lasten käytössä.

Ei tietysti osannut nappuloita itse painella mutta ala-asteikäiset muut pojat pelasivat ja Ville ihaillen mukana hommassa.

Joimme kahvilassa aamukahvia, ja muutakin väkeä istui pöydissä paljon. Meiltä aamukahvin juojilta meni aamiaiset väärään kurkkuun, kun kuului kovalla pienen pojan äänellä: Voi vittu, nyt tää auto ajoi tuota aitaa päin.

Tarkkaan oli imetty isompien poikien jutut.

*
Etusivu>Lastenhuone>Leikki-ikä>Otteita elävästä elämästä>Sutkautuksia lasten suusta

Sutkautuksia lasten suusta
Lähetä sutkautus tälle palstalle

Arkisto1
Arkisto2
Arkisto3
Arkisto4
Arkisto5
Arkisto6
Arkisto7
Arkisto8
Arkisto9
Arkisto 10

Etusivu>Lastenhuone>Leikki-ikä>Otteita elävästä elämästa>Sutkautuksia lasten suusta