Pages

▼

January 3, 2011

Daniel Dennett Hunts the Snark

Daniel Dennett yrittää metsästää Uktonsoa
*
David Bentley Hart arvioi ja analysoi Daniel Dennettin kirjan Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon
*
http://davidbhart.blogspot.com/2007/11/in-second-section-or-fit-of-lewis.html
Daniel Dennett Hunts the Snark
*
RR:n pisteet arvostelusta:
David Bentley Hart [ja klassinen sivistys] 10 - Daniel Dennett [ja 'meemi-empirialismi' ] 0
*
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunting_of_the_Snark
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bentley_Hart
http://www.amazon.com/David-Bentley-Hart/e/B001JRTRC0
http://davidbhart.blogspot.com/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumous_murtuu:_Uskonto_luonnonilmi%C3%B6n%C3%A4
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=737131
at

8 comments:

  1. Ironmistress3/1/11 3:05 PM

    Kirsi Kunnaksen suomennos on nimeltään "Härmiöjahti".

    ReplyDelete
  2. Rauno Rasanen4/1/11 4:55 AM

    Tämän Hart'in artikkelin jälkeen meemi-teoreetikkojen uskottavuudesta ei jäänyt jäljelle kuin hiipuva tuhka - kasa härmiöitä.

    ReplyDelete
  3. Ironmistress4/1/11 10:48 AM

    Ole hyvä ja selitä sitten kulttuurievoluutio, sen kopioitumismekanismit, sen mutatoitumisyksiköt ja sen olemassaolotaisteluorganismit. Eipä taida onnistua ilman memetiikkaa.

    ReplyDelete
  4. hg4/1/11 1:19 PM

    Bohrin malli antaa kuvan mistä on kyse, voivat osoittaa saman minkä meemit? Sopii William Jamesin näkemykseen.

    ReplyDelete
  5. Rauno Rasanen4/1/11 3:04 PM

    hg, miksi sun pitää aina jauhaa silkkaa sekoa!? Ethän sä perkele ymmärrä itse sanaakaan tuosta, minkä sanoit!

    ReplyDelete
  6. Rauno Rasanen4/1/11 3:18 PM

    Meemit ovat kuin peli, joka selittää/ratkaisee kaiken, mutta todellisuus on toisaalla.

    Meemit ovat verifikaation ja falsifikaation ulottumattomissa - siis liki maagisia 'pelinappuloita', jotka kelpaavat pikemminkin Harry Potter-elokuvien efekteiksi kuin tieteellisen tutkimuksen hypoteesiksi.

    ReplyDelete
  7. Latimeria4/1/11 6:55 PM

    Evolutiivisen kulttuuritutkimuksen piirissä on kritisoitu dawkinslaista/blackmorelaista memetiikkaa. Muutama vuosi sitten suomennettu Boyd&Richersonin "Ei ainostaan geeneistä" esittelee memetiikkaan perustumattoman evolutiivisen lähestymistavan kulttuuriin (jonkinmoinen filosofeille suunnattu teorian puinti tässä). Kannattaa lukea, jos haluaa olla perillä nykyaikaisesta kulttuurievoluutiotutkimuksesta.

    ReplyDelete
  8. Rauno Rasanen5/1/11 2:19 AM

    Kiitos, Latimeria, se osui kohteeseen. Palaan asiaan.

    ReplyDelete