"Vuoden 1848 tapahtumien jättämiä tuhoja katsellessaan ja mahdollisen uuden sodan syttymistä ajatellessaan Gustave Flaubert sanoi elävänsä typerää aikaa. Hän kuului ensimmäiseen rautatiesukupolveen, mutta inhosi koko keksintöä. Hän ei uskonut edistykseen, etenkään moraaliseen, ja muullahan ei ole merkitystä, hänen kerrotaan sanoneen. Flaubertin mustaan ja satiirin värjäämään maailmankuvaan sopii hyvin seuraava määritys:
'Onnellisuuden edellytykset ovat typeryys, itsekkyys ja hyvä terveys, mutta jos typeryys puuttuu, ei muustakaan ole hyötyä.'
Ehkäpä tämä suurmies eli sittenkin onnellista aikaa."
*
(Sitaatti: Eira Poso: Suuren tammen juurella II - - Keski- ja varhaisen uuden ajan kirjallisuuden helmiä - 2005) .
*
Gustave Flaubert: Rouva Bovary (Madame Bovary) - Kiiltomato.net
Madame Bovary - Wikipedia, the free encyclopedia
Rouva Bovary – Wikipedia
Minä taidan olla typerys.
ReplyDeleteexactly the opposite. mutkia voi olla moraalin tiessa.
ReplyDeleteihmisen on helppo julistaa kaikki typeryydeksi. )kaikki) tyo tehdaan jotta ruumiilla olisi parempi olla. ja kun ruumiilla on parempi olla mieli vai toimia muuten.
mieli tarvitsee ystavallisyytta.
onnellinen voi olla myos typera mikas siina.
rr varmaan uskoo moraalin kehitykseen?
Moraali ei voi kehittyä mutta sillä on täysi työ pysyä mukana käännöksissä eli kun maa kiertää aurinkoa niin moraalin tulee seurata liikettä. Se ei sitä tee vaan hirttää kiinni jossain kohtaan.
ReplyDeleteAurinko on moraali eli valo - valonkestävää asiaa.
ReplyDeletetarkoitin ihmisen moraalin kehitysta. jumala on mutkikas ja kumma kylla pitaa moraalista kiinni vaikka vaikuttaa itse moraalittomalta. joo
ReplyDeleteaurinko tekee ihmeita