tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post992349278556526919..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: ‘You, who like myself are many and no one’Rauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-52335433595870713122013-07-30T00:31:47.466+03:002013-07-30T00:31:47.466+03:00Olen kirjoitellut sinulle luonnosta kommenttipäree...Olen kirjoitellut sinulle luonnosta kommenttipäreeksi jo ennen kuin [vasta nyt] luin kommenttisi. Kommentoin siinä myös Ironmistressiä ja hänen alkeellista käsitystään 'subjektivismista’. Myös buddhalaisuutta tulee samalla sivuttua jälleen kerran. En ole buddhalainen vaan pikemminkin ‘shakespearelainen’; ‘näyttelijärukka, joka lavalla keikkuu aikansa ja häipyy’. <br /> <br />Minulle ei ole mitään muuta vapautusta representaatio-tuulimyllyjen pakkovallasta kuin teatteri, joka on eräänlaista representaation imitaatiota, jossa näyttämöperformanssi toimii ikään kuin metarepresentaationa eli/tai jossa representaatio paljastetaan ja läpivalaistaan kerta toisensa jälkeen esittämällä se erityyppisinä draamoina tai puhe-esityksinä. Saamme draamassa/sta hetkellisen vapautuksen/katarsiksen tietoisuuden luolasta tai pullosta – mutta vain hetkellisen. Vasta kuolema vapauttaa lopullisesti. <br /> <br />Teatteri on tietysti paradoksaalinen vapauttaja, koska se pakottaa representaation äärimmilleen transgressoimalla ja hajottamalla sen esityksessä, mutta itse asiassa aivan samaan pyritään myös meditaation kautta nyt vain kääntymällä poispäin ulkoisesta performaatiosta, sisäiseen ‘teatteriin’. Silti tilanne on hyvin samantyyppinen kuin näyttelijällä ja myös herkästi eläytyvällä katsojalla: representaation äärimmäinen, pakottava kohtaaminen, representaation trangsressoiminen [läpäiseminen] ja lopulta representaation ‘hajottaminen/hajoaminen’ [vrt. purgaatio, illuminaatio, unio mystica]. Itse asiassa teatteri [‘esteettisenä’ elämyksenä] on analogista mystisen tien kulkemiselle performanssiin eläytymällä.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-20718254551864521682013-07-29T19:47:53.056+03:002013-07-29T19:47:53.056+03:00En silti ymmärrä, miksi taistelet omatekoisia symb...En silti ymmärrä, miksi taistelet omatekoisia symboli-tuulimyllyjä vastaan, sen sijaan, että hymyilisit kuin Buddha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-5115698274687619692013-07-28T15:34:07.591+03:002013-07-28T15:34:07.591+03:00'[sikäli kuin ihmisen on ylipäätään mahdollist...'[sikäli kuin ihmisen on ylipäätään mahdollista sanoa näin muuten kuin symbolisesti].'Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-56438033177290265392013-07-28T06:02:05.829+03:002013-07-28T06:02:05.829+03:00Ajattelin itse joskus, että jos vain määrittelisim...Ajattelin itse joskus, että jos vain määrittelisimme käyttämämme käsitteet tarpeeksi huolellisesti ja johtaisimme kaikki lauseemme erehtymättömän loogisesti, maailman ongelmat ja erimielisyydet ratkeaisivat. Nyttemmin olen alkanut ymmärtämään monimerkityksellisen ja monitulkintaisen runokielen hyödyllisyyttä ja tärkeyttä ylipäänsä elämässä ja ymmärtämisessä. Kaikelle on aikansa ja paikkansa.<br /><br />Ensimmäiselle kommentilleni ei kannata antaa liikaa painoarvoa, mikä lie sairas impulssi päästä piikittelemään iskenyt. Ei sivistyssanojen käytössäsi ole mitään vikaa.<br /><br />Maailmankaikkeuden näennäinen mielettömyys taitaa johtua nykyaikana yleisesti tavattavasta virhepäätelmästä, toiveajattelun vastakohdasta. "Universumin on täytynyt syntyä ei-mistään ilman mitään syytä ja sen on kadottava lämpökuolemaan, koska se nyt vain on niin karu ja epämiellyttävä näkemys, että sen on pakko olla fakta." <br /><br />Saanen kysyä, miksi ajattelet "äärettömyyden sinänsä" olevan tyhjää triviaa ja mieletön maailmankaikkeus? Eikö tämä "perimmäinen todellisuus", joka ei ole oikeastaan muuta kuin se olemassaolo, joka on kaiken tietoisuuden ja havaitsemisen ulkopuolella, voisi yhtä hyvin olla kupliva mysteeri, suorastaan merkitys ja Jumala itse?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-78165747440748646532013-07-27T21:18:43.478+03:002013-07-27T21:18:43.478+03:00Sivistyssanoissa on määrätty käsitteellinen sisält...Sivistyssanoissa on määrätty käsitteellinen sisältö ja sen pohjalta niitä pitää yrittää ymmärtää ja käyttää. Kritiikkisi on toki osittain kohdallaan, mutta koska olen vuosien mittaan omaksunut eräänlaisen sivistyssanakielen [niin hyvässä kuin ‘pahassa’ mielessä], en aio siitä enää poisoppia – ei ole aikaa eikä halua. Voin vain yrittää käyttää käsitteitä tarkemmin ja selkeämmin. Sitä paitsi symbolinen, metaforinen ja allegorinen [ihmisen konstruoima epätäydellinen] kieli on ainoa vaihtoehto, jolla voi saada/luoda semanttisesti sisällöllistä järkeä tähän mielettömään maailmankaikkeuteen. Täydellinen ‘kieli’, jota matematiikka edustaisi, jos sitä ei olisi luonut ajan, paikan ja osittain kausaliteetin ehtoihin sidottu ihminen, sen sijaan tuhoaa kaikki sisällöt ja tekee niistä tyhjää triviaa – siis sitä, mitä äärettömyys äärettömyytenä, ilman subjektiivista representaatiota, itsessään on [sikäli kuin ihmisen on ylipäätään mahdollista sanoa näin muuten kuin symbolisesti]. Tätäkö me ‘ihannoimme’: deterministisen liikkeen semanttisesti tyhjää kausaalisuutta? Entä pitäisikö meidän vielä kyseisen tosiasian tajuttuamme hymyillä myötätuntoisesti kohtalotovereillemme kuten buddhalainen tekee? Minun mielestäni [pyydän anteeksi, jos loukkaan jotakuta] tuollainen hymy vaikuttaa pikemminkin sadistis-sadomasokistiselta kuin altruistiselta?<br /> <br />http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-46669109115344420622013-07-27T06:52:54.749+03:002013-07-27T06:52:54.749+03:00Olen varmaankin joskus liian typerä ymmärtämään ki...Olen varmaankin joskus liian typerä ymmärtämään kirjoituksiasi, sillä välillä ne tuntuvat jopa sisällöttömältä sivistyssanoilla brassailulta. Tämä teksti kuitenkin avautui ilmestyksenomaisena ja oli kaikin puolin uskomaton. Kiitos siitä.Anonymousnoreply@blogger.com