tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post8732801084326701206..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: kemp - - pistelyäRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-57779175844986804472009-03-15T21:58:00.000+02:002009-03-15T21:58:00.000+02:00ninni kysyi'eikö SInulle martti, eiku rauno koskaa...ninni kysyi<BR/><BR/>'eikö SInulle martti, eiku rauno koskaan tapahdu mitään jännää'<BR/><BR/>Ninni (tää menee myös HG:lle). Minä olen Pertti. Ei - Pertille ei todellakaan koskaan, ikinä, tapahdu mitään jännää. - - - - - <BR/><BR/>'Kom trösta mig en smula, <BR/>för nu är jag ganska trött <BR/>och med ens så förfärligt allena.'Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-69421748368549961062009-03-15T13:53:00.000+02:002009-03-15T13:53:00.000+02:00mun motivaatio on usko jatkuvuuteen thank "god nea...mun motivaatio on usko jatkuvuuteen thank "god nearly almighty" <BR/>ja jokapäiväinen innoitus<BR/>eikö SInulle martti, eiku rauno koskaan tapahdu mitään jännäädudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-71575456518565398852009-03-15T10:06:00.000+02:002009-03-15T10:06:00.000+02:00Tulen siihen työhön mukaan - minäkin olen tainnut ...Tulen siihen työhön mukaan - minäkin olen tainnut menettää enemmän kuin vain jotain työtä - minäkin menetin lopulta täysin oman motivaation kaikkeen. Oli liian paljon ristiriitaista kusipäätä siellä täällä ja niitä piti sitten kuunnella ja niitä piti totella. Orjuus oli mitä täydellisin - eikä saanut sanoa koska silloin oli huonostikäyttäytyvä.<BR/><BR/>Sellainen elämä. Vapaa kuulemma...?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-39521518939335880872009-03-14T20:42:00.000+02:002009-03-14T20:42:00.000+02:00ninni kysyi:'Etsit niinku jotain kevyempää?'Ei sui...ninni kysyi:<BR/><BR/>'Etsit niinku jotain kevyempää?'<BR/><BR/>Ei suinkaan. Minä etsin motivaatiota itselleni - motivaatiota, joka muuttuu toiminnaksi...Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-82008999495663181332009-03-14T18:36:00.000+02:002009-03-14T18:36:00.000+02:00Etsit niinku jotain kevyempää?Etsit niinku jotain kevyempää?dudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-21502497062711768912009-03-14T18:30:00.000+02:002009-03-14T18:30:00.000+02:00No Koalan tottumukset on yksipuolisia ja energia k...No Koalan tottumukset on yksipuolisia ja energia kai rajattu, niin se on jokaisella<BR/>harvoin tulee seurattua jotain tarkkaan<BR/><BR/>täällä olen käynyt harvase päiväAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-29254764613552100102009-03-14T18:22:00.000+02:002009-03-14T18:22:00.000+02:00kertokaa hyvistä blogeistaJuhani Sarsilan blogi(t)...kertokaa hyvistä blogeista<BR/><BR/>Juhani Sarsilan blogi(t) on erinomainen. Siitä löytyy yleisesti ottaen minulle(kin) tuttua asiaa asiantuntijalta. Kun vain viitsis/jaksais seurata. Olen nimittäin ajoittain laiska kuin Koala tai Panda (ovatko ne muuten laiskoja?).Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-46232205547371970792009-03-14T15:38:00.000+02:002009-03-14T15:38:00.000+02:00http://www.printonalektora.blogspot.com/http://www.printonalektora.blogspot.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-17530746471816266242009-03-14T15:35:00.000+02:002009-03-14T15:35:00.000+02:00hyi olkkohyi olkkoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-33549610761178457172009-03-14T15:34:00.000+02:002009-03-14T15:34:00.000+02:00jaha käympäs kattomassa..kemppistä.jaha käympäs kattomassa..kemppistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-73342709153777201152009-03-14T14:50:00.000+02:002009-03-14T14:50:00.000+02:00En ymmärrä kysymystä. Minusta tämä on äärettömän h...En ymmärrä kysymystä. Minusta tämä on äärettömän hyvä vastaus.<BR/>Kemppisen syvällisyydessä on särö ja se on markkinatalous. Kemppinen ei voisi olla kommunisti sillä hän haluaa kilpailla, mutta voiko sen tehdä ilman rahaa. <BR/>kemppinen ei missään laita kättään likoon eikähän tarvitsekaan. tämän on leikkikenttä. leikitäään, rauno<BR/>mie en tykkää leikkiä kemppisen kanssa<BR/><BR/>hiekkalaatikko siellä on siisti. mutta täällä paljon Jännempidudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-64283480476924579342009-03-14T13:31:00.000+02:002009-03-14T13:31:00.000+02:00Mummo: minäkin olen miettinyt Hotasen outoa ja rau...Mummo: minäkin olen miettinyt Hotasen outoa ja raukkismaista esiintymistä: minä taas olen estolistalla: en pääse edes kommentoimaan. Enkä enää tiedä miksi - miksi juuri hän?<BR/><BR/>Mitä tein tai sanoin väärin? MIksi nämä sosiopaatit ja psykopaatit eivät voi argumentoida asiasta vaan ryhtyvät voittamaan kaikenlaisilla vyön alle menevillä iskuilla? <BR/><BR/>RR on sentään mies vaikka se välillä pistää neuloja nukkeihin. On varmasti tapa sekin kohdata elämän suurimpia paskajuttuja. Mutta RR aina palaa juuriin: tulee takaisin eli hänen pää kestää.<BR/><BR/>Hotanen tarvitsee pipoja jostain syystä? Kuten vauvat. Sillähän on kuvassakin potkuhousut.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-44681083679439023352009-03-14T12:59:00.000+02:002009-03-14T12:59:00.000+02:00Tässä hieman perustellumpi versio:...................Tässä hieman perustellumpi versio:<BR/>...................................<BR/><BR/><BR/>Koska jotkut (roistot) ovat kehdanneet haukkua moraaliani<BR/>niin tässä on vastaus:<BR/><BR/>Ks. takkirauta.blogspot.com ja hänen päre: "tätähän jo osasi odottaakin"<BR/>jossa hän vertaa tyttären ns. heikkoa ymmärrystä äidin heikkoon ymmärrykseen:<BR/><BR/>--------------------------------------------------------------------------<BR/>Bristol Palin on eronnut Levi Johnstonista. Mutta sitähän jo osattiin<BR/>odottaakin.<BR/><BR/>Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ehkä oli sittenkin parempi, ettei Sarah<BR/>Palinista tullut USA:n varapresidenttiä, sillä tyttären käytös kertoo paljon<BR/>äidistään. Nuorenparin onni ei paljoa vakuuttanut ennen vaaleja, ja vielä<BR/>vähemmän vaalien jälkeen.<BR/><BR/>Käyttäkää lapset kondomia ettei syntyisi lisää teiniäitejä. Teiniraskautta ei<BR/>voi suositella kenellekään, sen kanssa ryypätessä tulee tosi karmea olo.<BR/>----------------------------------------------------------------------------<BR/><BR/>ja minä sanoin näin:<BR/>--------------------<BR/><BR/>"Tyttären käytös suhteessa konventioihin on se oleellinen: on niitä, jotka lippu<BR/>korkealla kulkevat suvun nimeä kantaen - ja menevät mukaan Hitlerin kaltasiin<BR/>toimintatapoihin ja heitähän ei kukaan syytä ns. huonoista geeneistä!?<BR/><BR/>Miksi siis rakkaus, rakastuminen ja rakastelu olisi viite huonosta<BR/>käyttäytymisestä mistä voisi ennalta arvaa?<BR/><BR/>Minä pidän sitä lähinnä itsetunnon tai itsesäätelyn asiana enkä mitenkään älyn<BR/>tai moraalin asiana.<BR/><BR/>On siis sinunkin kykysi arvioida aika ruma; deterministinen ja ylläpidät jotain<BR/>konventiota ja normistoa koodinasi? Et ajattele ihan itse Takkirauta? Olet<BR/>lukenut liikaa: aivopesty olet. Palin ei ole sitä, hän ajattelee itse vaikka<BR/>tyttö onkin joutunut ongelmiin.<BR/><BR/>Puurot ja vellit taas, jonkun masterin mieleen".<BR/><BR/><BR/>---<BR/><BR/><BR/>Ei siis ihme, että rakkaus-kompetenssi alkaa loppumaan elämästämme; sehän on<BR/>kielletty ja vain se, minkä osaa tehdä itselleen (rakastaa itseään, olla vapaa<BR/>itsesäätelyn merkeissä) voidaan tehdä muille. Mutta minä en yhtään ihmettele,<BR/>että lapset pimahtavat; eivät saa sitä rakkautta minkä säätelisivät itse koska<BR/>heitä pidetään rautapihdeissä, joka puolestaan luo sadismia mielestäni. Samalla<BR/>en ole sanonut, että puollan promiskuiteettia tai holtittomuutta mutta<BR/>kyttääminen mitä kukin tekee on näitten asioiden kautta vanha (sikamainen)<BR/>kompetenssi, koska se on niin privaatti ja hauras. <BR/><BR/>Sitä ne vanhat suvut<BR/>harjoittavat edelleen - katsokaa mitä tapahtui Ilkka Kanervalle vaikka voidaan<BR/>häntäkin syyttää. Olisi pitänyt olla hiljaa ja kuka antoi Kanervan numeron joka<BR/>on salainen; Tukiainenhan oli soittanut ensin - ensimmäisen kiven heitti hän.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-37612481187805248472009-03-14T12:07:00.000+02:002009-03-14T12:07:00.000+02:00Takkirauta on deterministinen, Kemppinen on hyvä m...Takkirauta on deterministinen, Kemppinen on hyvä mielestäni ja tässä lauon Takkiraudalle ja laitoin myös Kemppiselle:<BR/><BR/>..........<BR/>Kyse on Palinin tyttären mokasta jota he heti syyttävät äitiä:<BR/><BR/>Minä sanon Takkiraudalle:<BR/><BR/><I>Tyttären käytös suhteessa konventiohin on se oleellinen: on niitä, jotka lippu korkealla kulkevat suvun nimeä kantaen - ja menevät mukaan Hitlerin kaltasiin toimintatapoihin ja heitä ei kukaan syytä ns. huonoista geeneistä!? Miksi siis rakkaus, rakastuminene ja rakastelu olisi viite huonosta käyttäytymisestä mistä voisi ennalta arvaa?<BR/><BR/>Minä pidän sitä lähinnä itsetunnon tai itsesäätelyn asiana enkä mitenkään älyn tai moraalin asiana.<BR/><BR/>On siis sinunkin kykysi arvioida aika ruma; deterministinen ja ylläpidät jotain konventiota ja normistoa koodinasi. Et ajattele ihan itse Takkirauta? Olet lukenut liikaa: aivopesty olet. Palin ei ole sitä, hän ajattelee itse vaikka tyttö onkin joutunut ongelmiin.<BR/><BR/>Puurot ja vellit taas, jonkun masterin mieleen.</I>Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-61247394962004921172009-03-14T02:37:00.000+02:002009-03-14T02:37:00.000+02:00Ihan kuinka haluat, Rauno.Mutta älä nyt jaksa itse...Ihan kuinka haluat, Rauno.<BR/><BR/>Mutta älä nyt jaksa itseäsi tuolla pettää: "Tunnen itseni jo kymmenien vuosien ajalta, ja ensimmäisen kerran elämässäni tuntuu psyykkisesti siltä, että nyt - kohta - mä en kerta kaikkiaan enää jaksa..."<BR/><BR/>Vitut se mikään ensimmäinen kerta on. Eikä viimeinenkään.Mummo Muuhttps://www.blogger.com/profile/06216180850495891461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-5082943736402988732009-03-14T01:57:00.000+02:002009-03-14T01:57:00.000+02:00Ja minkä takia sinä, jolla on omat kerrokseiset ga...Ja minkä takia sinä, jolla on omat kerrokseiset galaksit ympärilläsi, välität... tästä Telluksen arjesta? Sen enempää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-87224786659118217412009-03-14T01:47:00.000+02:002009-03-14T01:47:00.000+02:00Et luovuta! Et sinä ole niin Itsekäs! Et ole. Kene...Et luovuta! Et sinä ole niin Itsekäs! Et ole. <BR/><BR/>Kenellä menee hyvin? En minä tiedä ketään, paitsi kuolleet, niillä ei mene mitenkään. MUTTA SINÄ SAATANA ET VIELÄ KUOLE!<BR/><BR/>t. mAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-51649090842932969272009-03-14T01:35:00.000+02:002009-03-14T01:35:00.000+02:00MummoAnna minun raivota rauhassa. En halua keskust...Mummo<BR/><BR/>Anna minun raivota rauhassa. En halua keskustella siitä asiasta - ehkä kenenkään kanssa.<BR/><BR/>Voi olla, että meidän välisemme kommunikaatio lähestyy nyt loppumetrejään. Toimitan sulle sen Dekalogin jonnekin sovittuun paikkaan (meidän ei tarvitse tavata), ja se on sitten siinä.<BR/><BR/>Okei. Ja Tänks. Aikansa kutakin.<BR/><BR/>Ehkäpä Tapsa sittenkin oli tietyssä mielessä oikeassa minun suhteeni.<BR/><BR/>Minulla - kuten olet varmaan oivaltanut - ei mene henkisesti kovin hyvin tällä hetkellä, mutta se asia ei kuulu kenellekään teistä. Totuus selviää sitten aikanaan itse kullekin. Liian? myöhään tai sitten ei...<BR/><BR/>Ainut ihminen, jossa olen enää tällä hetkellä äärimmäisen syvästi kiinni, on (tietysti) Pathos.<BR/><BR/>En tiedä, pystynkö auttamaan häntä. Olen kuitenkin niin äärimmäisen samastunut Pathokseen, että hänen järkensä ja henkensä pelastaminen ikäänkuin motivoisi myös oman haluni elää.<BR/><BR/>Oikein pelästyin toissapäivänä, miten iloiseksi tulin siitä, että pystyin saamaan hänet uudelleen elämään - edes jonkinlaisena zombiena...<BR/><BR/>Sovitaan siitä Dekalogista jossain vaiheessa. En ole katsonut siitä toistaiseksi kuin pari jaksoa, mutta mitä väliä sillä on? Ei mitään. Pari dvd:tä sinne tai tänne tässä kulttuurikrääsää pursuavassa romukaatopaikassa nimeltään globaali elämysten inflaatio ja banalisaatio.<BR/><BR/>Yks hailee. Goodbye. Mutta jatka sinä seurustelua ja pidä siten elämänhaluasi yllä. Minulta se alkaa olla lopussa - - ellen sitten tosiaankin saa Pathosta henkisesti parempaan kuntoon...<BR/><BR/>Kun patterista loppuu virta - - se joutaa ongelmajätteisiin...<BR/><BR/>Nämä mun 'raivot ja ärinät' viestii siitä, että henkinen kestokykyni yrittää vielä jotenkin epätoivoisesti rimpuilla elämän puolella - - lopahtaakseen äkkiä lopullisesti.<BR/><BR/>Tunnen itseni jo kymmenien vuosien ajalta, ja ensimmäisen kerran elämässäni tuntuu psyykkisesti siltä, että nyt - kohta - mä en kerta kaikkiaan enää jaksa...<BR/><BR/>Olen valmis luovuttamaan.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-20149374878778580852009-03-14T00:36:00.000+02:002009-03-14T00:36:00.000+02:00Rauno,en puhunut pitämisestä enkä vihaamisesta vaa...Rauno,<BR/>en puhunut pitämisestä enkä vihaamisesta vaan raivosta. Sikäli en ymmärrä vastaustasi kokonaan. En tarkoittanut yleistää. Olisin voinut luetella eräitä tapauksia, joissa reaktiosi on ollut vastaavanlainen, mutten halunnut.<BR/><BR/>"Naisena" minun ei pidä tajuta yhtään mitään. Sano mieluummin vaikka että lehmänä sinun pitäisi tajuta tai eteläsuomalaisena.Mummo Muuhttps://www.blogger.com/profile/06216180850495891461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-85469538872813743282009-03-13T23:05:00.000+02:002009-03-13T23:05:00.000+02:00MummoEn ymmärrä kysymystäsi. Missä minä väitän nim...Mummo<BR/><BR/>En ymmärrä kysymystäsi. Missä minä väitän nimenomaan niin, että se, joka on fiksu ei voisi olla syvä ja persoonallinen?<BR/><BR/>(Jouduin muotoilemaan jo valmiiksi kirjoitetun pitkän kommenttini uusiksi, joten valitan tekstin mahdollista sekavuutta.)<BR/><BR/>*<BR/>Kysymyksesi on asetettu hieman oudosti minun kannaltani katsoen, koska kirjoitan aina perimmältään kolmella tasolla: a) yksilöistä, b) tiedosta, c) yksilön suhteesta tietoon(sa).<BR/><BR/>Kohtaan a) en vastaa tarkasti, koska joutuisin mahdollisesti nimeämään erään tässä asiassa äskettäin perusesimerkkinä käyttämäni henkilön (koskien Riivaajien kuolema-pärettä), jonka nimeä en voi julkistaa, ja jonka suhteen asenteeni sitäpaitsi on perin juurin ambivalentti - myös henkilökohtainen.<BR/><BR/>Hän sekä on että ei ole syvällinen - tai pikemminkin hänen syvällisyytensä sisältää vielä merkillisemmän ja kammottavamman särön kuin, mikä minun persoonaani sisältyy. <BR/><BR/>Hän on lukenut mutta ei mielestäni ainakaan kovin luovasti syvällinen oppinut. Persoonana/ihmisenä ja taiteilijana hän sen sijaan on äärimmäisen syvä ihminen. <BR/>Enempää minun ei tässä ole lupa sanoa.<BR/><BR/>Mutta on tietenkin ylipäätään olemassa sellaisia ihmisiä, joita en voi sietää, ja se siitä. Pitääkö sitäkin erikseen perustella? Onko se jotenkin omituista? - Tuskin.<BR/><BR/>Please - älä yleistä nyt liikaa. Minulla on syyni, jotka yksin 'taivas' tietää. Ja minä itse - ehkä (hymiö).<BR/><BR/>Sen verran voin kyllä sanoa, että jos koskaan olet kuullut Sokrates-nimisestä ateenalaisesta vittuilijasta - järkijaakosta, joka miltei vihasi eräitä toisia järkijaakkoja - nimittäin sofisteja sekä ylipäätään varmoilla tiedoillaan pöyhkeileviä omahyväisiä kansalaisia, niin ymmärrät jotain minustakin.<BR/><BR/>Minä tosin en ole nimenomaan Sokrateen tapainen rationaalisilla vasta-argumenteilla 'muka-tietäviä' jalustaltaan pudotteleva analyyttinen älykkö vaan röyhkeä intellektuaalis-nihilistinen provokaattori a la Diogenes tai Nietzsche.<BR/><BR/>Mutta tietty älyllinen sukulaisuussuhde minussa toki Sokrateehen löytyy, vaikka pidänkin itseäni enemmän ilveilijänä kuin järkeilijänä.<BR/><BR/>*<BR/>Luvalla sanoen: kysymyksesi hämmensi minua. En ymmärrä asennettasi. Ikäänkuin toiseen ihmiseen voisi suhtautua aina vain yhdellä tavalla: joko pitäen tai vihaten.<BR/><BR/>Ei se niin ole. Kaipa juuri sinun pitäisi naisena se tajuta jopa paremmin kuin minun.<BR/><BR/>Lapsiaan ehkä voi vain ja ainoastaan rakastaa, mutta mitä sitten tulee muihin ihmisiin - lähimpiin kumppaneihin, tai miksi heitä nykyään kutsutaankin, niin eiköhän meillä jokaisella ole jopa näihin rakkaimpiin partnereihimme varsin ambivalentti suhde.<BR/><BR/>Tarkoittaa, että emme tunne heitä kohtaan vain yhdenlaisia tunteita - edes samanaikaisesti.<BR/><BR/>Hmm. Vielä jotain. - - Minä suhtaudun järkeen ja tietoon ylipäätään äärimmäisen nihilistisesti, ja se perusasenne sävyttää suhtautumistani myös kaikkiin niihin, jotka pyrkivät lähestymään maailmaa ja olemassaoloa pelkästään tiedollisesti.<BR/><BR/>No niin. Huomannet, miten - lähes elegantisti - tulin kumonneeksi ikäänkuin loppumeterillä jopa itseni, koska minä olen ainakin omasta mielestäni (mikä onkin totta subjektiivisesti) yrittänyt selventää maailmaa nimenomaan filosofisen järjen kautta - yrittämällä mennä rationaalisesti niin syvälle kuin ikinä - - mutta mitään varmaa en ole löytänyt, ja se lopputulos herättää minussa vähintäin yhtä suuren kuvotuksen tunteen kuin Sartren Inhon Roquentinissa, kun hän koppaa maasta käteensä pienen kasan multaa: olemassaolo - se on jotain kuvottavaa!<BR/><BR/>Ja juuri sitä on tieto minulle nykyään! On ollut jo pitkään. Eikä tämä asenne voi olla vaikuttamatta siihen, miten asennoidun noihin lukeneisiin, oppineisiin, muka-lähes-kohta-kaiken-tietäviin-iki-fiksuihin.<BR/><BR/>Ei kiitos! Maailma, olemassaolo on helvetti, eikä se asiaintila parane edes yhtä nanomillimetrin miljoonasosaa, vaikka saisimme todellisuudesta lisää informaatiota miten paljon tahansa.<BR/><BR/>*<BR/>Joten sanon saman kuin alkukappaleessakin. Asetit - minun kannaltani katsoen - kysymyksen miltei väärin.<BR/><BR/>Kyllä fiksu voi olla syvä ja persoonallinen. En minä semmoista ole ikinä missään kieltänyt. Mutta minun kritiikkini ei kohdistukaan välttämättä fiksuun ihmiseen vaan itse tietoon.<BR/><BR/>Jos siinä samalla menee itse ihminen kritiikin mukana, vastuu on toki minun, mutta sitä minä en perimmältään halua enkä tarkoita.<BR/><BR/>Toisaalta simerkiksi Kemppiseen kohdistamani satiiri on hyvin kahtiajakoista. Kyllä minä häntä syvästi arvostan - nimenomaan tietävänä, mutta en minä hänen tietoaan välttämättä kovin korkealle noteeraa.<BR/><BR/>Huomaa siis jälleen, että me puhumme nyt kahdesta eri asiasta: tietävästä ihmisestä ja tiedosta.<BR/><BR/>Pahinta minulle kuitenkin on, jos tietävä ihminen väittää, että hän tietämällä tietää jotain varmaa tästä maailmasta ja olemassaolosta.<BR/><BR/>Silloin hän kyllä joutuu ainakin minun suunnittelemani helvetin alimpaan kerrokseen!<BR/><BR/>*<BR/>En tiedä, saitko tästä mitään irti, mutta ainakin osuit 'hyvään' eli arkaan kohtaan minussa.<BR/><BR/>Silti sanon vielä kolmannen kerran: älä tee tuollaisia yleistyksiä minun suhteeni.<BR/><BR/>Minulle ihminen itsessään on aina ensisijainen, mutta jos hän ryhtyy 'esittämään' tietävää, pilkkakirveeni heilahtaa välittömästi kuin Pietari Suuren oikea teräase hänen katkoessaan kapinallisten streltsien kauloja omin käsin.<BR/><BR/>PS.<BR/>Kysymyksesi oli sen verran omituinen, hämmentävä - ja minun kannaltani väärin asetettu, että kirjoittanen siitä jossain vaiheessa päreen. Kiitos vain aiheesta.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-64439119797074648212009-03-13T21:13:00.000+02:002009-03-13T21:13:00.000+02:00Jaahas. Minä näen Kemppisen ihan toisin, mutta var...Jaahas. Minä näen Kemppisen ihan toisin, mutta varmaan olenkin fani tai sitten semmoinen murunkeräilijä. <BR/><BR/>Mutta yhtä asiaa tahtoisin sinulta kysyä, Rauno. Miksi sinä raivostut siitä, että joku on "helvetin lukenut ja fiksu"? Muutenkin kuin Kemppisen tapauksessa. Kai sitä voi olla syvä ja persoonallinen, vaikka olisi fiksukin, vai?Mummo Muuhttps://www.blogger.com/profile/06216180850495891461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-19860292498000720682009-03-13T18:41:00.000+02:002009-03-13T18:41:00.000+02:00hehe kemppinen on lakimies. eikä hän voi mitään si...hehe kemppinen on lakimies. eikä hän voi mitään sille että 99 % lakimihistä on vastuussa siitä maineesta mitä niillä muilla onAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-46306798901150095022009-03-13T18:36:00.000+02:002009-03-13T18:36:00.000+02:00Minusta kemppisen arvo on edelleen siinä että hän ...Minusta kemppisen arvo on edelleen siinä että hän on insinooridudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-79649071656349184272009-03-13T18:35:00.000+02:002009-03-13T18:35:00.000+02:00http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/Superorganism.pdfJ...http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/Superorganism.pdf<BR/><BR/>Juu are Super!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-46432079246211419542009-03-13T15:34:00.000+02:002009-03-13T15:34:00.000+02:00"Ja kun lopulta huomasin, että parhaimmat kommentt..."Ja kun lopulta huomasin, että parhaimmat kommenttini hänelle eivät sisälläkään enää muuta kuin piilovittuilua, päätin lopettaa kommentoinnin kokonaan"<BR/><BR/>tuopa tuopa täällä ei ole mieleenä tulluAnonymousnoreply@blogger.com