tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post6347103045979268441..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Franciscus, kontrafaktuaalit ja Möbiuksen nauhaRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-3994242790774087132010-07-01T15:43:08.466+03:002010-07-01T15:43:08.466+03:001) En minä älykkyydellä mitään kirjaimellisia älyk...<i>1) En minä älykkyydellä mitään kirjaimellisia älykkyysosamäärälukemia tarkoittanut. </i><br /><br />Joka ainoa kulttuuripiiri tässä maailmassa kuvittelee olevansa muita parempi. Sitä sanotaan kulttuurievolutiiviseksi kelpoisuudeksi. Ei länsimainen ole tässä suhteessa mitenkään ainutlaatuinen. <br /><br />Mutta ikävä kyllä erot ovat objektiivisesti mitattavissa. ÄO on mitattavissaolema lukema, ei pelkkä numero. Siksi kiinalaisille olisi tässä valossa oikeutettuakin kokea ylemmyydentuntoa. Mutta onko kiinalainen siekailematon imperialismi Afrikassa ja Tiibetissä hyväksyttävää? Ja jos on, niin tekeekö imperialismin hyväksyttäväksi se, että kiinalaiset eivät ole länkkäreitä? <br /><br /><i>- Sitäpaitsi älykkyysosamäärään vetoaminen kulttuurieroja selittävänä perusteluna on vähintäinkin epämääräinen argumentti implikoiden rasistisen eugeniikan.</i><br /><br />Älykkyysosamäärä on kuitenkin mitattavissaoleva suure, ja ÄO korreloi voimakkaasti sekä tieteellis-teknisen että taloudellisen kehityksen kanssa. On kuitenkin muistettava, että myös <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Morlock" rel="nofollow">morlokit</a> olivat huomattavasti eloita älykkäämpiä. Pelkkä ÄO on kuin puukko: kaiken ratkaisee, onko käsittelijänä puuseppä vai gangsteri.<br /><br />Mitä taas eugeniikkaan tulee, niin <a href="http://davidszondy.com/future/man/eugenics.htm" rel="nofollow">suotakoon David Szondylle puheenvuoro.</a><br /><br /><i>2) Ordnung muss sein. Isännän oikeudella. Seli seli.</i><br /><br />Ilman tätä oikeudenpitoa lopputuloksena on kaaos. Joka ei puolestaan ole kenenkään etu.<br /><br /><i>Mitä muuta tämä asenne pitää sisällään kuin rasistisen intention?</i><br /><br />Kulttuuri on hankittu ominaisuus. Kulttuuri ei ole rotu. Rasismikortti ei toimi keskusteltaessa kulttuurikysymyksistä.<br /><br /><i>3) Käytännössä asia on juuri kuten sanot. Lain mukaan pitää toimia, mutta etkö sattunut huomaamaan,</i><br /><br />Me ihmiset olemme itsekkäitä p*skiaisia, emme enkeleitä. Yritykset pelata enkelien pelisäännöillä johtavat vain kahta kamalampaan katastrofiin.<br /><br /><i>5) Edelliseen viitaten: kaikki kulttuurit ja ihmiset ovat enemmän tai vähemmän rasistisia, mikä on saatanallinen mutta täysin evoluutiota palveleva, itsekkään geenin piirre ihmislajissa.</i><br /><br />Niin. Elämä on sellaista. Ikävä kyllä tämän kieltäminen johtaa vain entistä pahempaan liriin. Eikö tällöin mielekkäintä ole yrittää minimoida vahingot? <br /><br />Mietipä kieltolakia, ja mihin se johti. Täydellinen on hyvän pahin vihollinen.<br /><br /><i>Ahneus, kateus ja ylpeys ajavat meitä toistemme kimppuun kaikkialla. Kaupankäynti eli toinen toisistaan hyötyminen on lopultakin vain konfliktin/sodankäynnin sosiaalisempi muoto, joka pääoman logiikalla muodostaa hallitsevia/alistavia hegemonioita (monopoleja).</i><br /><br />Me olemme ihmisiä, emme enkeleitä. Olemme p*skiaiskuorrutteisia p*skiaisia p*skiaistäytteellä. Se on syytä pitää mielessä. Tätä maailmaa ei saa yhtään sen paremmaksi kuin mitä se on - kaikki yritykset rakentaa taivasta maan päälle johtavat vain maanpäälliseen helvettiin.<br /><br /><i>(Evoluution, ja siten myös ihmisen olemassaolon, täytyy olla saatanasta.</i><br /><br />Olet jo askeleen lähempänä buddhalaisuutta. Pian astut virtaan :-)<br /><br /><i>Jotkut kulttuurit ovat omalla tavallaan sofistikoidumpia, taitavampia ja omaavat paremmat välineet ja ajatusmallit käännyttää ja valistaa (lue: alistaa ja assimiloida) muita kulttuureja.</i><br /><br />Sitä sanotaan kulttuurievoluutioksi. Se ei ole darwinistinen, vaan lamarckistinen prosessi, mutta siinä pätevät täsmälleen samat periaatteet kuin biologisenkin evoluution puolella.<br /><br /><i>Esimerkiksi länsimaisen kulttuurin dynamiikka, joka pohjaa kreikkalaiseen rationalismiin, juutalais-kristillisyyteen, valistukseen, luonnontieteen mahdollistamaan teknologiaan, demokraattiseen liberalismiin ja kapitalismiin (modernisaatio), on osoittautunut ylivertaiseksi makrosysteemiksi valtaamalla näköjään etenkin uuden teknologian ja kapitalismin muodossa koko maailman.</i><br /><br />Samalla tavoin kuin rotta, kissa ja sika ovat osoittautuneet ylivertaisiksi organismeiksi biologisen evoluution puolella. Ei se ole sen kummempaa.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.com