tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post5799259665908308944..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Onko Tarmo Tyytyväinen kapitalismin kannalta vaarallisempi kuin Timo Terroristi?Rauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-36318982495406653772011-05-26T22:10:16.693+03:002011-05-26T22:10:16.693+03:00"Se ei toimi."
Miten niin ei toimi? Hyv..."Se ei toimi."<br /><br />Miten niin ei toimi? Hyvinhän se toimii. Suomalaisessa yhteiskunnassakin on paljon sosialistisia piirteitä.<br /><br />"Sosialismin track record on 100% pelkkiä epäonnistumisia."<br /><br />Feministisestä positiosta katsot varmaan senkin epäonnistumiseksi, että Neuvostoliitossa kaikista vastoinkäymisistä huolimatta miesten odotettavissa oleva elinikä kaksinkertaistui nopeasti. Muita epäonnistumisia itärajan takaa:<br /><br />-Koulutustaso parani.<br />-Ravitsemustaso parani<br />-Terveydenhoito parani<br />-Asumisolot parantuivat tasaisesti<br />-Väestön elintaso nousi jatkuvasti<br />-Saavutettiin täystyöllisyys ja todellinen niskalenkki markkinavoimista<br /><br />etc.<br /><br />Jos nämä ovat "epäonnistumisia", niin silloin sosialismi todella epäonnistui. Minun mielestäni nuo asiat kuitenkin ovat upeita saavutuksia tiellä kohti tasa-arvoisempaa ja parempaa, sanalla sanoen entistä <b>sosialistisempaa</b> yhteiskuntaa.<br /><br />Olihan Neuvostoliitossa omat ongelmansa, mutta ne johtuivat pikemminkin sosialismin puutteesta kuin sosialismista itsestään. Neuvostovaltio toimi monessa suhteessa kapitalistisen logiikan mukaisesti, työläiset esimerkiksi menettivät lisätyön hedelmät ja ne valuivat armeijan hankintoihin jne. Mutta nämä ongelmat ovat jo käsitteellisesti seurausta sosialismin puutteesta. Ei olekaan väärin sanoa, että edistysaskelien lisäksi Neuvostoliitossa näkyivät myös kapitalistisen järjestelmän ongelmat kärjistetyssä muodossa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-86330790329478742532011-05-26T14:52:11.000+03:002011-05-26T14:52:11.000+03:00Mun mielestä, oi Rauno rakas, riittäisi että IM am...Mun mielestä, oi Rauno rakas, riittäisi että IM ampuisi itseään ilmakiväärillä varpaaseeseensa. (Siihen keskimmäiseen, kolmas oikealta, jota ei ole lakattu.) Aika julma rangaistus sekin. Mutta nykyisin amatöörituomarienkin pitää uskaltaa ottaa kantaa. (Mielestäni.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-52157672989816060822011-05-26T03:35:15.112+03:002011-05-26T03:35:15.112+03:00Ammu kuula kalloosi, niin ei tarvitse enää miettiä...Ammu kuula kalloosi, niin ei tarvitse enää miettiä mitään ikävää eikä neuvoa farisealaisesti ketään.<br /><br />Tarjoat sorretuille luopumista ja antautumista maailman ongelmien edessä - sinä kapitalistien kätyri! Pois täältä buddhalainen elitisti-höperö - egoistinen ja vallantahtoinen sääli-kestohymyyn naamioitunut boddhisatva! Hus hus tai otan yhteyden pahoihin henkiin!Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-45142964034037826742011-05-25T23:58:32.864+03:002011-05-25T23:58:32.864+03:00Sosialismissa on yksi pikku vika.
Se ei toimi.
S...Sosialismissa on yksi pikku vika.<br /><br />Se ei toimi.<br /><br />Sosialismin <i>track record</i> on 100% pelkkiä epäonnistumisia.<br /><br />Olemme kokeilleet jo sosialismia, ja havainneet sen toimimattomaksi. Ehkäpä on vain todettava niin, että kapitalismi ei ole kivaa, mutta meillä ei kertakaikkiaan ole vaihtoehtoja. Elämä on kovaa, ihmiset ilkeitä, maailma julma ja sitten sinä kuolet. Ja joka ainoa yritys tehdä tästä maailmasta yhtään parempi on tuomittu epäonnistumaan.<br /><br />Olisiko jo aika miettiä niitä neljää jaloa totuutta ettei tänne tarvitsisi syntyä enää uudelleen?Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-45928633401677187562011-05-24T21:27:15.152+03:002011-05-24T21:27:15.152+03:00Siis... yritin olla kohtelias enkä puuttunut tuoho...Siis... yritin olla kohtelias enkä puuttunut tuohon lauseeseen <br /><br />" ... Ja juuri tämän vuoksi historia ei kumoa teoriaa. ..."<br /><br />koska, se on ihan järjetön väite. Se kieltää itse itsensä!? (Tosin - niinhän stalinismikin tekee. Kyllä minä ymmärrän. Mutta ymmärrätkö itse mitä väität?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-31189339562447725912011-05-24T21:21:45.325+03:002011-05-24T21:21:45.325+03:00" ... Ja juuri tämän vuoksi historia ei kumoa..." ... Ja juuri tämän vuoksi historia ei kumoa teoriaa. ..."<br /><br />Entäs todellisuus? (Nyt esimerkiksi katselen vasemman käteni nimettömän kynttä ja näen - voihan pahus - että siinä klommu. Mistä lie tullut... Tuskin ainakaan teoriasta?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-51989772929597051852011-05-24T21:03:20.227+03:002011-05-24T21:03:20.227+03:00Olen harrastanut historiaa viidesluokkalaisesta lä...Olen harrastanut historiaa viidesluokkalaisesta lähtien ja suorittanut myös muodollisia arvosanoja.. [Vaikka en pääaineopiskelija olekaan.]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-53974132713644868252011-05-24T21:02:17.280+03:002011-05-24T21:02:17.280+03:00Ja juuri tämän vuoksi historia ei kumoa teoriaa.Ja juuri tämän vuoksi historia ei kumoa teoriaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-64127429633068488562011-05-24T20:48:51.706+03:002011-05-24T20:48:51.706+03:00Teoria, ihan oikeasti, on eri asia kuin todellisuu...Teoria, ihan oikeasti, on eri asia kuin todellisuus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-36298608432918715902011-05-24T14:08:34.945+03:002011-05-24T14:08:34.945+03:00Niinpä, näin on teoriassa. Mutta jos - herra Samma...Niinpä, näin on teoriassa. Mutta jos - herra Sammakieli - olet lukenut yhtään historiaa (jota epäilen: siis epäilen että OLET lukenut), niin käytännössä asiat eivät aivan teorian mukaisesti menneet. Kulakeilta (ja kupaka nykyisin EI olisi kulakki?) riistettiin heidän henkilökohtaisen silitysrautansa lisäksi heidän henk.koht. pääkin. <br /><br />Ps. Tai olenko itse lukenut vain ropakandaa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-43036405835929590582011-05-24T13:27:34.203+03:002011-05-24T13:27:34.203+03:00Anonymous: Täytyy tehdä erottelu henkilökohtaisen ...Anonymous: Täytyy tehdä erottelu henkilökohtaisen omaisuuden ja yksityisomaisuuden välille.<br /><br />Henkilökohtaisen omaisuuden pakkolunastaminen ei kuulu sosialismiin, vaan sosialismiin kuuluu yksityisomaisuuden pakkolunastaminen. Yksityisomaisuus on riiston instrumentti joten se joutaakin mennä.<br /><br />Jos Suomessa nyt siirryttäisiin sosialismiin niin asunnot, kesämökit, autot, ruohonleikkurit, polkupyörät etc. jäisivät kansalaisille, mutta suuremmat tuotantolaitokset siirtyisivät valtion / työläiskommuunien haltuun.<br /><br />Luonnollisten henkilöiden sijasta annihiloitaviksi joutuisikin sekalainen joukko oikeushenkilöitä. Kärjistetysti sanottuna Björn Wahlroosin sijasta tappolistalle joutuisikin Sampo.<br /><br />Näiden oikeushenkilöiden reaalivarallisuus siirtyisi dialektisen loogikan mukaisena "kommari-apporttina" valtiolle.<br /><br />Siis vain suurpääoma on tarpeellista sosialisoida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-65495521973187697232011-05-24T12:37:16.691+03:002011-05-24T12:37:16.691+03:00Pankit ja Tuotantolaitokset ja Apteekit on sosiali...Pankit ja Tuotantolaitokset ja Apteekit on sosialisoitava. Ja myös R-kioskit. Ja traktorit ja fillarit ja valokopiokoneet. On vain nyt niin v-tun ikävästi ettei tällä polulla pääse kuin Kuubasta Venezuelan kautta Pohjois-Koreaan, enää.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=44x7_JImi7gAnonymousnoreply@blogger.com