tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post3816982998172902092..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: David Bentley Hart - yksi kristinuskon [ehkä] viimeisimpiä mutta myös kaikkein briljanteimpia vartiomiehiä nihilistisen luonnontieteen sekä lattean modernisaation väkivaltaisessa ja pornoistuneessa maailmassaRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-72612690150171626422011-01-05T02:41:12.956+02:002011-01-05T02:41:12.956+02:00Kiitos. Mutta kuka noita tietoja [siis informaatio...Kiitos. Mutta kuka noita tietoja [siis informaatiota] tarvitsee? Minäkö? - - eh eh -eh- älä viitsi.<br />Parempia/huonompiakin tragedioita on nähty.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-52904010930917443272011-01-04T23:45:22.806+02:002011-01-04T23:45:22.806+02:00Tässäpä hiukan pilkunviilausta kivikuvien kumartam...Tässäpä hiukan <a href="http://www.sacred-texts.com/jud/t09/zar03.htm" rel="nofollow">pilkunviilausta kivikuvien kumartamisesta.</a>Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-33081371420656971392011-01-04T07:53:12.483+02:002011-01-04T07:53:12.483+02:00Ei kristityksi tulla - kristityksi synnytään tai p...Ei kristityksi tulla - kristityksi synnytään tai paremminkin uudelleen synnytään.<br /><br />Jos sanoisin, että olen tullut kristityksi, tekisin pilkkaa kristinuskosta tai ylipäätään siitä transsendenttisesta vakaumuksesta, jonka koen omaksuneeni, koska tulla joksikin implikoi ikäänkuin roolipelinomaisesti jonkin vaihdettavan aseman suhteessa ihmisiin, yhteiskuntaan ja maailmaan.<br /><br />Usko ja uskonnollisuus sen sijaan on kaiken kattava perusta, johon [platonisesti] sekä palataan [johon ei siis tulla tai edetä tutkimusten kautta] että [kristillisesti] synnytään - ei uudelleen vaan täysin uutena ihmisenä - kokonaan uutena luomuksena.<br /><br />Sekä tässä laajassa mielessä mutta myös sillä ehdolla, että kristinusko ja teismi edellyttävät toisiaan, tarkasteltuna en edelleenkään katso olevani kristitty - ellen sitten hyväksy Slavoj Zizekin [vain puolittain ironista] toteamusta itsestään myös omalla kohdallani: 'Olen hyvä kristitty - ja ateisti - tietenkin'. <br /><br />[Kristitythän olivat ateisteja pakanoiden mielestä, koska eivät kumartaneet kaiken maailman kivikuvia ym. idols-roskaa].<br /><br />Joten vaihda ihan rauhassa argumentti-arsenaaliasi - ikäänkuin pelkät työkalut, ilman tajua ['uskoa'] siitä, miten niitä lopulta pitää käyttää suhteessa materiaan tajutun ['uskotun'] muodon ja päämäärän saavuttamiseksi, riittäisivät takaamaan älyllisen itseymmärryksen ['uskon'] pätevyyden.<br /><br />Emme me kuitenkaan puhu samasta asiasta minkään argumentaation vallitessa. Olemme täysin erilaisia ihmisiä.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-37825051227737223132011-01-03T17:03:42.346+02:002011-01-03T17:03:42.346+02:00Kas, Martuuna ymmärtää pelaavansa kaksilla viiva k...Kas, Martuuna ymmärtää pelaavansa kaksilla viiva kolmilla, ellei peräti neljillä korteilla. En olisi uskonut. No, noillahan kuka tahansa voi leikkiä sofistia, ja mikäs siinä on leikkiessä, hauskaa puuhaahan se on - oman aikansa.<br /><br />Raunolle menee kuitenkin pisteet "anti-sofismista".AntiPlatonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-7848939642957945662011-01-03T15:29:47.026+02:002011-01-03T15:29:47.026+02:00Kas, onko sinusta tullut kristitty? Viimeksi kun k...Kas, onko sinusta tullut kristitty? Viimeksi kun kinasimme, olit ateisti.<br /><br />Täytyykin vaihtaa argumenttisarsenaalia.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.com