tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post3317227025720469198..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Alastomat anonyymitRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-71195686704394352272010-10-16T19:40:38.494+03:002010-10-16T19:40:38.494+03:00pitää varmaan tutustua uudelleen hoogeen http://ww...pitää varmaan tutustua uudelleen hoogeen http://www.google.com/images?oe=UTF-8&gfns=1&q=marush&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1024&bih=572sainoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-60656690861338096922010-10-15T00:48:36.707+03:002010-10-15T00:48:36.707+03:00Miehet, jotka vihaavat naisia johtavat länttä täll...Miehet, jotka vihaavat naisia johtavat länttä tällä hetkellä koska heille narsismi on suurempi kuin muiden elämä. Silloin heistä tulee täydellisiä miehiä oman äidin mielestä mutta raakoja ja manipuloivia aviomiehiä joille nainen on saasta, lika ja jos nainen ei alistu, ole pieni kuin pedofilin uhri parhaimmillaan niin mies inhoaa. <br /><br />Inho on suurempi kuin pahuus sillä he peittävät kuolemanpelkonsa sillä ,että vihaavat naisia. <br /><br />Nainen, joka näkee sen ei voi kun levittää (impl. ei faktana) koska muuten tuo miesvoima kaikessa sadismissaan tuhoasi maailman n.s. tiedettä noudattaen. Ei siis huomata, milloin tiede on menossa kuin Palsan piirtämä kuva - omaksi hirttopuuksi.<br /><br />Tieto on yhtä kuin miehen logiikka ja tietoisuus on yhtä kuin naisen logiikka.<br />Kerro hänelle.hogenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-24183400754900880662010-10-15T00:24:53.241+03:002010-10-15T00:24:53.241+03:00Näissä sinun jutuissasi on suuri vaara, että ei-fi...Näissä sinun jutuissasi on suuri vaara, että ei-filosofiset lukijat eivät tajua mitä ajat takaa: sinä ajat takaa sitä, että nainen ei saa repiä auki vaikka miesä saa tökkiä sisään sen mukaan mitä ns. paine vaatii?<br />Nyt paine on kaksi asiaa mistä ei enää sanota ja kybernetiikassa ei myöskään mielestäni tullut esille koska siellä tarkastellaan vain jokin fiktiivinen x eli yksi asia kerrallaan (ja sen sivuvaikutusalue).<br /><br />On siis kaksi painetta: miestä ärsyttää naisen tapa näyttää sielunsa syvimmät ja nainen ärsyyntyy miesten huora-metsästysksestä eli tarpeesta työntää sisään ja mielellään riistan saatua. On siis ehto, että on ensin hieman metsästänyt.<br /><br />Näin me miehet ja naiset toimimme sen mukaan mikä on ns. tarve. Naisena voin sanoa, että tuo fyysinen levittely on ehkä lapsenomainen tarve osoittaa kiima mutta oikeasti naisen henkinen tarve ns. hakea jotain, joka vie paineen liittyy metaforaan, joka kutsutaan levittelyksi.<br />Koska levittelyssä ei ole milloinkaan muusta kyse kuin armosta eli toiveesta saada elää kun kaikki muut viittaavat, että ei saa. On pakko sanoa, että kerron kaiken; näytän kaiken, tuon kaiken, suostun kaikkeen.<br /><br />Nainen alistuu.<br /><br />Se on äärimmäisen nöyryyttävää ja viimeinen huuto koska se alentaa samalla mutta vaihtoehto on kuolema. Koska muut naaraat repivät, muut urokset halveksivat ja lähipiiri pyytää olemaan muualla. Eikä voi mennä muualle, ei voi pyytää edes apua koska sekin väärintulkitaan koska iva ja viha on pahuuden pelon takia liian paljon pelissä. Nainen joutuu siis levittämään, hän ei sitä ikinä tee omasta vapaasta tahdosta.<br /><br />Mutta kun häntä ivataan siitäkin ja kas kun eivät polta tupakalla tumpit suoraan haavaan tai heitä jotain muuta joka sattuisi pelkän sadismin takia peliin - niin hän kääntää asian omaksi valinnaksi.<br />Koska häneltä ei kysytä. Hänet työnnetään burkaan.<br /><br />..<br /><br />Tieto (y) = miesten faktat eli määrät<br />Tietoisuus (x) = naisten faktat eli relaatiothgnoreply@blogger.com