tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post2730517066424520923..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: LuolassaRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-83746837224214301482013-07-26T00:29:22.256+03:002013-07-26T00:29:22.256+03:00"What is your aim in philosophy? - To show th..."What is your aim in philosophy? - To show the fly the way out of the fly-bottle." [Wittgenstein: 'Philosophical Investigations'] - The fly bottle represents the invisible barriers to our understanding. Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-88012888184951229952013-07-25T12:19:36.594+03:002013-07-25T12:19:36.594+03:00eisoo harha kun uhmuset karsii kärsiieisoo harha kun uhmuset karsii kärsiieksaktnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-28288091412849325152013-07-25T09:45:19.906+03:002013-07-25T09:45:19.906+03:00"Eksaktin tarkasti määritellyn havaintotiedon..."Eksaktin tarkasti määritellyn havaintotiedon hinta on kokonaisuuden havainnoimisen mahdottomuus. Se, jonka on mahdollista tiedostaa, siltä on kielletty pääsy takaisin paratiisiin. Tämä on mielestäni paratiisikertomuksen todellinen ‘viesti’. Meidät on tuomittu tiedostavina olioina ‘Platonin luolaan’, jonka varjoja me pidämme totuutena."<br /><br />Olen täsmälleen samaa mieltä paratiisimyytistä! Tosin sille, miksi emme koskaan kykene ymmärtämään todellisuutta saattaa olla muitakin selityksiä. Luin joskus tiedefoorumilta tämän ajatusleikin, joka toimikoon esimerkkinä:<br /><br />Kuvitellaan digitaalinen olento, joka elää tietokoneen muistissa. Vaikka olento pystyisikin selvittämään perusteellisesti maailmansa luonnonlait, eli tietokoneen konekielen, se ei koskaan pystyisi varmuudella sanomaan kuinka koneen digitaalilogiikka on toteutettu. Sehän voi olla puolijohteilla, mekaanisesti tai vaikkapa hydraulisesti.Kullervonoreply@blogger.com