tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post2511494755856728182..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Tämä oli suuri päivä suurelle rahalle ja sen (myös poliittisille) uhkapelureille, mutta kuka lopulta maksaa nämä viulut, jotka tuo suuri raha itse itselleen aiheutti, jos työ loppuu?Rauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-91627283691321246092010-05-12T22:25:17.874+03:002010-05-12T22:25:17.874+03:00Ei ole keinotekoisia viihteitä vaan viihteiden var...Ei ole keinotekoisia viihteitä vaan viihteiden varjolla tehdään oikeat aseet - piiloaseet (joita minä olen saanut tuta vuodesta 2005 eikä tunnu, että on mitenkään loppukaan: testaavat bugi-juttuja joka kerta kun crackkaan heidän sikamaisuuksiaan. Tavoitteena sokeuttaa kansa kuin sonnit karsinassa.)<br /><br />Rahalla on hyvä Rauno aina (!) jokin merkitys ja siksi ei pidä leikkiä tekstillä mistä on kyse. On tuhat kertaa vakavampi logiikka (kun kerran sitä sanaa käytät) ja se ei ole kapitalismia kuin pinnalla - pohjan alla ryömii aivan toisenlaiset rahaprosessit ja niissä on sos.dem. ja muut vasemmistolaiset.<br />Kovaa kovaa vasten on se, mistä minä lähdin kapinoimaan: naisen ajattelu ei siedä kumpaakaan.<br /><br />Mutta - c'mon - kuka tajuaa? Ei kukaan paitsi ehkä Väyrynen koska on itse nähnyt ja tajunnut missä todellisuudessa elämme. Mauri on täysin hevonen eli ei Katainen vaan Pekkarinen ja muut alkavat väsyä. Nyt hakevat uutta, joka ei heti snaijaa miten asiat rullaa kun pääsee kertomaan idealisteille.<br /><br />Älä siis unta näe että maailma olisi luottavaisempi vaikka niin meillä kuitenkin ns. mennään kohti lisää luottamusta. Hellalettansentään: vai niin.<br /><br />hgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-22792408224392188512010-05-12T00:54:13.553+03:002010-05-12T00:54:13.553+03:00anonymous kirjoitti:
'Mutta meitähän uhkaa ty...anonymous kirjoitti:<br /><br />'Mutta meitähän uhkaa työvoimapula!'<br /><br />*<br />Aivan oikein anonymous. Odotinkin, että joku älähtäisi tuosta. Mutta pointti on siinä, että suurin osa noista puuttuvista työpaikoista ei ole BKT:n kannalta tuottavia vaan julkisella sektorilla. <br /><br />Mistäs kehitettäisiin pari kolme uutta Nokiaa työllistämään kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka tekevät korkeasti jalostettua, hyödyllistä ja etenkin hyödytöntä rihkamaa kulutuksen rattaisiin.<br /><br />Juuri nämä työpaikat ovat radikaalisti vähentyneet (ja tulevat vähentymään) automaation ja globalisaation myötä.<br /><br />*<br />Pitäisikin keksiä (toki niin tapahtuu koko ajan) uusia tarpeita ja niiden tyydyttämiseksi uusia tuotteita, mutta koska informaatioteknologia tulee väistämättä kehittymään entistä kompaktimpaan suuntaan, yhä useammat toiminnot hoituvat yhä harvempien vempainten avulla.<br /><br />Mikä merkitsee, että yhä pienempi määrä ihmisiä tarvitaan hoitamaan yhä monimutkaisempia prosesseja. Mistä tietysti seuraa, että valtion (ja nykyisten 'kunta-liikeyritysten') verotulot vähenevät vähenemistään.<br /><br />Onkin suorastaan käsittämätöntä, ettei automaatiosta (ainakaan toistaiseksi) tarvitse maksaa veroa, sillä juuri se paitsi vähentää radikaalisti työntekijöiden tarvetta, kasvattaa myös tuottavuutta! Voitot menevät siis entistä kätevämmin ja suoremmin etenkin suurosakkeenomistajien pankkitileille.<br /><br />Ja koska 'oikeaa' rahaa tulee tätä menoa valtion kassaan entistä vähemmän, joudutaan infrastruktuuria pyörittämään pitkälti velkarahalla. <br /><br />Mutta - tämän kehityksen päässä häämöttää vääjäämättömästi yhteiskunnallinen katastrofi. <br /><br />*<br />Kapitalismin logiikka on tuhon logiikkaa: yhä uudenlaiset, keinotekoiset fantasiatarpeet, jotka perustuvat ihmisen pohjattomaan ja loputtomaan nautinnonhaluun (viettiin) tyydytetään yhä uudenlaisella teknologialla, jota myydään ilman mitään määrää, yhä suuremmalla voitolla. Kunnes pää tulee vetävän käteen: kunnes lopullinen kupla puhkeaa...<br /><br />Ihmisrotu tekee itsemurhan samoista syistä kuin kaikki liiallisesti rönsyämään päässeet lajit evoluution kuluessa. Emme ole mikään poikkeus säännöstä - muuten kuin siinä mielessä, että olimme toistaiseksi kaikkein fiksuin/kekseliäin laji. Sen vuoksi ajauduimme myös tuhoon kaikkein nopeimminRauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-72866094539839146622010-05-11T22:50:18.846+03:002010-05-11T22:50:18.846+03:00Mutta meitähän uhkaa työvoimapula!
Näin vakuutta...Mutta meitähän uhkaa työvoimapula! <br /><br />Näin vakuuttavat kaikki, varsinkin vihreä työministeri. Me tarvitsemme työvoimaa!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-67320539480138543902010-05-11T19:11:10.132+03:002010-05-11T19:11:10.132+03:00"Järjestelmän äärikannattajien mielestä taas ..."Järjestelmän äärikannattajien mielestä taas juuri vapaa sijoituspeli on puhdasta ja parasta kapitalismia. - (Hehheh. Siltä todella näyttää.)"<br /><br />Niin näyttää, ei minun, sinun tai monien muidenkaan kannalta, mutta joillekin se on sitä.<br /><br />Ojapellon työtunti-lausumaa en tahtonut asettaa sitäkään kyseenalaiseksi, mielenkiintoista olisi vain nähdä koko aikavälin vuosien käppyrä. <br /><br />Katainenkin oli päässyt hätäkokouksen valokuviin(!)Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-39534502407523680382010-05-11T17:27:35.033+03:002010-05-11T17:27:35.033+03:00Riku,
puuttumatta esimerkkiisi yksityiskohtaisemm...Riku,<br /><br />puuttumatta esimerkkiisi yksityiskohtaisemmin (enhän ole asiantuntija ;], totean kuitenkin, ettei näissä(kään) asioissa taida löytyä kovin suurta perimmäistä yksimielisyyttä, kun joudutaan tekemään arvioita muutoksista, joita esim. eläköityminen viime kädessä aiheuttaa työllisyydelle.<br /><br />Mukaan tunkee heti mm. maahanmuuttokeskustelu, joka tuo ajoittain esiin kaikkein iljettävimmät motiivit, mitä Suomen(kaan) maasta tällä hetkellä poliittisesti löytyy.<br /><br />Mitä asiantuntevuuteen tulee, on lähinnä järkyttävää, että taloustieteilijät - siis tieteilijät, objektiivisimman tiedon edustajat - eivät pääse yksimielisyyteen edes käyttämiensä käsitteiden periaatteellisesta sisällöstä.<br /><br />Puhuvat faktoista, vaikka tulkitsevat niitä oman ideologiansa mukaisesti. Eikö olisi rehellisempää puhua 'meidän' faktoistamme? Itse kunkin. Aika sitten ehkä näyttää, kenen faktat olivat niitä 'oikeita' tosiasioita.<br /><br />Ojapeltoa vapaasti mukaillen: sektoritutkijoita käppyröineen (käytännössä he ovat yrityslobbareita) löytyy pilvin pimein, mutta kukaan uusliberalisti ei halua tunnustaa, että talouselämän suurien linjojen takaa löytyy aina ideologinen valinta, joka joko tukee pankkien vapaata rellestämistä tai haluaa pitää sitä keynes'läisittäin poliittisessa kontrollissa (Keynes tosin periaatteessa oli markkinatalouden kannalla).<br /><br />Tämä erimielisyys ei välttämättä sisällä jyrkkää poliittista vastakohta-asettelua oikeisto-vasemmisto-akselilla esim. USA:ssa, jossa keynes'läiset taloustieteilijät eivät vastusta itse talousjärjestelmää vaan järjestelmän mahdollistavaa syöpäkavainta eli sumeilematonta laissez faire-peliä.<br /><br />Järjestelmän äärikannattajien mielestä taas juuri vapaa sijoituspeli on puhdasta ja parasta kapitalismia. - (Hehheh. Siltä todella näyttää.)<br /><br />Euroopassa politiikka ymmärretään vielä toisin, mutta vaikka amerikkalaisten mielestä eurooppalaiset sosiaalidemokraatit ovat sosialisteja, niin todellisuudessa radikaalia marxilaisuutta löytyy enää hyvin pienistä piireistä, jotka kuitenkin parhaimmillaan edustavat tämänhetkisen filosofian huippua.<br /><br />*<br />Minä heitän faktoilla vesilintua, enkä edes väitä puhuvani kuin oman vakaumukseni (tiedostettu usko) nimissä. - 'Tosiasioitten' taakse piiloon menevä lopulta vain mystifioi perimmäiset motiivinsa, joita ei joko halua ääneen lausua tai joita ei pysty edes tiedostamaan/ymmärtämään (fantasiatason usko).Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-11482766964073322672010-05-11T14:28:50.525+03:002010-05-11T14:28:50.525+03:00Ojapelto kirjoittaa varmasti asiaa, mutta tuo työt...Ojapelto kirjoittaa varmasti asiaa, mutta tuo työtuntien väheneminen vähän tökkäsi, kun vertailuvuotena on 2009, jona teollisuustuotanto romahti ja ylityötunnit ja alihankintaketju väkisinkin romahtivat sen mukana.<br /><br />Ainoa googlettamalla löytämäni suomalaisten työtunnit-tieto löytyi Tilastokeskukselta, joka kuitenkin kertoo vain työtunneista per nuppi.<br /><br />"Hätäpaska oli EU:n suuri voimannäyte!"Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-52006723201560575822010-05-11T11:53:43.455+03:002010-05-11T11:53:43.455+03:00Hyvä kirjoitus OjapeltoHyvä kirjoitus OjapeltoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-22410424893781119142010-05-11T11:46:51.790+03:002010-05-11T11:46:51.790+03:00Juu. mie kanssa uskon että Tyä Tulee Loppumaan! Ki...Juu. mie kanssa uskon että Tyä Tulee Loppumaan! Kiva. eronmaksajan selkänahasta ne kansalaisten poliittisten edustajien ja vapaasti saalistavien finanssipankkiirien laiminlyönnit ja uhkapelit aina on revitty<br /><br />ja sitten kun ei revitä enää, jukolauta tää on miälenkiintoisia aikojaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-54983242345809664682010-05-11T10:58:05.230+03:002010-05-11T10:58:05.230+03:00Love ur Picture Today! And The eal one ..
Thanks y...Love ur Picture Today! And The eal one ..<br />Thanks yu!dudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.com