tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post2462819007029480244..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Anteeksi, mutta saisinko herjata teitä tyylikkäästi?Rauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-81332448387950986222010-01-20T11:06:31.701+02:002010-01-20T11:06:31.701+02:00"95 % tekstistä on ehtaa hazardia, vain Halme..."95 % tekstistä on ehtaa hazardia, vain Halmeen osuudet vaihdoin suoraan Iineksen blogista nappaamiini herjoihin."<br /><br />Iines: <br /><br />"Tämä menee nyt minulta ohi."<br />"Minä en todellakaan ole herjannut blogissani ketään." <br /><br />Joku toinen sanoisi, että älä kehtaa leikkiä tyhmää... Mutta minä kysyn vaan, että missä on nyt se kuuluisa medialukutaito? Tosin tässä riittäisi kyllä ihan tavallinen kadunmiehen sisälukutaitokin. <br /><br />En väittänytkään sinun herjanneen ketään. <br /><br />Äläkä nyt seuraavaksi vaan väitä, ettei blogisi keskusteluissa kukaan koskaan ole herjannut ketään tai edes syytellyt tai riidellyt tms. <br /><br />Olisiko helpompi, jos joku mainitsisit ne kohdat parodianparodiastani, joita ei ikinä ole käsitelty tai mainittu blogissasi? <br /> <br />Varmaan niitä on, mutta ei tule äkkiä mieleen. <br /><br />(Kommentoin Raunoa kohta uusimman päreen alla. Jo on aihetta, sillä ei tämä niin pahaa puhetta ollutkaan.)Tapaninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-63632956497833758712010-01-19T22:21:45.751+02:002010-01-19T22:21:45.751+02:00ehkä olisi syytä sitten ad hominemininä kysyä kuka...ehkä olisi syytä sitten ad hominemininä kysyä kuka on tapaniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-73808411976628447422010-01-19T22:20:03.415+02:002010-01-19T22:20:03.415+02:00voihan ne olla muiden herjoja
joka miekkaan tartt...voihan ne olla muiden herjoja <br />joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu<br /><br />iines ja rauno ovat reagoineet johonkin, mitä ei kai ollut tarkoitettu ...vai oliko tarkoitettu. aijai joku mustasukkainen miesmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-57129571912692432842010-01-19T18:16:12.868+02:002010-01-19T18:16:12.868+02:0095 % tekstistä on ehtaa hazardia, vain Halmeen osu...<i>95 % tekstistä on ehtaa hazardia, vain Halmeen osuudet vaihdoin suoraan Iineksen blogista nappaamiini herjoihin.</i><br /><br />Tämä menee nyt minulta ohi.<br /><br />Minä en todellakaan ole herjannut blogissani ketään. <br /><br />Olisi mielestäni sinulta, Tapani, asiallinen veto täsmentää, kenen herjauksiin viittaat. Vaarin? Japen? Anonyymien? <br /><br />Mikä tämä kuvio nyt on, että ne jotka syyttävät Hazardia herjauksesta, herjaavat itse eniten?Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-86799999399558823902010-01-19T16:45:10.463+02:002010-01-19T16:45:10.463+02:00erän bloginpitäjä muuten kuoli posthumanblues.blog...erän bloginpitäjä muuten kuoli posthumanblues.blogspot.com mielenkiintoisia kommentteja viimeisen postauksen alladudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-89901892001533347232010-01-19T16:42:17.112+02:002010-01-19T16:42:17.112+02:00mutta toden totta onnistuttu. TAPANI tuo on kultaa...mutta toden totta onnistuttu. TAPANI tuo on kultaa. sinä toit mitalin kotiin! eläköön tapaniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-32190029214776144412010-01-19T16:34:01.655+02:002010-01-19T16:34:01.655+02:00eri asia on onnistua eli tehda ja pyrkia tekemaaneri asia on onnistua eli tehda ja pyrkia tekemaanehdottomastinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-58181755940344199992010-01-19T16:17:51.255+02:002010-01-19T16:17:51.255+02:00Timo,
kiitos, Harakan kolumnni jos mikä lukee Haz...Timo,<br /><br />kiitos, Harakan kolumnni jos mikä lukee Hazardin-Halmeen-tapausta sellaisesta perspektiivistä, jota voisi nimittää paitsi mediakriittiseksi myös 'kansallisen nautinto-identiteetin'/rr analyysiksi.<br /><br />Käytän tuollaista määritystä ehkä sen vuoksi, että luen paraikaa Zizekin huipputerävää analyysiä nationalismin ja rasismin perimmäisestä, libidinaalisesta luonteesta ('Nautintovarkaat'). - Siitä lisää myöhemmin.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-64129402734563064122010-01-19T16:12:35.521+02:002010-01-19T16:12:35.521+02:00RR: "Muilta osin on pyritty kopioimaan Hazard...RR: "Muilta osin on pyritty kopioimaan Hazardin tekstiä." <br /><br />En nyt ehdi lukea pitämmälle, kun tökkäsi suksi tähän. Palaan ehkä asiaan. <br /><br />Mutta en minä "pyrkinyt kopioimaan" - tämä on aikamoista älyllistä epärehellisyyttä jopa filosofilta. <br /><br />Minä kopioin. Yksi yhteen. <br /><br />Copypeistasin suoraan kyseisen pakinan, ymmärrätkö? <br /><br />95 % tekstistä on ehtaa hazardia, vain Halmeen osuudet vaihdoin suoraan Iineksen blogista nappaamiini herjoihin. Nehän ovat julkista kamaa. Omaa luovaa panosta siinä oli mukana ehkä 0,5 %. <br /><br />Kannattaisi, Rauno, ennen kuin alkaa kauheasti analysoimaan, ensin sisäistää asia. Muuten tulee nyljetyksi vain olkinukkeja, omia kuvitelmiaan. <br /><br />Vaikka väliäkö sillä.Tapaninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-74948369999669314182010-01-19T14:58:27.384+02:002010-01-19T14:58:27.384+02:00Timo Harakan kolumni aiheesta. Kirjoitus on hyvä, ...<a href="http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194634040925&p=1194596113770&pagename=LKAWrapper" rel="nofollow">Timo Harakan kolumni</a> aiheesta. Kirjoitus on hyvä, vaikkei Halme maalaisiin vedonnut (muutoin kuin yhteisten vihollisten kautta) vaan edusti perikaupunkilaista työväenluokkaa.Timohttps://www.blogger.com/profile/15367488957929472706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-74549444675441632302010-01-19T13:53:55.517+02:002010-01-19T13:53:55.517+02:00Jos vien analyysini johtopäätelmiä vielä hieman pi...Jos vien analyysini johtopäätelmiä vielä hieman pitemmälle, se tarkoittaisi sitä, että juuri ja nimenomaan Tapanin parodia Iineksestä on herjaava, koska se sisältää miltei kokonaan hatusta vetäistyä, ilkeämielisesti keksittyä fantasiaa, kun taas Hazardin teksti perustuu julkisiin faktohiin.<br /><br />Hazardia voi syyttää kahdesta asiasta:<br /><br />a) hänen motiivinsa olivat pahantahtoisia ellei peräti kostonhimoisia tai:<br /><br />b) hän sanoi väärään aikaan väärässä paikassa jotain, mikä tosin sinänsä on totta.<br /><br />A-kohta ei tässä kiinnosta minua niinkään, koska miten tuon perimmäisen pahantahtoisuuden pystyisi juridisesti pätevällä tavalla näyttämään toteen, ellei Hazard itse tunnusta? <br /><br />Suoraan tekstistä, ilman mitään komplisoitua välittyneisyyttä (ikäänkuin teksti matemaattisen kaavan tavoin sisältäisi oman selityksensä) ei kenenkään todellisia motiiveja voi päätellä.<br /><br />B-kohta on nyt tärkeämpi, mutta se merkitsee samalla, että mikäli JSN 'tuomitsee' (haha) Kaarina Hazardin kirjoituksen herjaavana, sen pitää samalla tuomita ennenkaikkea(!) Iltalehden päätoimitus, joka on vastuussa jutun julkaisemiseesta. <br /><br />Paradoksaalista kyllä - juuri tästä seuraisi, että Hazardin kuvausta pidetään nimenomaan mediakritiikkinä - joskin epäonnistuneena sellaisena ;\<br /><br />Löytyykö JSN:lta eli mediaväen jesuiittasääntökunnalta ja sen uudelta nukke-inkvisiittorilta, Risto Uimoselta, kanttia tällaisen päätöksen tekemiseeen? <br /><br />Sillä, in a sense, hän tulisi silloin tuominneeksi, ei ainoastaan Hazardin vaan myös koko oman ammattikuntansa 'mediakriittisen' (lue: tekopyhän, manipuloivan ja sensaatiohakuisen) moraalin. <br /><br />Odotan innolla, että näin tapahtuisi (minkä jälkeen ei tietenkään tapahdu yhtään mitään...).Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-45369458599213827052010-01-19T12:44:13.163+02:002010-01-19T12:44:13.163+02:00Pajatso tyhjeni.
Tässä nähdään sekä syvälle että...Pajatso tyhjeni. <br /><br />Tässä nähdään sekä syvälle että leveälle, ei olla kiinni missään tyhjien aukkojen täyttämisessä omilla ennakkoluuloilla.<br /><br />Allekirjoitan ja sanon analyysille vain että amen. Se on siinä.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.com