tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post115882892889835154..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Panukone ja kadonneen identiteetin metsästysRauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-17679422533344004382008-11-06T09:22:00.000+02:002008-11-06T09:22:00.000+02:00os demokratiaa ei ole rakkaudessa sita ei ole umal...os demokratiaa ei ole rakkaudessa sita ei ole umalassakaan, umalassa..Jumalassadudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1159041980473407352006-09-23T23:06:00.000+03:002006-09-23T23:06:00.000+03:00Miten se collageeni oikein löytää sen hyveen ja mi...Miten se collageeni oikein löytää sen hyveen ja millainen olio se oikein on? Anteeksi maalaisuuteni!a-khhttps://www.blogger.com/profile/01069717134981741456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1159005160505914742006-09-23T12:52:00.000+03:002006-09-23T12:52:00.000+03:00Noh, pitkän pinnan omaavana miehenä, miten olisi p...Noh, pitkän pinnan omaavana miehenä, miten olisi pienimuotoinen analyysi kommentistani - mitä pidempi, sitä parempi, olemmehan vakavien asioden äärellä ja sinä olet kuitenkin saanut "sen verran" filosofista koulutusta...<BR/>Kommenttisi muille ovat usein aika "nopeita", eräänlaisia heittoja joilla et esitä loppujen lopuksi muuta perustetta kuin " en tykkää, äh".<BR/>Itse olen tietenkin täysin eri mieltä kommenttini luonteesta, se on erinomainen.<BR/>Perusteluja Actus, perusteluja.<BR/>Muista nyt: vakavia asioita.<BR/>Ja ehkä ei sitä, ah niin suosittua, iänikuista toistelua kirjasta ja filosofista toiseen, koulukunnasta toiseen. Filosofista - joka ei ole oikea sana tähän kontekstiin - sudokua<BR/>Tai miksei sitäkin.<BR/>Mutta originellius olisi suotavampaa.<BR/>Ja vielä yksi nopea kommentti hyveestä: omena ja päärynä. <BR/>Vaihdamme omenan nimen päärynäksi ja toisin päin.<BR/>Olemassaolollisesti omena ei muutu, sen nimi on vain muuttunut. <BR/>Odotan, Actus, odotan kommentointia joka on pitkä ja tarkka. Filosofisen koulutuksen saaneen miehen arvolle sopivaa.<BR/>Tai sitten voit sanoa: " Ei perkele, ei tämä ole edes kommentoinnin arvoista, niin perseestä on että..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158974150265372392006-09-23T04:15:00.000+03:002006-09-23T04:15:00.000+03:00Älä esitä minulle "nopeita kommentteja." Nämä asia...Älä esitä minulle "nopeita kommentteja." <BR/><BR/>Nämä asiat ovat vakavia ja vaativat pitkää pinnaa.<BR/><BR/>En tässä ryhdy analysoimaan kommentiasi, mutta voin kertoa, että se on "perseestä". <BR/>Sen verran olen filosofista koulutusta saanut...Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158968789413598612006-09-23T02:46:00.000+03:002006-09-23T02:46:00.000+03:00Nopea kommentti hyveistä.Hyveet, toisin kuin rooli...Nopea kommentti hyveistä.<BR/>Hyveet, toisin kuin roolit, eivät ole murtuvia rakennelmia. Mutta käsitykset/käsitteet siitä mitä hyveet ovat, aivan kuten muutkin käsitteet.<BR/>Hyve tulee ensin, se havaitaan ihmisen psyykessä ja sen jälkeen käsitteellistetään, jos tahdotaan. Ihminen ei luo hyvettä, vaan löytää sen.<BR/>Kuten omena joka ei muutu päärynäksi, hyve ei muutu paheeksi, jos muuttuu, kyse on käsitteen muuttumisesta. Se mikä on hyveen käsite toiselle, voi olla paheen käsitettä toiselle.<BR/>Ja samoin kuin omena on olemassaoleva niin on myös hyve, erilaisessa muodossa tosin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158952449828604072006-09-22T22:14:00.000+03:002006-09-22T22:14:00.000+03:00Kaikki, mitä tehdään rakkaudesta, tehdään ikäänkui...Kaikki, mitä tehdään rakkaudesta, tehdään ikäänkuin huumausaineen vaikutuksen alaisena. Rakastuneitten syyntakeellisuus on vähentynyt.<BR/><BR/>Demokratiasta puhuminen rakkaudessa tai ainakin rakastumisessa on retoriikkaa. <BR/><BR/>Toki yhteiskunta säätää yleisen järjestyksen vuoksi lakeja parisuhteen ehdoista, mutta se on eri juttu, koska lait elävät omaa elämäänsä, joista rakkaus ei ole riippuvainen.<BR/><BR/>Rakkaus ei kuitenkaan kumoa lakia. Rakkaus saattaa lain sopusointuun todellisuuden kanssa eli täyttää sen.<BR/><BR/>Vasta silloin demokratia ja rakkaus ovat yhtä - mutta monesti tässä on kyse ihanteesta, joka ei koskaan toteudu muuten kuin ihanteena - siis retorisesti.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158947092724206992006-09-22T20:44:00.000+03:002006-09-22T20:44:00.000+03:00Rakkaus ja demokratia?Rakkaus ja demokratia?a-khhttps://www.blogger.com/profile/01069717134981741456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158903792841391982006-09-22T08:43:00.001+03:002006-09-22T08:43:00.001+03:00kafkaesqueKiitos vinkistä. Yritän hankkia kirjan. ...kafkaesque<BR/><BR/>Kiitos vinkistä. Yritän hankkia kirjan. Tutustuin siihen jo alustavasti amazonilla.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158903783844365122006-09-22T08:43:00.000+03:002006-09-22T08:43:00.000+03:00Yhteiskunta on kyllä suunniteltu naisia varten. Tä...Yhteiskunta on kyllä suunniteltu naisia varten. Tämä kävi äsken ilmi mm. näin: <BR/>Olen perustamassa yritystä ja kävin keskustelemassa rahoituksesta erään virkailijan (nainen) kanssa. Suunnilleen ensimmäisenä virkailija ehdotti että josko minun vaimoni voisi perustaa tämän yrityksen tai laitetaan se edes hänen nimiinsä. Naisille kun löytyy jos jonkinlaista tukea ja naisyrittäjälainaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158836626416952182006-09-21T14:03:00.000+03:002006-09-21T14:03:00.000+03:00Taidan minäkin kutoa vain tuulta kommentoidessani ...Taidan minäkin kutoa vain tuulta kommentoidessani sinua rauno. Teen sen silti, koska tykkään tavastasi paikata edes muutama ammottava aukko miehen ja naisen väliltä. Parisuhdepohdinnoissasi on mustan huumorin ryvettämää sukupuolisuutta ja sivaltavaa anarkiaa ironialla ja sarkasmilla tuettuna. Sidot lupaavista aineksista tiukkaakin tiukemman paketin. Ja kuitenkin sallit tarinan jäädä tulkinnoille avoimeksi. Oma kokemukseni on, että rakkauden teoriat lyövät toisiaan minkä kerkiävät. Absoluuttisia totuuksia ei löydy, koska niitä ei ole olemassa. Maailma on vapaa. Oletko tutustunut Alain de Bottonin teokseen Essays in Love - A Novel. Siinä on tietysti suunnilleen yhtä paljon tietoa rakkaudesta kuin säilykepurkin kyljessä, mutta se antoi ainakin minulle ko. aiheeseen remnnomman otteen ja hiukan rakoilua tähän teorianpuurtamiseen. Englishmanin visuaalinen mäjäys lukijan naamalle ja aivoihin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-1158833335656782532006-09-21T13:08:00.000+03:002006-09-21T13:08:00.000+03:00Rauno, kyllä jännitteitä syntyy aina hakemattakin ...Rauno, <BR/><BR/>kyllä jännitteitä syntyy aina hakemattakin ihmissuhteissa, jollei toinen ole täysin nurkkaan ajettu.<BR/><BR/>Jos suhde on demokraattinen, jännitteet, myös väittelyt ja riidat kasvattavat kumpaakin aviopuolisoa.<BR/><BR/>Tässä pidän itsestään selvänä, että toista ei pahoinpidellä henkisesti eikä fyysisesti. On opittava riitelemään rakentavasti, kertomaan, miltä toisen käytös tuntuu.<BR/><BR/>En kirjoittanut mistään "hipelöintirakkaudesta". Sanoin että läheisyyttä ja intiimiyttä luo muukin kuin "seksi". Seksuaalisuuden skaala on hyvin laaja. Se on onnistuu parhaiten täydellisen luottamuksen ilmapiirissä.Anonymousnoreply@blogger.com