tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post110014977126352988..comments2024-01-19T11:36:19.067+02:00Comments on Rauno Räsänen: PÄREITÄ: Matkallani sivistyksen korkeassa vuoristossa luulin kerran eksyneeni, joten huusin hädissäni apua: 'Faktoja - kele'! Kaiku vastasi: 'Ad Hominem -tana!Rauno Rasanenhttp://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-27491977897616820192010-06-16T14:10:20.932+03:002010-06-16T14:10:20.932+03:00Vastaus esittämiisi kysymyksiin on kyllä.Vastaus esittämiisi kysymyksiin on kyllä.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-63468496237490386072010-06-16T11:48:10.457+03:002010-06-16T11:48:10.457+03:00Ovatko ajattelujärjestelmät mielestäsi sidottuja t...Ovatko ajattelujärjestelmät mielestäsi sidottuja tietyn ajan tuomien valintapaineiden synnyttämiin motivationaalisiin systeemeihin? Tässä mielessähän nykyajankin ajattelu- ja toimintamoodit ovat luultavasti hyvinkin rationaalisia ja loogisia ja siten jopa jollain tavalla totuudenmukaisia. <br />Oma totuuden etsinnän ydin on jokseenkin ajastariippumaton inhimillinen hyvä ja sen mahdollisimman optimaalinen toiminta, s.e mittarina käytetään esimerkiksi elämän tarkoituksellisuuden tunteen tasoa. Uskon myös vahvasti sen takaa löytyvän totuuden, jonka toteutuessa suurin osa ihmisistä tunnustaisi sen toimivuuden. Tämä kaikki silti, että ihmiset ovatkin kovin erilaisia monilta psykologisilta perusrakenteiltaan jo syntyessään. <br />Rajoitteina lienevät aina juuri oman aikakautemme pelot, ambitiot, haasteet jne ja niistä syntyvät motivationaaliset ajattelutukokset. Tullaanko tästä juuri tuohon ad-hominem tulkintaan?Mikko73noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-66459403116367324722010-06-16T00:43:59.211+03:002010-06-16T00:43:59.211+03:00Mikko73,
ajattelujärjestelmät ovat olemassa juuri...Mikko73,<br /><br />ajattelujärjestelmät ovat olemassa juuri sitä varten, että niiden avulla etsitään ja saadaan (löydetään ja keksitään) järkeä (säännönmukaisuutta) sekä ennenkaikkea varmuutta ilmiöiden ja mielipiteitten moninaisuudesta/moninaisuuteen ja sekavuudesta/sekavuuteen. <br /><br />Mutta ajattelujärjestelmätkin ovat aina muutoksen tilassa (kyse on nyt lähinnä ihmistieteistä joskin laajassa mielessä). <br /><br />'Episteme'(ks. Foucault: 'Sanat ja asiat') tai ajan henki/eetos, jota ajattelujärjestelmät heijastavat ja johon ne pyrkivät vaikuttamaan sitä hahmottaessaan ja 'järjestäessään', on kiinni historiassa, siis ajassa, eikä mikään diskurssi pysty koskaan määrittämään ihmisen tilaa ja tilannetta kuin joko äärimmäisen abstraktisti (Heidegger melkein onnistui tässä mutta vain melkein) tai ikäänkuin kertomuksena, jonka tiedostetaan koko ajan etenevän kohti enemmän tai vähemmän tuntematonta loppua.Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-43060333079133634172010-06-15T18:26:29.887+03:002010-06-15T18:26:29.887+03:00Eikö tuo tuollainen ad-hominem tyylisen kehän olem...Eikö tuo tuollainen ad-hominem tyylisen kehän olemassaole ole ajatuksessaan hyvin masentava. Olen itse tormännyt vastaavan suuntaisiin tuntimuksiin sen mukaan mitä pidemmälle ja (totuudenmukaisemmiksi?)olen omia ajatuksiani ja argumentaatiotani vienyt. Jos asia on noin mitä meille silloin jää. Lähes kaikki elämämme ilmiöt ovat kai luonteeltaankuiten sellaisia että niiden redusointi esittämäsi tarkkarajaisen diskurssin alle lienee mahdotonta, vai onko?Mikko73noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-28037819804239087022010-06-14T23:58:13.666+03:002010-06-14T23:58:13.666+03:00Anonymous,
komiikkaruutu toimii tässä esimerkkinä...Anonymous,<br /><br />komiikkaruutu toimii tässä esimerkkinä siitä, että päättelyä voi harjoittaa aivan miten parhaaksi näkee joutumatta hullun kirjoihin. Pikemminkin päinvastoin. <br /><br />Ei siis ole kyse siitä, onko Sherlock faktisesti oikeassa vai ei. Nappiin menee silti.<br /><br />Mitä Israeliin tulee, en itse tohdi sanoa niin suoraan tuota, minkä sinä (kyseessä on kansainvälisen oikeuden ehkä pahin Gordionin solmu, koska kukaan ei edes uskalla yrittää avata sitä tosissaan), mutta eräästä aiemmasta päreestä voi kyllä bongata mielipiteeni siionistien politiikasta: <br /><br />'Toisaalta - - - on erinomaisen opettavaista muistaa, miten kuningas David aikoinaan alisti naapurikansat Israelin vasalleiksi. Se nimittäin helpottaa myös nykyisen Israelin rauhanomaisen (haha) politiikan ymmärtämistä.<br /><br />Tätä taustaa vasten saatan sanoa - turpiin saannin uhallakin, että 1900-luvulla tapahtui kaksi toisiinsa limittyvää megahirvittävää asiaa: juutalaisten kansanmurha ja Israelin valtion perustaminen.'<br /><br />http://actuspurunen.blogspot.com/2010/05/ma-tulen-toimeen-kaikkien-kanssa.htmlRauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-42874828240368939562010-06-14T12:11:13.138+03:002010-06-14T12:11:13.138+03:00..ja amerikkalaisia ....ja amerikkalaisia ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-41189709588606299592010-06-14T12:10:31.964+03:002010-06-14T12:10:31.964+03:00viimeksi eilen 38 vuotias kahden lapsen isa tapett...viimeksi eilen 38 vuotias kahden lapsen isa tapettiiin tarkastuspisteessa<br /><br />me olemme sokeita israelin väkivallalle. me olemme uskovia.dudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-817910447298010312010-06-14T12:08:57.426+03:002010-06-14T12:08:57.426+03:00tuo sinun komiikka ruutu ei täsmää. gazan ihmisill...tuo sinun komiikka ruutu ei täsmää. gazan ihmisilla ei ole kansalaisuutta, ei perusoikeuksia, ei maata, ei perustavaroita .. <br /><br />israel on rikosvaltio, usan tuella ollut jo kohta sata vuotta kolonialistien maa. ei suhteita naapureihin. ei halua suhteisiin. vain tappaa loputtomastiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8844005.post-4099353898215187472010-06-13T21:19:04.722+03:002010-06-13T21:19:04.722+03:00Sano se latinaksi tuo sinun tajuntasi mitä tiedät....Sano se latinaksi tuo sinun tajuntasi mitä tiedät.HGhttp://homogarrulus.wordpress.comnoreply@blogger.com